semi del 12 giugno

[heat]

Sempre sti uomini di una certa età  un po' tardi a capire

E' palese Alberto che Gro sta per Grosjean; mica per Grobari.

[isotterranei]

Buongiorno a tutti,
Purtroppo quota di grosjean al di sotto delle aspettative, intorno al 130 ovunque, credo abbastanza influente la finale dello scorso anno proprio con roddick e l'avversario odierno non sembra proprio irresistibile, lee ha giocato bene in questi tre turni ma ha incontrato avversari battibili, cmq lo ha fatto sempre da sfavorito. Gioco del coreano piatto, poche varianti, si appoggia abbastanza bene ai colpi dell'avversario, come giustamente scritto da tacito, un giocatore come il francese può metterlo in difficoltà , molti più vincenti da parte francese. Lee addirittura oltre 4. Ancora non decifrato il match tra fish e schuettler, partita vicinissima, si punta leggermente in più fish intorno a 195, con il tedesco intorno alla pari. Davvero brutta, ma non voglio passare, magari gioco basso, ma non la passo, questione di principio.
X TACITO: Pienamente d'accordo con il tuo precedente movimento su hewitt, sei un grande!

[tacito]

.A 272 provo bancata australiana. Gros Lee,due giochi simili,qualche variante magggiore per il francese.Purtroppo il coreano non si è visto con Schalken e beck.no quote,ma direi Gro 150 Lee 250.
_______________________________________________________________________

Sono un pò timoroso nel farti questa osservazione,vista la tua straordinaria competenza che hai nel tenni.....tipo di racchette.....piedi parralleli....,però DEVO.

Se tu,ed ora anche ISOTTERANEI,scrivete le quote in questa maniera,rischiate di confondere i giocatori,meno esperti di voi.

Es."A 272 provo bancata australiana" significa che lo stai bancando a 3.72
"Gro(penso sia Grosjean) a 150 significa che lo valuti 2.50 e di
conseguenza ne esce un Lee a 3.50...........che sarebbe bello,ma
impossibile

mi sembra di usare sempre le quote al lordo,272 significa che lo banco a 172 netto,mi sono adeguato al forum e ai books che esprimono tutto al lordo.Siccome nel bet parlato spesso invece si parla al netto,chiariamo che nel forum,mi sembra,TUTTE LE QUOTE SONO AL LORDO. ciao

[Il Condor]

Taty and Andy

Quota ambo 2.70 eurobet....denudazione avvenuta.... :smoke:

[tacito]

Oggi no bet...soprattutto dopo lo 0/5 di ieri....

Su Federer: la racchetta secondo me è la stessa di prima colorata per vendere anche il nuovo modello....figuriamoci se cambia racchetta due settimane prima di Wimbledon...capirei fosse dicembre...

Sarebbe come se Hendry cambiasse stecca prima degli Open o Jonch cambiasse software di comparazione quote prima del primo turno di un grande slam...

Io penso lo stesso,però....ho scritto a Costanzo,lui sostiene xhe la racchetta ha delle differenze.Su quella di federer non ci giurerei,è da prima di Parigi,attenzione,che l'ha cambiata,non da Halle.Federer ha il braccio per poter cambiare e risentirne solo per breve periodo.Al rg è volato fuori quasi subito col suo attrezzo sconosciuto.A me la diversa colorazione dà  l'impressione di una maggior profilatura(spessore del telaio)ma raramente la inquadrano da vicinissimo.Mi sorprende poi la quasi somiglianza con le altre Wilson.Tieni conto che la Wilson ha vissuto per anni sull'immagine di Sampras,che giocava con una racchetta unica,anche per colorazione,che credo non usasse nessun altro.Proprio come la pro tour antracite di Federer,unico ad usrla,unica racchetta a ricordare l'attrwezzo di Sampras,conl'ovale lievemente allargato.Ora ti chiedo,come mai Bj e Mirny,prostaff 6.1 ovale 195,a Parigi avevano già  cambiato tipo di racchetta,apparentemente,mentre Gaudio,se la memoria non mi tradisce, ha giocato con la 6.1 uguale alla loro, ma con vecchia colorazione rosso fuoco.Il conto non torna,qualche racchetta è sicuramente diversa,altrimenti non si spiega perchè la stessa racchetta qualcuno l'ha con la nuove colorazione,quello che vince il rg invece con la vecchia. Per chi è interessato agli attrezzi,tenete poi conto che di quelle 6.1 prostaff rosse che tutti vedevate così diffuse,ve ne sono 2 modelli,a 3 o 4 buchi,16 o 18 corde verticali,i più arrotini e picchiatori certamente usavano la 18 corde.Quindi mi viene da pensare che la Wilson abbia potuto pensare di chiarire questa confusione facendo realmente due racchette diverse,anche nel design,essendo la 16 corde completamente diversa dalla 18. Infine,per chi è arrivato fin qui,Nalbandian ha addirittura cambiato casa prima degli Aust open,cambiando un racchettone oversize della prince con un medio size,credo 195 o 98 Yonex,racchetta diversa come il giorno dalla notte.Eppure ha giocato bene.Ferrero anche ha cambiato,ma solo ovale,l'ha ridotto.E a vederlo giocare,salute a parte,potete dedurre come giocherebbero in tanti con ovali ridotti(idea mc enroe,bellissima,ma vincerebbe solo uno,fed).Se gli mettete in mano un 90 bisogna aumentare i raccattapalle e allargare i campi. ciao

[alberto]

mi sembra di usare sempre le quote al lordo,272 significa che lo banco a [b]172 [/b]netto,mi sono adeguato al forum e ai books che esprimono tutto al lordo.Siccome nel bet parlato spesso invece si parla al netto,chiariamo che nel forum,mi sembra,TUTTE LE QUOTE SONO AL LORDO. ciao

.
_______________________________________________________________________

La precisazione non è sul netto o sul lordo,ma su come esprimi il valore della quota.

Se tu metti 272 senza virgola (2,72)o senza punto(2.72),resto dell'idea che si intenda 3.72,ed è fuorviante,poi fai come ti pare.L'importante è che sia chiaro che di base commetti un errore.

[$teve777]

unica operazione odierna:

Lee @4.25 betcris, 1 3/4u (lo valutavo al massimo 3.3)

4.25 scritto col punto eh, non vorrei mai che se scrivessi magari 150 e 250 uno sprovveduto intendesse che nella stessa partita mi offrono Grosjean a 2.5 e Lee a 3.5

mah......

[tacito]

unica operazione odierna:

Lee @4.25 betcris, 1 3/4u (lo valutavo al massimo 3.3)

4.25 scritto col punto eh, non vorrei mai che se scrivessi magari 150 e 250 uno sprovveduto intendesse che nella stessa partita mi offrono Grosjean a 2.5 e Lee a 3.5

mah......

magari se scrivi 425 qualcuno potrebbe pensare che l'hai giocato a trecentoventicinque volte la posta,e sarebbe ben giocato!

[alberto]

4.25 scritto col punto eh, non vorrei mai che se scrivessi magari 150 e 250 uno sprovveduto intendesse che nella stessa partita mi offrono Grosjean a 2.5 e Lee a 3.5

mah...... [/color]

_______________________________________________________________________

Cosa vuoi,non tutti sono nati "imparati" come te......

Oppure,non tutti sono "furbi" come te che,quando capita di consigliare delle
operazioni commercialmente oscene(vedi Francia mesi addietro)si affrettano a cancellare,pur di non far vedere di aver detto una minchiata.Ancor più grave aver cancellato dopo che altri ti avevano fatto notare lo scempio per il quale tu cercavi di avere seguaci,che spero,dopo quello che hai fatto non siano numerosi...........se no,poveri loro!!!

[heat]

Vabbè, nessuno nasce "imparato", magari qualcuno impara e qualcuno è born to be cipster.

Però, mi preme dirlo, siamo tutti uguali, qualcuno è più uguale degli altri

[tacito]

Grosjean Lee,dicevo che per me il francese valeva 150,mi piace,ma a 130 mi tocca bancarlo.L'uomo ha una natura molto contradditoria

[alberto]

X TACITO: Pienamente d'accordo con il tuo precedente movimento su hewitt, sei un grande!

_______________________________________________________________________


tacito Inviato: Ven Giu 11, 2004 11:11 pm Oggetto:
--------------------------------------------------------------------------------
alea iacta est:bancato Hew 272

tacito Inviato: Ven Giu 11, 2004 11:56 pm Oggetto:
--------------------------------------------------------------------------------
ridato 268 l'aussie,voglio essere sepolto di c mon
_______________________________________________________________________

Tu hai seriamente capito quello che ha fatto,ed il guadagno che se ne può trarre?

[Flasp]

La mia giocata x oggi è
Roddick - Hewitt @ 1.546 Pinnacle

Detto x inciso, che 250 letteralmente vorrebbe dire 3.50 non ci piove, ma questo sono sicuro che lo sa benissimo anche tacito. Che poi Lee @ 3.50 sarebbe un tantino fuori mercato e allora uno x logica ci arriva è un altro discorso...

[$teve777]

X TACITO: Pienamente d'accordo con il tuo precedente movimento su hewitt, sei un grande!

_______________________________________________________________________


tacito Inviato: Ven Giu 11, 2004 11:11 pm Oggetto:
--------------------------------------------------------------------------------
alea iacta est:bancato Hew 272

tacito Inviato: Ven Giu 11, 2004 11:56 pm Oggetto:
--------------------------------------------------------------------------------
ridato 268 l'aussie,voglio essere sepolto di c mon
_______________________________________________________________________

Tu hai seriamente capito quello che ha fatto,ed il guadagno che se ne può trarre?

Io ho capito che ha bancato Hewitt a 2 punto 72 e poi l'ha ribancato anche a 2 punto 68, vabbeh ma sono nato imparato

poveri voi "tennisti" adesso inquina anche qua non vi salvate più ciao belli, torno ad usare la funzione search, almeno leggo solo i post di quelli che mi interessano....buona fortuna e pazienza.....ce ne vorrebbe un vagone

[alberto]

X TACITO: Pienamente d'accordo con il tuo precedente movimento su hewitt, sei un grande!

_______________________________________________________________________


tacito Inviato: Ven Giu 11, 2004 11:11 pm Oggetto:
--------------------------------------------------------------------------------
alea iacta est:bancato Hew 272

tacito Inviato: Ven Giu 11, 2004 11:56 pm Oggetto:
--------------------------------------------------------------------------------
ridato 268 l'aussie,voglio essere sepolto di c mon
_______________________________________________________________________

Tu hai seriamente capito quello che ha fatto,ed il guadagno che se ne può trarre?

Io ho capito che ha bancato Hewitt a 2 punto 72 e poi l'ha ribancato anche a 2 punto 68, vabbeh ma sono nato imparato

poveri voi "tennisti" adesso inquina anche qua non vi salvate più ciao belli, torno ad usare la funzione search, almeno leggo solo i post di quelli che mi interessano....buona fortuna e pazienza.....ce ne vorrebbe un vagone

_______________________________________________________________________

E' dove sta la grandezza della giocata:nell'aver bancato a 2.72 e poi a 2.68????....no,tu non sei nato imparato.....tu non imperarai mai.....eh si che hai avuto anche la possibilità  di imparare.........ma cosa vuoi........continua pure a cancellare i tuoi post.........