Chiarimento/Tacito

[pennellone]

anche io faciolaro quando hai postato quei due over sono rimasto stupito.
avevi trovato due perle io li ho giocati al 60 ma il riferimento a mollofiore che c entra? magari nelle loro regole l over non lo giocano e in quel caso l avrebbero solo rivenduto!!!!! io vi seguo da un po e mi sembra che questi non postano over o under. (io ne gioco a bizeffe di over) l unica cosa che ti posso dire è se siamo fiat 500 nel tuo caso anche classe a. non possiamo portare motore di bmw (magari nel tempo!! possiamo fare degli aggiustamenti e migliorarci) guarda nel 3d dell nba ci sono 3 o 4 che hanno da poco imparato i calcoli delle quote! iniziano il prono dicendo (ma,non so,questa quota non va bene, gioco l altra) be dopo nemmeno un mese han smesso di postare! (ora hanno ripreso e con buoni risultati) ad ogni modo se non si ha le basi meglio continuare il proprio gioco. cercando di imparare gli insegnamenti di SERGAB e company
ciao

[paparazzo]

...a meno che non ci siano eventi nel frattempo che impongano una modifica a prescindere (es. infortunio del giocatore di punta).
Cmq la definizione dell'incarognimento è perfetta e gajarda!!!
...La metto come firma

è di tacito !

rende bene l'idea

Ogni promessa è debito, ecco la firma, spero che la citazione sia corretta altrimenti mi mandate la SIAE!!

[tacito]

io sta roba della firma nn l'ho mai detta e a dirla tutta neanche l'ho capita

[rebnat]

perchè le quote tengono poi conto di una cosa che se uno la vuole capire la capisce,se no salti e pazienza: in molto casi chi le fa sa già ,se bravo,su quali numeri si incarognirà  la punta,la punta che crea il mercato,

io avevo preso spunto da questa frase , e se tu non te la ricordi allora ha ragione psy con la storia della vodka e dei fumi alcoolici io ci credo

[paparazzo]

Allora penso che la citazione vada bene così

Cmq è una perla di saggezza che in due righe sintetizza le regole fondamentali del betting...e dei marciatori ovviamente!