80 candeline per il Re! Bar pre-Grand Slam

[pioco]

Vado un pò off topic. Siccome sono rientrato in questo forum travolto da una malattia nostalgica che mi ha portato a dieci anni or sono, chiedo agli utenti storici se possono ricordarmi il nick di quel personaggio che dava un soprannome a quasi tutti i tennisti.
Oltre ad essere un ottimo esperto di tennis, c'era un piacere particolare a leggere i suoi post "artistici". Un vero mito...

[Kook]

Vado un pò off topic. Siccome sono rientrato in questo forum travolto da una malattia nostalgica che mi ha portato a dieci anni or sono, chiedo agli utenti storici se possono ricordarmi il nick di quel personaggio che dava un soprannome a quasi tutti i tennisti.
Oltre ad essere un ottimo esperto di tennis, c'era un piacere particolare a leggere i suoi post "artistici". Un vero mito...

Credo tu stia parlando di Tacito.
L'ultima volta che l'ho sentito, non scommetteva più.

Edit. Marcia ancora e tornerà presto.

[Ghepard]

Mi spiegate tutta questa idolatrazione per il mitico Vanni?
Lo conoscete personalmente?
È una sega pazzesca...

Inviato dal mio GT-N7000 con Tapatalk 2

beh...un giocatore che a 29 anni raggiunge l' apice della carriera e riesce a giocare agli USOPEN qualche merito ce lo dovrebbe avere, no ?

IL MITICO poteva avere una carriera diversa ( servizio e dritto di ottimo livello ) se le cose avessero girato meglio...però ginocchio e schiena ( soprattutto il primo, operato recentemente) hanno limitato tutto...

il nostro ha fatto una stagione ITF a livelli stratosferici, vincendo quasi sempre, poi ha raggiunto una classifica che gli ha permesso l' accesso al tabellone principale dei CHALLENGER e da li ha raggiunto una classifica entro i 200 del mondo...che vuole confermare prossimamente...

questo basta ed avanza per ammirare un giocatore di tennis che, oltretutto alla sua veneranda età, si emoziona giocando contro un 18enne

[dresy]

ciao a nessuno piace la krunic?
c'è 2.6

[pioco]

Grande Mellone con Oscarito Hernandez...
Peccato per questi italiani...a parte la Errani hanno tutti un gene modificato, che non li rende adatti a questo sport...quando c'è da lottare, si liquefanno...

[pioco]

Vado un pò off topic. Siccome sono rientrato in questo forum travolto da una malattia nostalgica che mi ha portato a dieci anni or sono, chiedo agli utenti storici se possono ricordarmi il nick di quel personaggio che dava un soprannome a quasi tutti i tennisti.
Oltre ad essere un ottimo esperto di tennis, c'era un piacere particolare a leggere i suoi post "artistici". Un vero mito...

Credo tu stia parlando di Tacito.
L'ultima volta che l'ho sentito, non scommetteva più.

Edit. Marcia ancora e tornerà presto.

Mitico Tacito...era lui

[Kook]

Djokovic-Isner 
Tsonga-Murray 
Wawrinka-Robredo
Nishikori-Raonic 
Berdych-Gulbis
Cilic-Ferrer
Dimitrov-Gasquet 
Fognini-Federer

Ecco gli eventuali accoppiamenti delle teste di serie agli usopen, Roger in finale non è utopia.

[dresy]

grazie per le numerose risposte,non dovevate cmq bella community infobetting

[daniel kafee]

le sorprese sono impronosticabili, e cmq devi essere dotato di una bella dose di fortuna, preferisco, in questi casi, ( ho avuto modo di leggere una brutta statistica sulla scarsa attendibilità dei tornei precedenti ad uno slam..)non affidarmi totalmente alla dea bendata

Mi pare che qui nessuno si affidi totalmente alla dea bendata , altrimenti sarebbe inutile guardare migliaia di match all' anno e postare le motivazioni quando si fa una giocata . Una dose di fortuna ci vuole sempre , ma quella , come mi insegnava il mio maestro , alla lunga si bilancia con la dose di sfortuna che pure obbligatoriamente capita talvolta , ergo non capisco dove vorrebbe andare a parare il tuo ragionamento . Rimarco, però , che quanto da te enunciato ed evidenziato ora da me in grassetto , può essere visto come un punto di forza dello scommettitore e non come un punto di debolezza . Ma , come dicevo anche precedentemente, son punti di vista e non ho intenzione , né tantomeno necessità , di convincere nessuno

Cià

Mi sono espresso male evidentemente. Non mi pare di aver detto che qui ci si affidi in tutto e per tutto alla dea bendata.Certo che ho generalizzato, come faccio sempre, altrimenti non ci sarebbe nulla da affermare, in quanto le eccezioni ci sono sempre. Normalmente direi che noi tutti, per le nostre scommesse, ci basiamo sulle informazioni in nostro possesso al momento su una determinata partita, che non sono moltissime solitamente, quindi ci rivolgiamo al solito mix di informazioni statistiche, notizie dell'ultima ora, esperienza nelle scommesse e il solito nostro intuito personale. Quello che volevo sottolineare era di non giocare solo per il gusto dell'azzardo, (parlo ai neofiti delle scommesse ovviamente)senza nessuna preparazione e/o studio del match, una dote imprescindibile, a mio avviso, per una buona scommessa, meglio ancora, a volte, di non giocare se non si vede con i propri occhi l'avvenimento sportivo che si ha intenzione di scommettere.(questo per esperienza personale,stop). Il dato statistico in sé, tuttavia, non ha valenza. La pallina da tennis, come tu ben sai, è pelosa e rotonda .La statistica che ho enunciato può sicuramente essere un punto di forza a patto che poi si abbia il coraggio di puntare sull'imponderabile, sulla possibile sorpresa, cosa, evidentemente, non da tutti, (anche per una mera questione di budget...). Questo per stimolare il confronto in libertà dei punti di vista

[aleksander]

Complimenti al carretto giorgi.

[aleksander]

E bravo anche a chi l ha giocata vincente torneo.

[Mello]

E bravo anche a chi l ha giocata vincente torneo.

Mi sembra un pò presto...

[aleksander]

Oggi passeggia. Domani ti copri e la ciambella c ha già il buco.... :d

[Kook]

grazie per le numerose risposte,non dovevate cmq bella community infobetting

Porta pazienza dresy, siamo ancora ad agosto! C'è ancora gente sotto l'ombrellone!

[Honza]

Sotto l´ombrellone o sotto un ponte, tiriamoci su col karaoke di Serena :