aprire CTD

[crowe]

NUOVE TIPOLOGIE DI SCOMMESSE SPORTIVE AUTORIZZATE DALL’AAMS.

L’AAMS, dopo l’apertura del gioco sulla Premier League, ha allargato l’offerta delle scommesse a nuove tipologie: la doppia chance (prevista nella totalità  delle possibilità : IN 1X - 2, OUT 1 – X2, IN/OUT X - 12); gol/no gol (se segnano entrambe le squadre è gol, se almeno una delle due non segna, è non gol); pari & dispari (si basa sulla somma gol finale)

A QUESTO PUNTO, SE I CONCESSIONARI ALZANO LE QUOTE, POSSONO D'AVVERO FARE CONCORRENZA AI BOOK ESTERI.

RESTA IL FATTO DEL SOFTWARE DI GIOCO... LA SOCIETà  PER CUI LAVORO IO, MI SENTO DI DIRE, C'è L'HA BUONO...

PER INFORMAZIONI: strikerc@katamail.com

P.S.: non è un concessionario Strike! cmq. :smoke:

[pull]

si nma voi vendete cards o sbaglio crowe?

[concessionario]

Ho saputo che un punto remoto di Napoli non ha ottenuto il dissequestro del suo centro dal giudice del riesame in quanto il reato di intermediazione nella fattispecie (il punto era collegato con un concessionario italiano) rientra nella legge 401 ed è cosa molto diversa da inviare dati per una scommessa presso un book estero o le relative vendite di servizi come le card.
Insomma il punto remoto che faceva bollette super tassate per lo Stato italiano viene chiuso in quanto per la Gambelli si tratta di tutta altra storia.
Vorrei sapere il parere di Bisca in merito.
Bisogna dire pero anche che non vi si è trovato neanche il contratto di affiliazione ma non saprei se si è trattato solo di questo...non credo.
Per quanto riguarda le nuove tipologie di gioco pare che le avevo ampiamente annunciate in Dicembre e alcuni giocatori da oggi hanno fatto una riflessione puntigliosa.
1° il pari e dispari non si gioca nei centri Stanley e sono incuriositi.
2° non credono in un rialzo di quote ma già  il fatto che c'è il bonus li porta a sceglire un punto snai o strike.
Comincia quello che avevo preannunciato LA CONCORRENZA

[pull]

avete i bonus ma anche un tetto massimo di vincita sul singolo scontrino! e cmq ben venga la concorrenza... :smoke:

[concessionario]

Pull io non ho nulla contro i ctd sia chiaro! ho solo rabbia per quanto riguarda il regime fiscale dove non ci intravedo parità  di diritti.(riguardo la tassazione sulle puntate).
Dici bene ben venga la concorrenza ma devi ammettere che le nuove tipologie di giocate sicuramente qualche cliente dei ctd gli farà  prendere altri indirizzi dove recarsi a giocare, non credi?
Ciao

[baffetti]

FINALMENTE!ORA IL CLIENTE POTRA' SCEGLIERE DOVE RECARSI PER GIOCARE,O PERSONALMENTE SU INTERNET OPPURE IN AGENZIA,UNA DOMANDA MA STE NOVITA' NN POTEVANO FARLE GIA' PRIMA?ORA I CONCESSIONARI SAREBBERO MENO INCASINATI NEI VARI PAGAMENTI.
IO SONO FAVOREVOLE ALLA CONCORENZA.

[pull]

i giocatori giocano ovunque specie i patologici...

[renica]

Ho saputo che un punto remoto di Napoli non ha ottenuto il dissequestro del suo centro dal giudice del riesame in quanto il reato di intermediazione nella fattispecie (il punto era collegato con un concessionario italiano) rientra nella legge 401 ed è cosa molto diversa da inviare dati per una scommessa presso un book estero o le relative vendite di servizi come le card.
Insomma il punto remoto che faceva bollette super tassate per lo Stato italiano viene chiuso in quanto per la Gambelli si tratta di tutta altra storia.
Vorrei sapere il parere di Bisca in merito.
Bisogna dire pero anche che non vi si è trovato neanche il contratto di affiliazione ma non saprei se si è trattato solo di questo...non credo.
Per quanto riguarda le nuove tipologie di gioco pare che le avevo ampiamente annunciate in Dicembre e alcuni giocatori da oggi hanno fatto una riflessione puntigliosa.
1° il pari e dispari non si gioca nei centri Stanley e sono incuriositi.
2° non credono in un rialzo di quote ma già  il fatto che c'è il bonus li porta a sceglire un punto snai o strike.
Comincia quello che avevo preannunciato LA CONCORRENZA

La cosa è piuttosto comica.
Noi dell'Aigs abbiamo cambiato "book",siamo passati dai cosidetti "illegali"cioè quelli esteri a quelli "legali" cioè i concessionari.
Solo che se beccano noi che facciamo la bolletta su un conto nostro veniamo chiusi e non otteniamo il dissequestro,invece se lo fanno i ctd si appellano alla sentenza Gambelli e vengono riaperti!!!!
Insomma potremmo dire che ci troviamo al posto sbagliato nel momento sbagliato.
Ammazza che sfiga!!!!!!!!!

[pippobet]

Ho saputo che un punto remoto di Napoli non ha ottenuto il dissequestro del suo centro dal giudice del riesame in quanto il reato di intermediazione nella fattispecie (il punto era collegato con un concessionario italiano) rientra nella legge 401 ed è cosa molto diversa da inviare dati per una scommessa presso un book estero o le relative vendite di servizi come le card.
Insomma il punto remoto che faceva bollette super tassate per lo Stato italiano viene chiuso in quanto per la Gambelli si tratta di tutta altra storia.
Vorrei sapere il parere di Bisca in merito.
Bisogna dire pero anche che non vi si è trovato neanche il contratto di affiliazione ma non saprei se si è trattato solo di questo...non credo.
Per quanto riguarda le nuove tipologie di gioco pare che le avevo ampiamente annunciate in Dicembre e alcuni giocatori da oggi hanno fatto una riflessione puntigliosa.
1° il pari e dispari non si gioca nei centri Stanley e sono incuriositi.
2° non credono in un rialzo di quote ma già  il fatto che c'è il bonus li porta a sceglire un punto snai o strike.
Comincia quello che avevo preannunciato LA CONCORRENZA

La cosa è piuttosto comica.
Noi dell'Aigs abbiamo cambiato "book",siamo passati dai cosidetti "illegali"cioè quelli esteri a quelli "legali" cioè i concessionari.
Solo che se beccano noi che facciamo la bolletta su un conto nostro veniamo chiusi e non otteniamo il dissequestro,invece se lo fanno i ctd si appellano alla sentenza Gambelli e vengono riaperti!!!!
Insomma potremmo dire che ci troviamo al posto sbagliato nel momento sbagliato.
Ammazza che sfiga!!!!!!!!!

Non e' proprio cosi' rischi al massimo il sequestro del PC e la denuncia alla 401, i pochi casi che hanno sequestrato a mia conoscenza circa 4 sono stati sequestrati per altri motivi (operavano senza il contratto del concessionario,ho facevano scommesse con i book),sappiamo che dobbiamo attenerci ai dettami del decreto sul gioco online e percio' c'e' poco da recriminare.(Per il momento)

[concessionario]

Forse dico cazzate ma se invece di fare un contratto tipo per apertura conti e rivendite di card prepagate facessimo un contratto tipo come trasmissioni dati tipo book Stanley potrebbero cambiare i parametri di valutazione di un giudice del riasame ma al contempo il concessionario potrebbe rischiare la concessione! ma sono solo concetture.
Un tuo parere pippo?

[crowe]

Un mio amico di Reggio Calabria mi ha informato che oggi sono state chiuse dalla Gdf n. 3 agenzie Stanley, un quarto, visto l'aria che tirava in città , ha giustamente pensato di abbassare la saracinesca!!!

Alla faccia del 6 Novembre!!!

Il ricorso gli costerà  â‚¬ 5/6.000,00, la Staley pare che dovrebbe corrispondere il 50%, ma da informazioni prese pare che i signori di Liverpool, quando si verifica l'evento, si perdono dalla circolazione!

L'onere a questo punto pesa tutto sul gestore dell'agenzia che nel frattempo ha versato € 5.000,00 di cauzione!!!!!!!!!!

Le domande nascono spontanee:

1) visto che si può legalmetneoperare con un concessionario italiano, perchè complicarsi la vita??? Oltre a 10 anni si salute si risparmiano € 5.000,00 di cauzione ed altri € 5/6.000,00 di avvocato!

2) Quanto dovranno lavorare 'sti poveracci prima di recuperare €10/11.000,00 (sempre se li faranno lavorare in seguito)???

A buon inteditor...

Siamo sempre a Vs disposizione: strikerc@katamail.com

[concessionario]

Crowe io non vorrei passare per uno che tira l'acqua al suo mulino, ma se fai pubblicità  sulle disgrazie degli altri non è mica bello!
Abbiamo capito che ti interessano affiliati per un concessionario ma non vorrei che dell'intelligenza degli altri ti sei fatta un'opinione sbagliata!
Non faresti meglio a scrivere il link del sito del concessionario invece della tua e-mail? Sarebbe più elegante!
Non per fare polemica,
ciao
Concessionario

www.flashbet.it
info@flashbet.it

[crowe]

Caro CONCESSIONARIO, mi dispiace che hai interpretato il mio gesto come un "farsi pubblicità  sulle disgrazie altrui"!

Sono profondamente dispiaciuto per quello che è capitato ai signori di Reggio Calabria, ma il mio allarme è stato lanciato per avvissare eventuali nuovi malcapitati nelle mani dei book esteri!!!

C'è molta disinformazione in giro, conosco persone che hanno l'agenzia Stanley e credono di avere una licenza per poter operare in Italia. Purtroppo in Italia le leggi le fa il Governo e non gli Inglesi!

Sei d'accordo con me?

Per quanto riguarda il link del Concessionario per cui opero, potrei anche metterlo, ma preferisco portare avanti trattative riservate.

Buon lavoro. :smoke:

[Nemesis]

Vedi, caro Crowe: per aprire un CTD ci vogliono gli attributi. Erano necessari prima del 6 Novembre, sono parzialmente necessari anche ora. Chi si avvicina a questa attività  con la convinzione che tutto sia a posto, sbaglia. Dubito che possa essere indotto in errore da Liverpool, che sotto questo punto di vista ha sempre parlato chiaro: la legge contro i CTD esiste e la strategia Stanley è quella della disapplicazione, soprattutto dopo la Gambelli... che è come dire che verranno a "farti visita" ma quasi sicuramente i guai finiranno lì. Quel "quasi sicuramente" è messo lì solo per dare spazio a conduzioni poco ortodosse. Se la conduzione è perfettamente in linea con i requisiti della sentenza Gambelli, non ho alcuna difficoltà  ad affermare che l'eventuale conferma del sequestro sarebbe conseguenza di un puro, semplice, chiaro, schifoso, vomitevole "interessato" pregiudizio. Sarà  un caso che certe cose avvengono solo nel meridione d'Italia? E' infatti risaputo come nel centro-nord le Procure, impegnatissime nella lotta al crimine organizzato, abbiano poco tempo per simili sciocchezze; nel sud, invece, hanno evidentemente più tempo a disposizione! Com'è che dicevi? "...a buon intenditore..."?

Alcuni chiarimenti:
- il Riesame non costerà  5-6.000 euro, ma circa la metà ;
- verrà  oltretutto pagato in comode rate settimanali;
- la cauzione viene depositata a Liverpool per altri motivi;
- in qualsiasi momento si può far richiesta di reso.

E allora mi permetto anch'io di dare un consiglio agli eventuali interessati (con gli attributi, s'intende!): abbiate pazienza ancora qualche settimana, perchè potrebbero emergere anche altre novità  nel settore delle scommesse sportive.

Saluti.

[pull]

caro crowe quando devo vendere le carte prepagate per il tuo concessionario vale la pena cambiare settore...