Forum

salve ragazzi, siccome qui ci son fior fiore di bettors che seguono il ciclismo vorrei sapere se questo Horner sia bancabile a vincere la Vuelta

io nella mia ignoranza non so nemmeno chi sia ho letto che ha 42 anni e sta facendo l'exploit della vita, 99% è pieno come un uovo IMO

ce la può fare vincenzino a batterlo? 3 secondi sono nulla e poi al limite ci sarebbe anche valverde a poco più di un minuto...

prima di muovermi aspetto pareri eccellenti

thanks

Da quel che si è visto negli ultimi 2 giorni Nibali non può vincere e Valverde va pianino pianino , però la salita di oggi è una di quelle su cui può succedere veramente di tutto.

Bancare a quei numeri dovrebbe essere sempre un affare , specie nel ciclismo e in tappe come queste.

Perchè vinca Nibali , da quanto visto sulle ultime salite , ci dovrebbe essere un'inversione di forma modello certi cavalli che conosci bene ma non sarebbe la prima volta e quindi.....

Certo che andare così forte per tre settimane di fila a 42 anni.....bah

Ti ho risposto io anche se non sono un fior di bettors

Andrea Berton - che di ciclismo capisce molto a diiferenza di Aiello che commenta la Vuelta- ieri durante la telecronaca del Gp Quebec sosteneva che Nibali avesse prime chances.

Una cosa è certa: un quarantaduenne che vince un grande giro imbarazza non poco il mondo del ciclismo che tutto vorrebbe meno che un altro scandalo. I sospetti che nonno Horner abbia fatto il pieno è grande, anche perchè se si dovesse scoprire una eventuale positività tra 6 mesi/1 anno lui non avrebbe molto da perdere. Vediamo, intanto speriamo sia una tappa divertente. Purito potrebbe attaccare presto e far saltare tutti i piani di squadra, però non credo però abbia la forza di tenere fino alla fine.

Oggi pomeriggio tra ciclo, calcio e basket c'è da impazzire