Forum

Solita penuria di quote it in giro. Aspetto per postare il mio prono.

io due lire di sanchez @16 e una lira di valverde @16 tutto sisal le ho giocate.
samuel domenica andava forte e ha avuto la sfortuna di rompere il cambio nel momento cruciale.se ha deciso di fare la liegi vuol dire che secondo me la corsa la vuole fare e la quota mi sembra accettabile per un tentativo.
valverde fino ad adesso è stato un fantasma, non posso credere che se ne vada dalle ardenne senza provare nulla.
favorito è anche per me un gilbert in recupero ma @4,5 non ci trovo valore visto che non è ancora neanche all'80% della forma.
cunego molto bene al trentino ma penso che possa pagare un pò gli sforzi(a proposito che salita punta veleno...allucinante!!!!!). giocare il principino sotto @20 non mi piace.
i fratellini valgono 100 per il cervello...potrebbero tirare un'altra volata al vincitore
un saluto

Da postazione di emergenza, al volo, senza tanti perché percome, Albasini @35, Mollema @35, pochi spicci. Poi vera bet Samuel Sanchez @16. Tutto su italici. Ciao

Sanchez ai baschi volava, ha giustamente cambiato idea e si presenta alla liegi con buone canches da giocarsi, a 16 da appoggiare.

anche io ho preso Albasini a @35 (c'e cmq 33 snai, goldbet e altri..insomma quota non scappa) credo vadan per lui e non per Gerrans..e un gettoncino piu piccolo di Uran @50. Anche Sanchez ha il suo perche', per il momento vado con i primi 2 pero', ovviamente tentativi, non e' semplice

Riporto dal 3d della Goldbet, postato da me ieri pome.

Voglio raccontarvi questa perchè è proprio sintomo di quanto sia "ridicolo" questo book austro-italiano.
Oggi pomeriggio mi sono messo a guardare le quote offerte da questi squallidi sui testa testa alla Liegi-Bastogne-Liegi.
Tra le tante quote strozzate, parecchi fava erano a1.30 circa, ho trovato 3 TaT che mi parevano quantomeno potabili. Per onor di cronaca metto nomi e quote.
Gasparotto 1.83, Samuel Sanchez 1.60 e Nibali 1.85.
Telefono in una agenzia di Firenze, dove ho fido, e chiedo il triplo secco da 200 Euro.
Il gestore mi dice che viene a @5.41, io gli do il via e mi batte la bolletta che puntualmente va in autorizzazione, oramai ci sono abituato... Va bene, gli dico, dammi la conferma dell'operazione più tardi.
Tempo 5 minuti, mi richiama il gestore e mi dice che del mio triplo ne hanno preso solo 100 Euro, dopodichè hanno cambiato subito le quote portando Gasparotto a 1.70 e Nibali a 1.77, mentre Sanchez lo hanno lasciato invariato. Mi ha anche questo se volevo le altre 100 a queste quote, cosa che naturalmente non ho accettato (mi faccio prendere per il cul.o da loro?? manco per idea).
Tempo mezzora hanno poi tolto il TaT Gasparotto vs Andy Schleck.
Ora mi domando, è mai possibile che mentre, oppure poco prima/poco dopo, facevo il mio triplozzo ci fosse una richiesta sui Gasparotto e Nibali, tale da far scendere le quote di più del 10% e più? Oppure, questi qui hanno una benchè minima idea di come si fanno i testa testa e le quote di conseguenza? E poi, una volta fatte, ammesso che siano sbagliate, tieni banco per poco più di 400 Euro di scopertura? Questo book, miei cari signori, è veramente ridicolo, lo dico con cognizione di causa, perchè non è la prima volta che fanno così, anzi è proprio prassi, in specie per gli sport minori, ma anche sul calcio non scherzano. Ho ricordo di un handicap di basket dove mi cambiarono lo spread dopo che avevo chiesto la bolletta, anche qui andò in autorizzazione, si parla di roba tipo 300 Euro, poi non mi dettero niente ma mi dissero che se volevo al nuovo spread, ne davano quante ne volevo. Proprio senza ritegno, e con questa affermazione non aggiungo altro.
Tengo a precisare che sono un libero giocatore, non ho nessun vantaggio a parlar bene di un book, o a parlar male di un altro, siccome in tanti qui dentro mi conoscono, non ho paura di essere smentito. Gioco sia sui .it che sui .com, devo dire in tutta onestà che una roba del genere me l'hanno fatta solo i signori Goldbet, bontà loro.
Saluti

Unica soddisfazione, aver preso loro questi pochi spicci, altra soddisfazione sarà quando vedrò i vari manager toscani della Goldbet, che conosco molto bene, e sputerò loro nel viso, prendendo bene la rincorsa, e pregando loro di andare un pò a lavorare in miniera.
Andate a lavorare, mangiapane a tradimento.

vichi ha scritto:Riporto dal 3d della Goldbet, postato da me ieri pome.

Voglio raccontarvi questa perchè è proprio sintomo di quanto sia "ridicolo" questo book austro-italiano.
Oggi pomeriggio mi sono messo a guardare le quote offerte da questi squallidi sui testa testa alla Liegi-Bastogne-Liegi.
Tra le tante quote strozzate, parecchi fava erano a1.30 circa, ho trovato 3 TaT che mi parevano quantomeno potabili. Per onor di cronaca metto nomi e quote.
Gasparotto 1.83, Samuel Sanchez 1.60 e Nibali 1.85.
Telefono in una agenzia di Firenze, dove ho fido, e chiedo il triplo secco da 200 Euro.
Il gestore mi dice che viene a @5.41, io gli do il via e mi batte la bolletta che puntualmente va in autorizzazione, oramai ci sono abituato... Va bene, gli dico, dammi la conferma dell'operazione più tardi.
Tempo 5 minuti, mi richiama il gestore e mi dice che del mio triplo ne hanno preso solo 100 Euro, dopodichè hanno cambiato subito le quote portando Gasparotto a 1.70 e Nibali a 1.77, mentre Sanchez lo hanno lasciato invariato. Mi ha anche questo se volevo le altre 100 a queste quote, cosa che naturalmente non ho accettato (mi faccio prendere per il cul.o da loro?? manco per idea).
Tempo mezzora hanno poi tolto il TaT Gasparotto vs Andy Schleck.
Ora mi domando, è mai possibile che mentre, oppure poco prima/poco dopo, facevo il mio triplozzo ci fosse una richiesta sui Gasparotto e Nibali, tale da far scendere le quote di più del 10% e più? Oppure, questi qui hanno una benchè minima idea di come si fanno i testa testa e le quote di conseguenza? E poi, una volta fatte, ammesso che siano sbagliate, tieni banco per poco più di 400 Euro di scopertura? Questo book, miei cari signori, è veramente ridicolo, lo dico con cognizione di causa, perchè non è la prima volta che fanno così, anzi è proprio prassi, in specie per gli sport minori, ma anche sul calcio non scherzano. Ho ricordo di un handicap di basket dove mi cambiarono lo spread dopo che avevo chiesto la bolletta, anche qui andò in autorizzazione, si parla di roba tipo 300 Euro, poi non mi dettero niente ma mi dissero che se volevo al nuovo spread, ne davano quante ne volevo. Proprio senza ritegno, e con questa affermazione non aggiungo altro.
Tengo a precisare che sono un libero giocatore, non ho nessun vantaggio a parlar bene di un book, o a parlar male di un altro, siccome in tanti qui dentro mi conoscono, non ho paura di essere smentito. Gioco sia sui .it che sui .com, devo dire in tutta onestà che una roba del genere me l'hanno fatta solo i signori Goldbet, bontà loro.
Saluti

Unica soddisfazione, aver preso loro questi pochi spicci, altra soddisfazione sarà quando vedrò i vari manager toscani della Goldbet, che conosco molto bene, e sputerò loro nel viso, prendendo bene la rincorsa, e pregando loro di andare un pò a lavorare in miniera.
Andate a lavorare, mangiapane a tradimento.

Confermo, comportamento assolutamente usuale x goldbet. A me in genere come faccio una giocata accettano la metà (ma a volte anche niente) e poi istantaneamente abbassano le quote (di un 5/10% in genere ma a volte anche di più), e ormai non si tratta più di giocate "consistenti" da parte mia.. soprattutto negli avvenimenti "minori" tipo tat ciclismo o volley A2 bastano pochissimi centini x far letteralmente crollare le quote.. e il bello è che un mio amico che ci lavora mi dice che trattasi di book diventato molto grosso
Sempre pour parler non male anche il comportamento di ughi, tre settimane fa con 3K (giocati fra l'altro in multipla) rimossa istantaneamente la partita cantù-corigliano dal palinsesto, come se ci fosse chissà cosa sotto (e non semplicemente un malato di mente che giocava ).. qui ormai, specie sui "minori", basta poco x scatenare il panico

Parlando della corsa a me, che penso sempre male, ha fatto molto specie che in una settimana Gasparotto e Iglinsky hanno vinto la loro più grande corsa, 2 discreti corridori, non giovanissimi, appartententi alla stessa squadra, l'Astana, in passato più volte protagonista nel doping..
Anche la dichiarazione di Nibali subito dopo l'arrivo, Iglinsky è un ottimo corridore ma avrei preferito che fosse Gilbert.. Questo negli ultimi 10 km ha dato più o meno 1 minuto a tutti.. E non parlo per rabbia per aver perso dei soldi ma in live sono riuscito a guadagnare qualcosa..
Ma sarò sicuramente io a pensar male..