Forum

Per il tappone di oggi preso Kohl da snai @ 9 e da match-point @ 8,5. Oggi per me è un arrivo per scalatori puri e l'austriaco insieme a Sastre mi sembra l'unico che si può chiamare tale. Non capisco la quota di ladbrokes.it su Frank S. @ 3,5

ha già  vinto questa tappa nel 2006

Tra poco iniziano l'Alpe, per me l'unica vera salita in cui ci sarà  differenza, con pendenze come al giro, io mi sono preso Menchov che mi da più garanzie, Kohl può essere una bella presa ma su pendenze più dure reggerà ...?

Mah, a me questi sembran tutti "fermi", non ce n'è uno che abbia le palle per fare un'azione decisa, fanno tre pedalate e poi si voltano a vedere che fanno gli altri

Ho nostaglia di uno che su quei tornanti faceva il vuoto a piacimento

GMDrino ha scritto:Mah, a me questi sembran tutti "fermi", non ce n'è uno che abbia le palle per fare un'azione decisa, fanno tre pedalate e poi si voltano a vedere che fanno gli altri

Ho nostaglia di uno che su quei tornanti faceva il vuoto a piacimento

aspetta un annetto e lo rivedrai...
questo fa paura!!!

Immagino tu dica Schleck junior , comunque io mi riferivo ad uno che oggi non c'è più

Schleck jr semplicemente impressionante,il fratello purtroppo era bollito avesse potuto andare a tutta avrebbe vinto facile.

GMDrino ha scritto:Immagino tu dica Schleck junior , comunque io mi riferivo ad uno che oggi non c'è più

Di Pantani ce n'era uno... Questi, Andy escluso, non son neppure paragonabili ad un Guerini qualsiasi

Per me oggi per fare la differenza bastava anche un Sella , per non parlare del Rujano 2005 che avrebbe dato minuti a tutti...

GMDrino ha scritto:Per me oggi per fare la differenza bastava anche un Sella , per non parlare del Rujano 2005 che avrebbe dato minuti a tutti...

Drino, Sella con la benzina che aveva in corpo al Giro al Tour sarebbe stato squalificato dopo la prima tappa, mi pare piuttosto evidente.

Non facciamo confusione, non dimenticatevi quello che hanno scoperto nelle camere d'albergo dei corridori nei vari Giri d'Italia di qualche anno fa. Ora il doping è roba solo per qualche furbetto molto benestante che può permettersi roba ancora sconosciuta all'antidoping che adesso è assai sofisticato.
Condanniamo giustamente il doping però non stupiamoci che i corridori non abbiano più le ali ai piedi. Dal modo di correre almeno questi sembrano puliti.

Hai ragione Mollo a richiamare l'attenzione sula questione doping; io però non parlavo di medie o di andature ma di coraggio... e io nel drappello degli inseguitori di Sastre (che oggi è stato l'unico all'altezza di un arrivo in salita così importante) ne ho visto davvero poco... A parte Andy che sinceramente dava proprio l'impressione di fare il bello e il cattivo tempo, gli altri erano più timorosi di perdere che non speranzosi di vincere.. Posso capire che la gamba non ci sia... ma quando F. Schleck ha provato a scattare mi dici che c***o si girava a fare dopo 4 massimo 5 pedalate?!?

Sarà  che il mio idolo era uno che ci provava sempre e comunque e in qualsiasi condizione di gamba...

CIAO DIABLO

Penso che Frank non avesse una gran gamba, non è mai stao un corridore da 3 settimane. e comunque non poteva inseguire il suo capitano col rischio di portarsi dietro Evans.

Verissimo è un Tour mediocre e lo vincerà  un corridore mediocre che sia Evans che sia Sastre. Secondo me quel 1,41 su BF di Evans vincente è da bancare (anzi già  ho operato) e ho preso anche un po' di Sastre a 4,00.
Forse alla fine la spunta il canguro, ma sarà  questione di secondi. Vedrete che alla fine nella crono i due non saranno separati da più di 2 minuti.

D'accordo con Mollofire, già  gli ultimi 2 anni ma soprattutto quest'anno sia il giro d'Italia che il Tour vanno in salita in modo differente e il motivo non può essere che quello... io preferisco un ciclismo vero come "dovrebbe" essere questo che uno dopato ma più spettacolare...
Quando è venuto fuori il caso Riccò mi è venuto da pensare a Sella e ai suoi compagni: per me Riccò al giro non era dopato, è rimasto deluso dal 2° posto, ha visto che comunque qualcuno continuava a fare il furbo e non veniva scoperto e ci ha provato anche lui...
Per la tappa di oggi Schleck avrebbe potuto fare qualcosa in più ma avrebbe aiutato Evans e a bocce ferme forse era meglio che non faceva neanche quegli scatti e lasciava Evans a difendersi già  dall'inizio, Sastre avrebbe guadagnato qualcosa in più che potrebbe risultare decisivo...
Un ultima riflessione: sarà  che qui al Tour non ci prendo un granchè, ma io preferisco il giro al Tour, queste montagne lunghe al 5-6% non mi dicono niente, l'Alpe d'Huez è la salita per eccellenza ma per me il Mortirolo e la Marmolada, tanto per dirne 2, sono un'altra cosa...