Forum

Ciao
vorrei discutere con qualcuno il comportamento di snaiburraco.it.
Questa burraco-room organizza tornei testa a testa daneseko, recentemente ha aperto anche una sezione money in cui vengono organizzati tornei con montepremi garantiti dalla casa.

montepremi garantiti da 200 500 2000 euro.
il fatto e' che in questi tornei i soldi delle iscrizioni dei partecipanti non vengono aggiunti al montepremi che supera la somma che la casa garantisce.

Ad esempio si arriva da 200 a 250, da 500 a 700 e cosi' via.
Alla fine dei giochi snai dichiara di garantire tot euro di montepremi ma loro non ci mettono un euro e incassa anche i soldi in piu'.
Ora non dico che snai non ci deve guadagnare pero' dovrebbe avere almeno la correttezza di togliere la scritta "garantito" in rispetto degli iscritti.
cosa ne pensate?

le parole snai e correttezza scritte cosi vicine mi fanno rabbrividire...

Garantito si intende che il montepremi è quello indipendentemente dalle iscrizioni.
Psyduck,mi dici perchè le due parole snai e correttezza ti fanno rabbrividire?
Con esempi concreti.
grazie.

jumpin jack flash ha scritto:Garantito si intende che il montepremi è quello indipendentemente dalle iscrizioni.
Psyduck,mi dici perchè le due parole snai e correttezza ti fanno rabbrividire?
Con esempi concreti.
grazie.

si jack, ma in gran parte delle poker room le iscrizioni vanno ad arricchire il montepremi, ho fatto presente allo staff la questione e dopo che mi sono beccato un paio di insulti sono stato sospeso.

jumpin jack flash ha scritto:Garantito si intende che il montepremi è quello indipendentemente dalle iscrizioni.
Psyduck,mi dici perchè le due parole snai e correttezza ti fanno rabbrividire?
Con esempi concreti.
grazie.

sinceramente , un bookmaker che ti offre un numero molto limitato di eventi (aams vero, ma loro omettono molte cosette), meta' del palinsesto in minimo tripla, che banca con un aggio a dir poco indecoroso e soprattutto e' quello che fa il bello e cattivo tempo nella cosiddetta "lotta" al mercato libero che sarebbe un diritto essendo dentro la comunita' europea...beh mi par tutto fuorche' corretto nei confronti dei clienti, che comunque continuano ad avere complice il loro dominio sulla scena italiana e l'ignoranza (purtroppo) degli scommettitori.

saluti

psyduck ha scritto:

jumpin jack flash ha scritto:Garantito si intende che il montepremi è quello indipendentemente dalle iscrizioni.
Psyduck,mi dici perchè le due parole snai e correttezza ti fanno rabbrividire?
Con esempi concreti.
grazie.

sinceramente , un bookmaker che ti offre un numero molto limitato di eventi (aams vero, ma loro omettono molte cosette), meta' del palinsesto in minimo tripla, che banca con un aggio a dir poco indecoroso e soprattutto e' quello che fa il bello e cattivo tempo nella cosiddetta "lotta" al mercato libero che sarebbe un diritto essendo dentro la comunita' europea...beh mi par tutto fuorche' corretto nei confronti dei clienti, che comunque continuano ad avere complice il loro dominio sulla scena italiana e l'ignoranza (purtroppo) degli scommettitori.

saluti

Psyduck nessuno è obbligato a scommettere e tantomeno a scomettere alla Snai.Io ho la Snai tra i miei book:mi fa le bollette e se vinco mi paga puntuale.Questo solo dovrebbe interessare la correttezza.

il montepremi garantito : esempio garantito 500 euro se ci sono iscritti per 380 euro la societa" mette la differenza di 120 euro per il montepremi garantito. se le iscizioni superano i 500 euro dovrebbero esserci piu" soldi per i giocatori vale a dire 500 piu" la differenza di iscrizioni. ECCO IL MOTIVO DI SNAI E CORRETTEZA NON SONO PAROLE VICINE MA LONTANISSIME ti sei resoconto di aver fatto una domanda stupida Jack scusami ma e" cosi".

azz.... ti hanno pure insultato e sospeso BRAVA SNAI continua cosi" mi meraviglio che ci sia ancora gente che DIFENDE queste societa" mi sembra una truffa bella e buona metto un montepremi garantito basso tanto so gia" che lo supero e mi tengo i soldi come scommettere dopo il palo ...mm bello veramente.

nessuno e' obbligato a giocare con loro, pero' ti costringono a non giocare con altri (.com). Chiaramente noi abbiamo consapevolezza e ci arrangiamo, a me da fastidio per chi non la ha, e' come chiuderli in un casino' con roulette a 40 numeri che paga 36x o con un black jack che parta sempre con un asso al banco...e uno che ha il vizio del gioco, potra' mai non giocare?e' un monopolio punto e fine, che poi ci sian gli altri .it non cambia molto visto che la fetta di mercato italiano e' molto ampia e ci possono mangiare in tanti, loro ovviamente di piu'.
In questo una buona maggioranza dei book sono colpevoli, loro sono l'esasperazione dell'abuso dell'ignoranza di tante persone e li costringono a giocare in condizioni estreme ...per i miei canoni questo non e' granche' corretto. Chiaramente per i miei interessi personali non vado a giudicare queste cose, ma il pagamento immediato cosi come altre sfaccettature.
punti di vista,
ciao

giusto quando ero ragazzo e andavo in sala giocavo con loro ma erano altri tempi ....purtroppo molto lontani il calcio neanche lo avevano peo" cerano i vecchi e cari clanda

venticello64 ha scritto:azz.... ti hanno pure insultato e sospeso BRAVA SNAI continua cosi" mi meraviglio che ci sia ancora gente che DIFENDE queste societa" mi sembra una truffa bella e buona metto un montepremi garantito basso tanto so gia" che lo supero e mi tengo i soldi come scommettere dopo il palo ...mm bello veramente.

si a seguito della discussione sul garantito, ho provato a ragionare in chat con gli staff, abbiamo parlato anche su come i vari software trattano gli eventi casuali e credetemi sono di una ignoranza disarmante oltre che prepotenti.
tra l'altro uno di questi moderatori e' quello che mi ha sospeso, di solito la sospensione dura una settimana, dopo una ventina di giorni l'account non era stato ancora riattivato, mando mail per chiedere spiegazioni e un'altro operatore mi risponde che l'account non era stato sospeso ma bannato proprio.
alche' incazzato come una iena mando un'altra mail per chiedere spiegazioni, mi risponde lo stesso che mi aveva sospeso, io gli chiedo un contatto pr parlare col responsabile del personale, e lui per due volte mi da l'indirizzo generico di snaiburraco dicendo che i provvedimenti sono a loro discrezione.
nuova mail da parte mia, ancora piu' incavolato, in cui chiedo un indirizzo postale alla vecchia maniera per inviare una raccomandata di protesta, e lui che fa mi manda un altro indirizzo mail dicendomi che se volevo potevo scrivere li' e fare quello che volevo.
alla fine dei conti quello era il suo indirizzo mail.
io ho scritto una lettera con l'avvocato alla sede centrale, a burraco nn gioco piu', ma per principio spero che almeno un cazziatone da parte del superiore quell'idiota se lo prenda.

venticello64 ha scritto:azz.... ti hanno pure insultato e sospeso BRAVA SNAI continua cosi" mi meraviglio che ci sia ancora gente che DIFENDE queste societa" mi sembra una truffa bella e buona metto un montepremi garantito basso tanto so gia" che lo supero e mi tengo i soldi come scommettere dopo il palo ...mm bello veramente.

si a seguito della discussione sul garantito, ho provato a ragionare in chat con gli staff, abbiamo parlato anche su come i vari software trattano gli eventi casuali e credetemi sono di una ignoranza disarmante oltre che prepotenti.
tra l'altro uno di questi moderatori e' quello che mi ha sospeso, di solito la sospensione dura una settimana, dopo una ventina di giorni l'account non era stato ancora riattivato, mando mail per chiedere spiegazioni e un'altro operatore mi risponde che l'account non era stato sospeso ma bannato proprio.
alche' incazzato come una iena mando un'altra mail per chiedere spiegazioni, mi risponde lo stesso che mi aveva sospeso, io gli chiedo un contatto pr parlare col responsabile del personale, e lui per due volte mi da l'indirizzo generico di snaiburraco dicendo che i provvedimenti sono a loro discrezione.
nuova mail da parte mia, ancora piu' incavolato, in cui chiedo un indirizzo postale alla vecchia maniera per inviare una raccomandata di protesta, e lui che fa mi manda un altro indirizzo mail dicendomi che se volevo potevo scrivere li' e fare quello che volevo.
alla fine dei conti quello era il suo indirizzo mail.
io ho scritto una lettera con l'avvocato alla sede centrale, a burraco nn gioco piu', ma per principio spero che almeno un cazziatone da parte del superiore quell'idiota se lo prenda.

jack ecco un esempio di quello che dicevo:




come puoi vedere snai garantiva 2010 euro di montepremi, gli iscritti a quel torneo sono stati 104, 104x20euro= 2080.

se guardi bene nell'immagine c'e' anche un garantito 500 euro in cui gli iscritti sono stati 78, quindi 280€ di incasso.

ti sembra giusta la definizione di garantito?

Per minimo garantito si intende che anche se il montepremi non raggionge 500€ (per esempio) quello che manca lo aggiungono loro, ma se il montepremi supera il minimo garantito i soldi vanno spalmati nei vari premi facendo si che il montepremi non sia più di 500€ ma superiore.

a ulteriore conferma che qualcosa non va su quel sito, parecchi utenti sono stati beccati a imbrogliare e favorirsi a vicenda.
beccati da chi? chiederete voi... ebbene ovviamente non da quelli dello staff, sono sempre gli utenti che beccano gli altri utenti.
Ho fatto amicizia su facebook con uno dello staff e ho capito perche', quel sito e' il ritrovo di tutti gli amici di quelli dello staff, ogni membro dei mderatori ha fatto iscrivere mogli e mariti e sono tutti belli e taggati su facebook.

ma possibile che nessuno li controlla?