Forum

Apro la settimana, in verita' poco preparato distratto oltre che dalle normali faccende di vita normale(saccheggi,rapine,regolamenti di conti e stupri vari)anche dalle varie COPPE Calcistiche.Aspettiamo il refer del week injuries .Purtroppo vincenti ma picchiati gli EAGLES ,cosi ' i SF49.LIONS ECC.ECC Veramente un'ecatombe d'infortuni su giocatori chiave TAJLOR (miami) FAULK (rams) SEAU(chargers)WOODSON(raiders)le secondarie dei KCC,I sempre piu' incerottati TITANS,il RUNNER titolare dei TEXANS , J.ALLEN.IL W.R. T.BROWN dei PATS,insomma un vero macello di giocatori CHIAVE.a presto,e un preventivo consiglio,a me non piacciono gli antepost in quanto ti possono condizionare durante l'anno nelle singole giocate,pero se M.FAULK non e' grave..una puntatina sui winless RAMS ....oppure sugli EAGLES X IL SUPERBOWL Le quote dovrebbero essere lievitate il giusto.FATE VOBIS

Grazie al c..... scusa SAURO ma proprio non ci riesco , all'amico (va bene cosi ) eccovi ANDERSON dei G.B.PACKERS

Non e' venuto,sigh che testone,riprovo



allora

Allora eccoci qui,per una....... cenetta intima?,noo per il week 4.Cominciamo con i BILLS di DREW BLEDSOE (che QB ragazzi !!) li preferisco ai BEARS che sono ordinati ,fortissimi in difesa B.URLACHER e' probabilmente il miglior D dell'NFL, ma partita regolare con turnovers non troppo da una parte,Vinciamo anche perche' noi in vantaggio d'oltre 10 Punti non ci recuperano mai se loro vanno in vantaggio possiamo riprenderli,Quindi BILLS -2,5 DA eurobet .- 3 agli altri,con scarto superiore fore preferibile la vittoria senza H.Solo il caldo sell'Arizona previsti 40°,potrebbe aiutare i CARDinals a battere i N.Y GIANTS oltretutto i Cards hanno pensato di vendere anche PITTMAN l'unico uomo d'attacco decente.ora rimane solo T.JONES terzo anno di NFL collece della VIRGINIA, a me ' personalmente I N.Y.GIANTS non piacciono ma contro questi CARDINALS ed al completo c'e' la fanno . NO eurobet -3,5,da giocare con H -3 oppure senza H. Per gli amanti probabile UNDER 38,5 (a me gli over under non piacciono).Ed eccoci alla partite degli orrori, quelli difensivi VIKINGS e l'orrore in persona TRENT idiota DILFER.MOSS e' stato arrestato per aver offeso un pulotto ed aver causato un incidente stradale,ora e' fuori e dovrebbe giocare( molta attenzione se non gioca, non giocare la partita)I VIKINGS nella parttitaccia di domenica hanno perso ben 6 palle ,e' come se l'attacco avesse giocato solo meta' partita,a meno di una riedizione speciale passano sui SEAHAWKS che non sono scarsi ma finche' tengono un asino come QB. I VIKINGS sono sfavoriti di 3,5 ,quindi giocabili sia con H oppure vincenti senza H quota media attuale di 2,4. O.PACE e' l'ennesimo infortunato dei RAMS (di cui io non ho ancora mai parlato) ma se gioca M.FAULK e giocher' visto che lo danno per certo in campo,gli 11,5-12 punti di H non basteranno a chi scommette sui DALLAS CON H per non strappare il biglietto,o meglio per non fare confusione S.LOUSI VINCENTI CON H -11,5-12 OK Difficilmente si vedono H di 19,5-20 punti ma PHILA-TEXANS li vale tutti ed a mio parere anche di piu' ma come si fa' a scommettere con un H cosi alto I PHILA son capaci di trovarsi in vantaggio di 20 punti mollare per non farsi troppo male e magari incassare un TD quando non conta piu nulla?Comunque io la giochero' PHILA il week passato ha preso un TD su un ritorno da 100 YARDS .Sapete quante volte capita Poche molto poche,vai con Phila H 19,5-20
I G.B. del grande B.FAVRE in casa con i PANTHERS v di R.PEATE se torna A.GREEN vincono con H .Perche' direte voi I PANTHERS hanno una delle migliori difese dell'NFL come si fa' a vincere di 7 ? R.PEATE il QB di CAROLINA e' un negretto che ha sempre fatto la riserva a tutti ha un discreto lancio ma e' immobile e sbaglia parecchio,quindi G.B.(con A.GREEN) VINCENTI CON H 7

CHIACCHERE SOLO CHIACCHERE

Non vi do' gli OAKLAND in prono solo perche' non ho ancora visto i TITANS quest'anno e non conosco le loro condizioni ospedaliere,comunque obbligato RAIDERS CON H - 6,Miami vincera' hA PRESO UN GRANDE runner ex-saint's R.WILLIAMS veramente un dei migliori , ma le condizioni incerte di molti dei suoi giocatori chiave mi fanno restare dubbioso ,se volete giocare la partita occhio alle Injury list E SE SONO ok x Tajlor ,FIedler,Surtain,Wooden giocare Miami vincente o con H -3,N.O sui Lions , TAMPA sui Cincinnati sinceramente la dovevo inserire tra i prono ma come per i TITANS devo ancora vedere giocare I TAMPA B. se volete giocarla
t.b vincente ha poca quota ,obbligato T.B. -7,5.Occhio a RAVENS-DENVER il M.N. ,B.GRIESE e' stato morsicato da un cane (si pensa di proprieta ' dei RAMS) ed il suo stato e' incerto.PER SAN DIEGO - N.E PRONO a parte prossimamente, JACKS-N.Y.JETS impossibile .CIAO

Situazione infortunati dal sito della NFL

MIAMI : FIEDLER e WOODEN sono dati probabili, mentre TAYLOR e SURTAIN sono ancora in dubbio

GRREN BAY: è messo male HOLLIDAY e EDWARDS sono fuori, RIVERA, HENDERSON, MARTIN, WALKER sono in dubbio, GREEN, GLEN, WILLIAMS probabili.

BEARS : DANIELS, WASHINGTON, MCQUARTER sono fuori, BAXTER in forte dubbio, WILLIAMS e COLVIN sono probabili

VIKINGS : MOSS è partito con la squadra, verrà  multato, ma se ho capito bene (il mio inglese è molto modesto) giocherà .

RAMS : PACE non è dato infortunato

DUE SU SETTE fra cui un under buttato li' quasi solo per voi...Per PHILA che ha vinto di 18 (H 19,5 - 20) il discorso e'..come hanno fatto a segnare 10 punti nel terzo quarto i TEXANS ??? l'attacco di PHILA ha fatto il suo dovere,e' stato l'attacco dei TEXANS a segnare troppo (due punti) sinceramente piu' del previsto,Per ST. LOUIS ,e' l'unica che mi chiamo fuori e senza colpe,quando perdi il QB K,WARNER al secondo lancio fra l'altro intercettato ,puoi solo sperare di essere in vantaggio e che manchi poco alla fine se la vuoi vincere,cosi non e' stato erano all'inizio del primo attacco RAMS!!! G.B. PACKERS . PANTHERS AVEVO DETTO che i PANTHES hanno una delle migliori difese dell'NFL ed e' giusto,che R.PEATE e' un mezzo QB ed e' giusto( due TD di PURA corsa x i PANTHERS) purtroppo non ha sbagliato lanci (0 TD ma 0 INtercetti) ed invece ho sbagliato io a PRONO G.B. con H -7,Per i N.YG e VIKINGS ho sbagliato totalmente i Prono mentre i GIANTS se la sono giocati sino al quarto quarto, i VIKINGS le hanno prese dall'inizio alla fine ,l'unica cosa che ho preso (ma non da 'denaro) e ' nel giudicare T.DILFER ,non essere un fattore decisivo neanche quando si segnano 6 TD!!, 4 TD sono stati fatti di pura corsa ed uno su un INTERCETTTO ritornato in TD.Nel complesso una catastrofe,due di cui sbagliate completamente,Midispiace!!!!Sono solo contento per chi ha voluto sapere qualcosa su N.E.- S.DIEGO ,quella e' stata presa in pieno e fortunatamente e' stata trasmessa in diretta da Premiere,Pero' il week ...che sfacelo!!! Io personalmente ,non senza dispiacere,penso di rimettere in mano il mandato di moderatore ,non per i risultati che comunque dall'inizio nel complesso sono positivi,ma innanzi tutto per il tempo,anche se vi sembrera' strano, IO per fare i prono mi documento sul WEB ma anche guardando immagini,anche degli anni passati ,ho circa 240 partite in VHS degli ultimi 4 anni.Poi anche perche' mi sembra che quello che scrivo..non v'interessi molto, no confronti,no richieste,no critiche niente di niente...ALLora penso che non ne valga la pena,Comunque resto a guardare e ficcanasare e magari a pronosticare qualcosa SE QUALCUNO scrive qualchc'osa,ciao e GRAZIE A TUTTI

Portroppo Marcye il football americano non è molto seguito da noi in Italia e perdere nel forum uno competente come te fa male allo sviluppo e alla conoscenza di questo bellissimo sport, che per me è il vero sport di squadra. Continua con i tuoi pronostici e non ti abbattere

ciao MARCYE,

se hai tempo,continua a scrivere i tuoi commenti(anche se ci sono poche repliche scritte,comunque molti leggono le tue analisi)poi tutto è legato a centrare qualche buon risultato,come nella 1°giornata,chi legge i post dovrebbe sempre selezionare i buoni pronosticatori da coloro che sparano solo bufale.

ieri sera ho giocato BALTIMORA 1(H +8.5)quota 1.90 senza motivazioni tecniche,perchè è salito molto l'handicap rispetto alla quota di partenza e DENVER ha addirittura perso.

Marcye continua a postare. Leggo sempre le tue analisi e le trovo davvero ben fatte.