Pagina 1 di 5

NHL 15.01.04

Inviato: 15/01/2004 - 09:38
da NoBet
Le partite di oggi sono:

BUFFALO-BOSTON
TAMPA BAY-CAROLINA
ST.LOUIS-COLUMBUS
EDMONTON-ANAHEIM
SAN JOSE'-VANCOUVER
NY RANGERS-NEW JERSEY
OTTAWA-NY ISLANDERS
NASHVILLE-PHOENIX
COLORADO-DALLAS



A dopo! ;)

facileeeeeee

Inviato: 15/01/2004 - 12:31
da New balls please
Facile l'en-plein di ieri notte con l'over di Detroit Chicago( Paokun dammi retta, ormai gli attaccanti sono rodati a questo punto della stagione) e mi sono fatto qualcosa anche su montreal che ha rivinto con lo stesso risultato di un mese fa.

Stasera vado carico su Buffalo Boston 1, anche se su eurobet purtroppo deve vincere per forza, perchè boston ha l'handicap di vantaggio 0,5. mi trovate un book che dà  lo 0,5 a Buffalo? Fosse vero, ci farei mille....


Provo anche New york rangers uno con New Jersey che secondo me ha grossi problemi in attacco in questi ultimi 10 giorni, pero' anche qui i padroni di casa devono vincere per forza.


Credo di non giocare piu' sistematicamente come a dicembre sugli under 5,5, le quote son troppo basse su eurobet, mi dedichero' agli 1/2.

Ah poi se dovessi vincere subito con Buffalo metto l'appartamento su Colorado Dallas 1, la squadra piu' blasonata e elitaria della National league americana( mi ha sempre fatto vincere)

Ciao fanti,pistaaaaaaaa

Inviato: 15/01/2004 - 14:45
da paokun
allora,
queste sono proprio le cose che odio.
dei miei ultimi 48 pronostici sull'ice-hockey, nella quale 1 pronostico include sia singole che doppie che triple, solo 18 inclusi i due di ieri sera sono state le puntate perse. e questo non mi sembra male, cosa ne dite?
ora non so se new balls non ne ha mai giocati, evidentemente se dice che li quotano poco si vede che non dà  retta ai miei pronostici perché tanto sul sito dove scommette la quota è bassa.

Facile l'en-plein di ieri notte con l'over di Detroit Chicago
ah, e lo chiami facile un over 5.5 che finisce con 6 gol? troppo bello dire facile alla fine. io neanche quando faccio degli en-plein di under 5.5 con le partite che finiscono 2-1 dico che era facile prevedere l'under. più che facile direi "culato l'en-plein di ieri notte con l'over di detroit". perché quando le partite che metto in under 5.5 finiscono 3-2 penso sempre di aver vinto per culo, quindi se finiscono con 6 gol penso di aver perso per sfiga. c'era chi sosteneva pure che nella partita di washington era rischioso puntare sull'under, io penso che la mia analisi sia stata impassibile, purtroppo non avevo considerato la possibilità  che vengano segnati 6 gol negli ultimi 6 minuti tra cui il gol che ci ha fatto perdere all'ultimo secondo.
per questo uno si aspetterebbe un po' di solidarietà  (come puntualmente è arrivata dall'amico nobet, non solo perché anche lui ha perso la scommessa, ma perché è facile capire che l'under 5.5 è stato perso per pura sfortuna).

Paokun dammi retta, ormai gli attaccanti sono rodati a questo punto della stagione
e perché dovrei darti retta, statistiche alla mano confermano che dal 57% di partite terminate in under 5.5 nel mese di novembre, la quota è salita al 64% di partite NHL che terminano in under 5.5. se gli attaccanti sono rodati lo sono anche i portieri come i difensori, che cavolata è mai questa. te ne stai zitto tutto il tempo poi attacchi appena uno perde un pronostico perché è stato fatto solo 1 gol in più? io lo avevo detto di andarci piano e di mantenersi bassi con le puntate, la quota della doppia era alta, meglio rischiare un under 5.5 che un over 5.5 in una partita come quella tra detroit e chicago dove le squadre si conoscono a memoria. poi io ho scelto di provare l'under 5.5, non è che ho obbligato qualcuno a giocare come faccio io, chi mi segue è solo perché evidentemente ha visto gli ultimi thread nella quale quasi sempre i miei pronostici vanno a segno.

comunque, già  ero incavolato per sto 3-3 di washington dell'ultimo secondo, poi arriva ancora la presa per il c... di chi ti dice che era facile pronosticare il contrario e questo è quello che fa più incavolare.
è come se io avessi detto a nobet "facile pensare che la partita di washington sarebbe finita in pareggio!" con lui che perde la scommessa per lo stesso gol all'ultimo secondo.

quello che penso è di rimanere uniti e solidali se si vince ma anche se si perde (e soprattutto se si perde per pura sfortuna come ieri).

ciao, a più tardi con ci pronostici..anche se commenti tipo quello di new balls fanno perdere la voglia di postarli.

Inviato: 15/01/2004 - 15:13
da NoBet
Dai paok non te la prendere fratello! :D
Stiamo tirando su tutti insieme un thread sull'NHL giornaliero imho da 10 e lode!
Prono U/O, 1X2, doppie, triple, Grand SalAmE :wink: e quant'altro..c'è davvero di tutto, in più mi sembra che spessissimo escano prono con riflessioni e spiegazioni che tutti possono valutare (e non la classica 'io mi gioco quello' e stop!).
Lascia perdere chi festeggia (gustamente!) i suoi prono in termini magari non così ponderati, non vale la pena prendersela..i vari 'facile', 'era ovvio' etc. non li leggere, passa avanti, anche perchè mi sembra che Nbp usa la parola 'facile' al posto del 'ciao'.. :P :P :P

Per New balls: se posso permettermi, a meno che non citi una fonte in cui hai reso partecipe la comunità  (anche non di questo forum) del tuo prono, evita di esultare a posteriori su una partita che nemmeno avevi nominato (parlo di quella di Montreal, in questo caso).
Tanto eventualmente i soldi in tasca ce l'hai, contento lo sei, ma se tutti cominciano così io tra una balla e l'altra divento il miglior tipster sull'NHL del mondo.. :shock:
Altra cosa. Io immagino tu non abbia voluto prendere in giro paokun con i tuoi 'facile' o con consigli che non sono il verbo assoluto, però capisci anche che se uno vede sfuggire un prono per un goal a 0.8'' secondi dalla fine, per una volta, sarebbe anche il caso di evitare salti di gioia così alti davanti ai suoi occhi e parole che fanno sembrare che il match sia finito 6-6..e te lo dice uno che aveva anche scommesso sui Flames.. :roll:


Saluti ragazzi e chiaritevi tranquillamente su! :)

PS. Paok, non ti azzardare a non postare più eh!! :twisted: :P :D

Re: facileeeeeee

Inviato: 15/01/2004 - 15:23
da NoBet
New balls please ha scritto:Provo anche New york rangers uno con New Jersey che secondo me ha grossi problemi in attacco in questi ultimi 10 giorni, pero' anche qui i padroni di casa devono vincere per forza.


Su Betfair, NY Rangers +0.5 in puck line.
Quote che devono ancora decollare (al momento @ 1.70)..


Ciao!

Inviato: 15/01/2004 - 15:42
da lexus
già  ero incavolato per sto 3-3 di washington dell'ultimo secondo


all'ultimo secondo il 3-3... ma stavano 0-0 a 5 minuti dalla fine!!!! quello mi fa incazzare!

Inviato: 15/01/2004 - 15:47
da MMeridio
lexus ha scritto:
già  ero incavolato per sto 3-3 di washington dell'ultimo secondo


all'ultimo secondo il 3-3... ma stavano 0-0 a 5 minuti dalla fine!!!! quello mi fa incazzare!


Avete tutte le sante ragioni per essere incaxxati.....leggendo anche
l'articolo della Gazzetta dello Sport :shock: ;

".......E invece succede quello che nessuno si aspetta: Jaromir Jagr a otto decimi dalla sirena indovina un tiro incredibile da una posizione arretrata rispetto alla linea di porta. Il disco, scagliato con violenza, colpisce il fondo della rete, si impenna, colpisce il ginocchio sinistro del goalie dei Flames e finisce in rete. "Un tiro da non credere," ha detto McLennan, portiere di Calgary. "Ho provato e sono stato molto fortunato - ha commentato invece Jagr -. Sapevo che non c'era tempo a sufficienza per costruire qualcosa di diverso".

Sperando che la ruota della fortuna ...giri
:wink:

Inviato: 15/01/2004 - 15:54
da NoBet
MMeridio ha scritto:Avete tutte le sante ragioni per essere incaxxati.....leggendo anche
l'articolo della Gazzetta dello Sport :shock: ;

".......E invece succede quello che nessuno si aspetta: Jaromir Jagr a otto decimi dalla sirena indovina un tiro incredibile da una posizione arretrata rispetto alla linea di porta. Il disco, scagliato con violenza, colpisce il fondo della rete, si impenna, colpisce il ginocchio sinistro del goalie dei Flames e finisce in rete. "Un tiro da non credere," ha detto McLennan, portiere di Calgary. "Ho provato e sono stato molto fortunato - ha commentato invece Jagr -. Sapevo che non c'era tempo a sufficienza per costruire qualcosa di diverso".

Sperando che la ruota della fortuna ...giri
:wink:


Copiaeincolla già  postato nel thread di ieri.

Rileggendolo cmq, davvero sfiga..io poi mi sono immaginato la scena.. :evil:
Adesso provo a rifarla ad NHL 2001 mi sa, ma con i miei Mighty Ducks..la vedo tosta.. :D


Ciao! ;)

Inviato: 15/01/2004 - 15:57
da MMeridio
NoBet ha scritto:
MMeridio ha scritto:Copiaeincolla già  postato nel thread di ieri.

Ciao! ;)


Letto solo ora...sorry :oops:
:wink:

Inviato: 15/01/2004 - 16:12
da Baroncino
paokun ha scritto:
ciao, a più tardi con ci pronostici..anche se commenti tipo quello di new balls fanno perdere la voglia di postarli.


Non mi pare che sia stato cosi eclatante new balls nel suo intervento, nessuno mette in dubbio l'utilità  e l'efficenza dei tuoi prono ma non essere cosi permaloso dai, senza nulla toglierti ,visto che grazie a te faccio spesso rete!!!
(anche se effettivamente 6 gol in un over 5.5 non è poi così"facile"!!!)
continua così paokun,ciao

Inviato: 15/01/2004 - 16:19
da paokun
hehe quanto adoro la solidarietà  :D
grazie a tutti :wink:
nobet, anche tu hai i mighty ducks nel videogame di NHL? pure io li ho presi, dopo una serie interminabile di partite ho vinto la stanley cup :lol:

studiando con in sottofondo le canzoni di norah jones diciamo che mi sto un po' riprendendo da sto 3-3.. :lol:
e chissà  che gol ha fatto..se qualcuno trova il replay in internet per favore posti il link :shock: l'unica cosa positiva è che per un bel po' non capiterà  più.. :lol:

ho visto un po' le quote sugli under delle partite di stasera, ma su unibet ben 6 partite su 9 le piazzano come under 4.5..quindi bisogna fare attenzione e valutare bene.. :roll:

ciao, a più tardi :wink:

Inviato: 15/01/2004 - 16:25
da New balls please
vediamo di chiarire qualche punticino, in maniera civile e ponderata come dice il nostro amico Nobet..
Essendo fino a prova contraria un forum democratico, grazie a Dio posso ancora arrogarmi il diritto di usare il lessico e il linguaggio che piu' mi aggrada nell'introdurre il mio prono e nel segnalare a posteriori che era vincente.
Non credo di aver fatto "salti di gioia" come dice Nobet davanti agli occhi di paokun-non riesco ad entrare nel suo pc e saltargli in faccia- ma mi sono limitato a compartecipare in modo molto educato e civile l'esito positivo del mio thread della sera precedente.
Paokun hai letto da qualche parte che io ti abbia attaccato nel mio post di stamane? e non sono nemmeno di quelli che la mattina dopo se hai perso ti ammaniscono qualche parolina compassionevole per tirarti su o ti danno una pacca sulla spalla virtuale...( forse a Nobet fischiano le orecchie or ora?)comunque se sei incaxxato perchè hai perso fatti una camomilla anzichè prendertela con me.
E' un forum di pronostici, c'è gente che ci legge, manteniamo un pizzico di dignità  e serietà .

Inviato: 15/01/2004 - 16:30
da paokun
no comment, ciao a più tardi!

Inviato: 15/01/2004 - 16:30
da New balls please
grazie baroncino

Inviato: 15/01/2004 - 16:33
da FREDDOSO
SIETE SEMPLICEMENTE GRANDI :smoke:
Anch'io cmq nn scherzo..... :lol: .Ottima detroit,calgary e soprattutto la mia vera gioia notturna....L'AMMAZZAPENNETTA :P .Mi ha ridato del maltorto e godo godo godo dalle 9 di stamane appena sveglio.Mi spiace per paokun,come gia' detto in altro thread,ma stanotte tanto ti ridanno con interessi.Idee 0,ma adesso testa a quello europeo. :smoke: