Forum

Programma e quote per le scommesse sulle partite di Basket NBA del giorno 4 gennaio 2021. Di seguito pronostici, analisi, notizie utili per le scommesse.



Le quote riportate in grafica si riferiscono alla data e ora del post e possono variare.

Injuries
Matchups
Standings

Non capisco la quota di Boston a 2.55 contro Toronto
Anche se saranno in b2b mi fido della forma di Jaylen Brown

Benino ieri i bulls che fanno sfangare la giornata con i lakers

Per oggi, interessanti questi Cavs che sono 4 -2 e dati sfava ad Orlando di due possessi... ad atlanta hanno pure vinto bene con un Sexton in crescita e soprattutto gestendo gli ultimi possessi come si deve.. a 3.00 e +5.5 1.97 si prendono volentieri.

Mi piace la quota dei Bucks contro Detroit, che ieri ha fatto sudare un'altra volta i celtics e stava pure per batterli; casey sarà pure senza Griffin che dovrebbe essere tenuto a riposo (bei tempi quando il load management non c'era.... ) pertanto -16 @1.99 e via

Interessante pure il -8 sixers contro Charlotte, la squadra di Rivers viaggia 5-1 con un Embiid dominante, ha diverse ed efficaci soluzioni offensive e pure profondità... Charlotte si trova un brutto cliente e penso possa finire male. -8 @1.98 e via...

Sfavoni di giornata: Knicks @3.60 ad Atlanta, Golden State @2.06 (Curry non penso si ripeta ma se è quello visto in queste 2-3 gare cambia la vita nella baia...) e Indiana @2.08 contro i Pelicans, tutte interessanti per quote e matchups.

stanotte la vedo veramente dura in tutto il programma, oggi avevo preso i Celtici che a quota sono in salita quindi mi sento già perdente ancora prima della palla a due.
a sto punto faccio un sistemino 3/4 cosi spendo poco ma il moltiplicatore viene interessante,
Knicks - OKC - Mavs - Pacers

saluti

Toronto -4.5@1.85. Seguo i Celtics assiduamente e dopo la partita di ieri è palese che siano in ritardo di condizione (un po' come tutti i team che hanno dovuto giocare la post season nella bolla). Tatum e Brown sono le uniche due bocche di fuoco e quando si spegne uno dei due si fa fatica a trovare punti. Aggiungiamoci i problemi di Theis nel ruolo da 4 affibbiatogli da Stevens con Thompson sul parquet e la panchina corta (out Walker e Teague) oltre a Smart in dubbio. Sì profila partita difficile dal sapore di rivincita per i Raptors dopo la sconfitta nelle scorse semifinali di conference. Stake medio.

con i Celtics mi sento miracolato dopo un primo quarto sofferto, il resto è stata una passeggiata di salute
che ogni tanto ci vuole
saluti

aggiungo...
e se nel sistemino non avessi voluto fare una farmacia con una pillola , inserendo OKC che obiettivamente era troppo difficile si poteva fare bingo, va beh non mi lamento però
saluti

Bravi i C's (oggettivamente cortissimi) ad espugnare Tampa, e bravi quelli che ci hanno creduto. Che dire, il basket è strano.

Tatum dice 40 e vado alla cassa
Più che altro come si fa a puntare su Toronto quando giocano sempre in trasferta (a Tampa c'erano 3000 tifosi di Boston) e devono affidarsi al 35enne Lowry e con Siakam l'ombra di se stesso.

The Donald ha scritto:Tatum dice 40 e vado alla cassa
Più che altro come si fa a puntare su Toronto quando giocano sempre in trasferta (a Tampa c'erano 3000 tifosi di Boston) e devono affidarsi al 35enne Lowry e con Siakam l'ombra di se stesso.

I Celtics erano senza PG titolari (basti pensare che è partito Waters in quintetto), senza Smart, in B2B dopo che avrebbero potuto chiudere la trasferta a Detroit 0-2, e non si sarebbe rubato nulla. Hanno tirato col 52% dall'arco quando viaggiano alla media del 40% in stagione e hanno trovato una serata di grazia da parte della second unit, voglio vedere quante altre volte in stagione la combo Pritchard-Grant Williams produrrà 37 punti in due. Detto ciò chi vince ha sempre ragione, ma raccomanderei di volare basso con questi commenti sarcastici, la ruota gira per tutti.

Garnett ha scritto: ma raccomanderei di volare basso con questi commenti sarcastici, la ruota gira per tutti.

parole sagge, se ne sente un gran bisogno, andrebbero ripetute tutti i giorni,

peccato cadranno nel vuoto..
Vi ringrazio a tutti della partecipazione alla sezione nel bene o nel male l'importante è condividere ognuno le proprie idee nel reciproco rispetto e con umiltà.

cg1983li ha scritto:

Garnett ha scritto: ma raccomanderei di volare basso con questi commenti sarcastici, la ruota gira per tutti.

parole sagge, se ne sente un gran bisogno, andrebbero ripetute tutti i giorni,

peccato cadranno nel vuoto..
Vi ringrazio a tutti della partecipazione alla sezione nel bene o nel male l'importante è condividere ognuno le proprie idee nel reciproco rispetto e con umiltà.

Parole sagge? Mi ha augurato di perdere quando io ho solo detto che non giocherei mai Toronto. Poi si sa che in NBA non c'è nulla di scontato e la quota dei Celtics per me era fuori da ogni logica, nonostante le assenze.

Non c'è più sordo di chi non vuol sentire...

Non era affatto un augurio a perdere, ci mancherebbe altro, solo una frase dettata dalla consapevolezza che non basta un pronostico azzeccato a montare certezze che poi dopo qualche giorno svaniscono...

E' una vita quotidiana in trincea, non esiste niente di scontato, in quel contesto posso condividere il tuo ragionamento, ma come ho detto a te e altri, ogni volta è una storia diversa e si riparte tutti dal palo.

The Donald ha scritto:

cg1983li ha scritto:

Garnett ha scritto: ma raccomanderei di volare basso con questi commenti sarcastici, la ruota gira per tutti.

parole sagge, se ne sente un gran bisogno, andrebbero ripetute tutti i giorni,

peccato cadranno nel vuoto..
Vi ringrazio a tutti della partecipazione alla sezione nel bene o nel male l'importante è condividere ognuno le proprie idee nel reciproco rispetto e con umiltà.

Parole sagge? Mi ha augurato di perdere quando io ho solo detto che non giocherei mai Toronto. Poi si sa che in NBA non c'è nulla di scontato e la quota dei Celtics per me era fuori da ogni logica, nonostante le assenze.

Siamo alle solite, alla barzelletta di "mamma Ciccio mi tocca". Di gente come te ne ho conosciuta visto che non sono un novellino e ho scritto per anni anche su altri forum. Senza dilungarmi oltre, mi hai dato dello scemo in quanto puntare su Toronto era da fessi, non ti sei mica speso in un'analisi oggettiva delle quote. Stai tranquillo che capiterà anche a te di prendere un azzardo, e di certo non starò lì a fare i processi alle intenzioni.
Stammi bene.

Garnett ha scritto:

The Donald ha scritto:

cg1983li ha scritto:

Garnett ha scritto: ma raccomanderei di volare basso con questi commenti sarcastici, la ruota gira per tutti.

parole sagge, se ne sente un gran bisogno, andrebbero ripetute tutti i giorni,

peccato cadranno nel vuoto..
Vi ringrazio a tutti della partecipazione alla sezione nel bene o nel male l'importante è condividere ognuno le proprie idee nel reciproco rispetto e con umiltà.

Parole sagge? Mi ha augurato di perdere quando io ho solo detto che non giocherei mai Toronto. Poi si sa che in NBA non c'è nulla di scontato e la quota dei Celtics per me era fuori da ogni logica, nonostante le assenze.

Siamo alle solite, alla barzelletta di "mamma Ciccio mi tocca". Di gente come te ne ho conosciuta visto che non sono un novellino e ho scritto per anni anche su altri forum. Senza dilungarmi oltre, mi hai dato dello scemo in quanto puntare su Toronto era da fessi, non ti sei mica speso in un'analisi oggettiva delle quote. Stai tranquillo che capiterà anche a te di prendere un azzardo, e di certo non starò lì a fare i processi alle intenzioni.
Stammi bene.

Guarda se pensi stia difendendo qualcuno stai completamente sbagliando persona, e dovresti leggerti un po' sto forum per capirlo...

Ho semplicemente taggato una frase perchè il senso di quella frase era giusto, e lo condivido...
come purtroppo vedo che rimarrà lettera morta... un concetto che andrebbe preso più alla lettera e non generare attriti...

poi che eravate contro e vi siete scontrati su un prono fa parte della natura delle cose, e onestamente mi interessa meno di niente, lungi da me prendere una posizione in quel senso, e proprio non si è neppure capito il senso nè del mio intervento nè il fatto che volevo restare equidistante da certe discussioni.

Poi io sul personale non sono andato e non mi permetterei mai di giudicarti sulla base di due post su un forum, vedo però che la cosa piace... appunto per questo non mi conosci nemmeno un po' ..

Buona punta.