Forum

TWolves(+2.5) stake 4
Contro i Falchetti hanno strappato la w nonostante la rimonta subita dal +34, senza mollare psicologicamente.
I lupi arrivano da w conquistate contro 2 compagini più solide. Hornets che in versione away comunque concedono il centello di media.
KAT dovrà battagliare con Big Al che in post è ancora efficace, ma dall'altro lato del campo può fargli molto male con la sua versatilità rispetto ad un giocatore statico. Andrew dopo un pessimo avvio sembra tornato ai suoi livelli (è 26/42 dal campo nelle ultime 2 uscite) e limitarlo non è facile per il backcourt di coach Clifford. Dal pino pescano meglio e per quanto il b2b non aiuti e Charlotte non giochi da 3 giorni, sul parquet amico credo possano finalmente strappare la prima W stagionale.

Piacciono pure a me gli Wolves, che ieri soprattutto nel primo tempo erano tutti in condizione di vedere una vasca da bagno al posto del canestro -cit.-. Towns e Wiggins hanno fatto il vuoto, ma quello che secondo me fa girare la vite a questi ragazzi sono i Garnett, i Prince, i Millerche sono dei veri allenatori in campo. Il fatto poi di sprecare quel vantaggio enorme è un difetto fisiologico di gioventù, ma ci può stare. Non credo o meglio, visti gli Hornets che hanno vinto a Dallas, e il calendario tutt'altro che agevole ( alla fine quella con i Mavs e a Chicago sono state le gare più abbordabili) , che la squadra di coach Clifford possa lasciarli scappare, ma da lì a vedere gli Hornets vincere ce ne passa. Fattore campo pro Minnesota, ma b2b e un po' di esuberanza a discapito di AW e compagni; partita che potrebbe pure essere da under.

Resto del programma, mi salta all'occhio quel Cavs -6 su Utah, ok i Jazz hanno fatto sempre bene in stagione, se la sono giocata con tutti, ma il loro calendario non è stato così proibitivo, in casa hanno toppato solo contro Portland che ha pescato dal cilindro i 43 di Lillard e il ventello di McCollum, mentre tutte le altre squadre da loro affrontate erano squadre o di tall ball ( memphis, Detroit, Indiana) o abbordabili. Cleveland ha sempre superato i 100 punti in tutte le gare disputate salvo l'esordio contro Chicago (97) e i 98 contro New York figli di un primo quarto da "soli" 18 punti. Anche senza JR ,non so se sia un peccato o meno, i Cavs hanno un roster talmente ampio e completo in grado di vincere questa gara in tutti i modi e con tutte le loro opzioni. Se LeBron ( non ho grossi dubbi) dovesse essere della gara i due possessi di vantaggio dovrebbero essere cosa abbordabile per i cavs

Sul resto faccio fatica a trovare qualcosa, Ho l'idea che Okc la poossa sfangare, magari dopo un OT contro Washington, ma non sarà una passeggiata; Milwaukee mi sorprende sfava contro Boston, ma se i Celtics pescano dalle seconde linee possono essere più efficaci dei Bucks, e MCW manca tantissimo a questa squadra. Infine vedo una quota marciatissima quella di New Orleans, per cui dovrebbe essere l'ora della prima vittoria, anche se non vedo come se non con un cinquantello del monociglio, che in frontcourt non dovrebbe avere grossi rivali stanotte.

Dunque, prendo Cavs -6 @1.97 pinna 4/10 per cominciare, e sul resto faccio una prop su Anthony Davis Over 26.5 planetWin 2/10 , tenendo di conto pure i T'wolves forse in doppio con i bucks (ma ci penso su un pochino).

Faccio fatica a capire alcune quote alla luce delle prestazioni delle squadre, per cui:

Minnesota @ 2.20 Marathonbet (3/10)
Dallas @ 2.11 Pinnacle (3/10)

Un' altra fissa che ho , oltre alle storiche lunedì/sfavoni e sabato/favoni , è quella di giocare i primi quarti delle sfava che giocano in casa . Stanotte mi tocca questa , troppo tardi non riesco più a fare, gli anni passano per tutti , se voglio seguire in diretta , mi devo accontentare a volte anche di un solo prio quarto per "adrenalizzare" :

NBA, Pallacanestro
Washington Wizards mar 10/15 04:05
Distribuzione (o linea di corsa) +2 per 1º quarto @1.990


stake 3 Pinna

Adrenalina pauca , difesa assente dei miei , bastonata senza appello , ,mi serviva un hand da 14.5 per incassare

Della serie: mai prendere prima del tempo in NBA
Senza Rubio e Wiggins era durissima.
A saperlo prima delle loro assenze, si evitava Minnie.
Si paga con rodimento di culo visto che manco ho potuto rimediare.

Bah, evidentemente i book sapevano, ci hanno fatto il culo stavolta. Peccato che abbiano chiuso un sito come sportnewsweek che era uno dei più affidabili come news e assenze

..........era sportsnetwork , grave perdita davvero

In effetti quando si vedono certe linee sempre meglio evitarle o andarci piano... ma vedere Utah tirare col 61% nel terzo quarto, mettere 11 tiri consecutivi, etc... e LeBron sbagliare i liberi per chiudere la gara quando l'ha riportata lui sui binari giusti fa solo girare le scatole .
Stesso discorso per Minnesota, a guardare i numeri anche li si fa un po' fatica a capire la vittoria Charlotte, ma tant'è...
Pazienza si prende e si porta a casa, cercando di fare un po' più di attenzione per stanotte o anche prendendosi una pausa.

Mello ha scritto:Bah, evidentemente i book sapevano, ci hanno fatto il culo stavolta. Peccato che abbiano chiuso un sito come sportnewsweek che era uno dei più affidabili come news e assenze

In realtà le news si trovano tranquillamente.
Il problema è che spuntano a poche ore dall'inizio dei match ed io avevo preso nel pomeriggio italiano. Toccherebbe prendere verso tarda sera (22 italiane circa) Ancora meglio prendere live se si può. In questo caso però non c'erano nemmeno avvisaglie

Jason22 ha scritto:

Mello ha scritto:Bah, evidentemente i book sapevano, ci hanno fatto il culo stavolta. Peccato che abbiano chiuso un sito come sportnewsweek che era uno dei più affidabili come news e assenze

In realtà le news si trovano tranquillamente.
Il problema è che spuntano a poche ore dall'inizio dei match ed io avevo preso nel pomeriggio italiano. Toccherebbe prendere verso tarda sera (22 italiane circa) Ancora meglio prendere live se si può. In questo caso però non c'erano nemmeno avvisaglie

Alle 23.50 non si sapeva ancora nulla, ahimè...

Che poi ci stava il riposo in b2b per Rubio, ma su Wiggins, come scritto, non c'erano avvisaglie.