Pagina 1 di 1

MLB 02/07

Inviato: 02/07/2003 - 15:10
da vaklad
San Diego-Los Angeles 2
Los Angeles ne ha perse 4 in fila,credo sia il momento di svegliarsi

Inviato: 02/07/2003 - 17:48
da adiq
Anaheim Angeles - Texas Rangers 1 1.5
Los Angeles Dodgers - San Diego Padres 1 1.64
Tampa Bay Devil Rays - Boston Red Sox 2 1.24
Detroit Tigers - Toronto Bluejays 2 1.33

Inviato: 02/07/2003 - 17:56
da ziopluto
Vaklad i Dodgers probabilmente vinceranno ma vorrei farti riflettere su questo:

Pitcher LOS Ashby in casa quest'anno 1-3 in carriera vs. SD 0-3 ERA 7,53

Pitcher SD O.Perez fuori quest'anno 2-1 in carriera vs. LOS 1-0 ERA 4,76

Perez è un ragazzino in confronto ad Ashby ( 14 anni di differenza).

Mah.............. ( come la tua signature) più passa il tempo e più mi rendo conto che sono tutte caxxate e che se una scommessa entra è per altri motivi che non i numeretti che analizziamo e svisceriamo, ci illudiamo che così facendo fottiamo i book, alcuni ci riescono, altri come me è grasso che cola se vanno pari.

Ti saluto che sono desiderato da mia figlia............che sicuramente è più importante.

Ciao
Enrico

Inviato: 02/07/2003 - 18:50
da vaklad
ziopluto ha scritto:Vaklad i Dodgers probabilmente vinceranno ma vorrei farti riflettere su questo:

Pitcher LOS Ashby in casa quest'anno 1-3 in carriera vs. SD 0-3 ERA 7,53

Pitcher SD O.Perez fuori quest'anno 2-1 in carriera vs. LOS 1-0 ERA 4,76

Perez è un ragazzino in confronto ad Ashby ( 14 anni di differenza).

Mah.............. ( come la tua signature) più passa il tempo e più mi rendo conto che sono tutte caxxate e che se una scommessa entra è per altri motivi che non i numeretti che analizziamo e svisceriamo, ci illudiamo che così facendo fottiamo i book, alcuni ci riescono, altri come me è grasso che cola se vanno pari.

Ti saluto che sono desiderato da mia figlia............che sicuramente è più importante.

Ciao
Enrico


Mi trovi daccordissimo sul fatto che spesso i ragionamenti che facciamo noi servono a poco,sopratutto in uno sport dove in una stagione si giocano centinaia di incontri quindi non e' detto che ogni match sia giocato al massimo.
Io gioco quest'incontro per il semplice fatto che credo che Los Angeles sia superiore,ma infatti ieri l'ho sbagliata clamorosamente.Spero vada meglio stanotte.Ciao

Inviato: 02/07/2003 - 21:08
da santopadre
Ciao a tutti :D

CHICAGO W.S.-Minnesota Twins 1
ANAHEIM-Texas 1
LOS ANGELES D.-San Diego 1

3 doppie su 3 partite da 2,5U

Ciao :D

Inviato: 02/07/2003 - 21:15
da olmo
Chi mi spiega gentilmente cosa significa la voce era?e' meglio se e' piu' alta o piu' bassa?grazie

Inviato: 02/07/2003 - 21:57
da r7raul
provato il doppio :

gio 03/07/03 01:15 Tampa Bay Devil Rays - Boston Red Sox MLB 2 1.24

gio 03/07/03 01:05 Detroit Tigers - Toronto Bluejays MLB 2 1.33


:wink: :wink: :wink: :wink:

Inviato: 02/07/2003 - 22:00
da tezbs
Mi associo alla richiesta sopra:
Che significato ha l'ERA??? :roll: :roll:
Grazie e ciao,


Tezbs,

Inviato: 02/07/2003 - 23:04
da Tican
olmo ha scritto:Chi mi spiega gentilmente cosa significa la voce era?e' meglio se e' piu' alta o piu' bassa?grazie


Per quanto riguarda il significato preciso me lo hanno spiegato(come si ottiene il numero) ma è talmente complesso che non riuscirei a spiegarlo con precisione,ci sono alcuni coefficenti e bisogna fare moltiplicazioni e divisioni che danno un numero(ERA),bene questo numero + basso è meglio è,questo mi sembra importante!!!
Vedrò di postare,a meno che non lo faccia qualcun altro,il calcolo ma,ripeto,è troppo complesso,meglio leggere il numero e basta!

Per questa notte ATLANTA a 2.35 e basta!

Okkio alle stanghette il baseball non è il tennis,alcune quote come Detroit e Tampa a 3.5 e 4 sarebbero da tentare!!!

Inviato: 02/07/2003 - 23:18
da SFGiants
Cincinnati Q 2.20
Oakland Q 2.10
Quote WH, ciao.

Inviato: 02/07/2003 - 23:20
da behrajan
ERA
earned run average
la media di punti concessi
ovvio che più è bassa meglio è
bisogna poi vedere su quante partite spalmarla etc etc

Inviato: 02/07/2003 - 23:25
da behrajan
credo(vero mello)
che il baseball sia lo sport con più regole al mondo
date una occhiata qui
www.baseball-almanac.com/stats2.shtml

Inviato: 03/07/2003 - 08:07
da Junk_Yard_Dog_Dog
tezbs ha scritto:Mi associo alla richiesta sopra:
Che significato ha l'ERA??? :roll: :roll:
Grazie e ciao,
Tezbs,




Earnerd Runs Average

E' la media dei punti guadagnati sul lanciatore, quindi piu' e' bassa, e
piu' forte e' il pitcher.
C'e una precisazione da fare, ovvero se si tratta di uno starting
pitcher, o di un rilievo, o ancora meglio di un closer.
Per un partente, una ERA inferiore al 3.00 e' un ottimo risultato, sopra
il 5.00 ci si avvicina alla mediocrita'.
Per un closer invece, dato che giocano di norma, solo un inning a
partita, la ERA dovrebbe essere inferiore al 1.50 per essere
nell'eccellenza.

Media punti guadagnati sul lanciatore ogni 9 inning lanciati. Ovviamente più
è bassa meglio è. (Non contano quindi i punti "non guadagnati", quelli cioè
che sono scaturiti da errori della difesa, senza i quali gli avversari non
avrebbero segnato).

Inviato: 03/07/2003 - 08:17
da Junk_Yard_Dog_Dog
ERA(Erned Runs Average): Media Punti Guadagnati
Indica il numero di punti che in media il lanciatore concede per partita;
ERA=(ER/IP)x9



ER(Erned runs): Punti guadagnati
Indica il numero di punti di cui il lanciatore é responsabile, quelli cioé che sarebbero entrati indipendentemente da errori della difesa.


IP(Innings pitched): Inning lanciati
Indica il numero di riprese giocate