Forum

01.00 Boston Celtics @ New Jersey Nets
01.00 Oklahoma City Thunder @ Washington Wizards
02.00 San Antonio Spurs @ Miami Heat
02.00 Los Angeles Clippers @ Memphis Grizzlies
02.00 Denver Nuggets @ New Orleans Hornets
02.30 Phoenix Suns @ Houston Hornets
03.00 Philadelphia 76ers @ Utah Jazz
04.00 Golden State Warriors @ Sacramento Kings
04.30 Orlando Magic @ Los Angeles Lakers

Links utili

Injuries

http://www.covers.com/pageLoader/pageLo ... uries.html

http://www.cbssports.com/nba/injuries

http://www.sportsnetwork.com/merge/tsnf ... njury.aspx

Standings

http://www.sportsnetwork.com/merge/tsnf ... fstand.htm

Live Odds

http://sprint2.me/nba

http://www.covers.com/sports/nba/nba_lines.aspx

Comparazione Quote InfoBetting

https://www.infobetting.com/basket/visu ... vento=1067

https://www.infobetting.com/basket/visu ... vento=1067

Prese , in velocità , Celtics con - 4.5Philadelphia pk e Houston - 6.5. (titanbet credo abbia ancora -6) pinna e stan james.
Credo che , sul mercato,non reggeranno lo spread. st. 5 per tutte e tre a 1.91.
Anche i Celtics m.l. 1.47 pinna, st. 10

Vado pure io sui verdi -4.5 e ml.

prendo anche i Grizzlies ml e -4.5

Kobe prob, ma nonstante questo scende a - 5 da - 6 la linea di hp a favore dei Lakers contro Orlando.

Millsap dubbio o quasi out per Utah, ma era prevedibile.
Ilgauskas dubbio, ma gli Heat vedono aggiungere mezzo punto di hp alla loro linea.
Afflalo e Gallinari dubbi il che farebbe indirizzare l'attenzione su una piccola scommessa targata Hornets, ma ho visto Denver troppo in forma, anche dalle parti della panchina, e meglio non andare contro i Nuggets.

Nash e Scola dubbi, pure questa non è una sorpresa.

dap ha scritto:Prese , in velocità , Celtics con - 4.5Philadelphia pk e Houston - 6.5. (titanbet credo abbia ancora -6) pinna e stan james.
Credo che , sul mercato,non reggeranno lo spread. st. 5 per tutte e tre a 1.91.
Anche i Celtics m.l. 1.47 pinna, st. 10

vi leggo da un pò di tempo e volevo farvi una domanda, forse stupida... l'handicap Houston -6.5 siginifica che Houston deve vincere di più di 6 pt, cioè a inizio partita Phoenix(possiamo dire...) che parte dal 7-0?

preso doppietto memphis&boston @2.06 (1.41&1.45) bet 365. grizzlies che ne han perse due di fila ma contro avversarie da PO (heat e knicks) con i clippers dovrebbe essere una W "facile".

magic ad un mezzo back to back e sinceramente ieri han giocato con dei morti, fiducia pesante sui lakers (c'è anche un pò di tifo lo ammetto). presi con -5.0.

e infine un cip sugli spurs che a +4.5 non si possono proprio vedere. ma chi saranno mai poi questi parvenu della florida? stake però risicato perchè sono consapevole dell'azzardo.

credo si interrompera la streak L dei kings ma vederli fava mi fa ribrezzo.
bon ho già  giocato più del mio solito basta così. saluti a tutti ragas

Jimbo ha scritto:

dap ha scritto:Prese , in velocità , Celtics con - 4.5Philadelphia pk e Houston - 6.5. (titanbet credo abbia ancora -6) pinna e stan james.
Credo che , sul mercato,non reggeranno lo spread. st. 5 per tutte e tre a 1.91.
Anche i Celtics m.l. 1.47 pinna, st. 10

vi leggo da un pò di tempo e volevo farvi una domanda, forse stupida... l'handicap Houston -6.5 siginifica che Houston deve vincere di più di 6 pt, cioè a inizio partita Phoenix(possiamo dire...) che parte dal 7-0?

rispondo io dato che sono online, sì hai capito bene, houston deve vincere con almeno 7 punti di scarto

BOSTON HAND 5.5 fiducia 10
OKLA HAND 8.5 fiducia 8
SPURS HAND 4.5 fiducia 3
DENVER VP fiducia 5 (se il punteggio diventa alto, charlotte perde sure)
MEMPHIS HAND 5.5 fiducia 3
LAKERS UNDER 186.5 fiducia 2

che ne dite???
tanto non mi influenzate ma almeno discutiamo!

Ogni tanto cado nell'errore di seguire Porta a Porta, pur consapevole che è solo un patetico teatrino dove chi ha la voce più alta prende il sopravvento anche se i contenuti valgono zero. Così ho dimenticato che due partite iniziavano in anticipo e tra queste proprio quella dei Celtics.

Vinceresubet ha scritto:che ne dite???

sono d'accordo quasi su tutto. Non sugli Spurs, ma solo per una questione di mercato, e pure sull'under 186.5 dei Lakers, e questo ultimo perchè penso ad una gara molto tirata da ambo le parti per cercare di prendersi un congruo vantaggio prima dell'ultimo quarto.
Ma poi il verdetto lo darà  il campo, come sempre e inevitabilmente.

Ciao a tutti. Dopo una figura da cioccolataio... nel fantacalcio preferisco parlare di basket: stanotte ho fatto una giocata da budino dai porcari tanto per seguirmi le partite...

1)Celtics 2 (vittoria sup. a 5); 2) Heat x (vittoria o sconfitta entro i 5 punti)
3) KIngs 1(vittoria sup. a 5).

La prima mi ha impressionato la scorsa notte... li vedo di nuovo tonici..; la seconda sarà  una gara tirata punto a punto.. o almeno io la vedo così; mentre i Kings potrebbero avere la meglio sui Warriors reduci dal back to back contro i TWolves...

Adesso Dap insultami pure...

p.s. Ho lasciato fuori i Lakers, ma senza notizie certe su Kobe.... si passa...

Kobe ha scritto:Adesso Dap insultami pure...

se c'è uno che devo insultare è....me stesso sono riscaduto nella trappola di questi "New Celtics" che non riescono a tenere a bada dei poveri persi come i Nets. Mi aveva illuso il risultato di ieri, ma vedo che è venuta a mancara quella che era la forza: lo spirito di squadra, giocare gli uni per gli altri in maniera assoluta senza cedimenti al "personale". ora invece vanno dove capita e ognuno fa quello che vuole
Possono anche vincere gare di 40, è capitato appunto ieri, ma poi possono perdere con chiunque a causa di un assemblaggio di scarsa tenuta.

Faccio notare, non senza amarezza, che Kendrick Perkins, pur giocando meno di 20', ha preso NOVE rimbalzi e segnato 2-3 fg , abche due ast, così di passaggio....
Ma il vero "bamba" sono io che continuo a giocare questi Celtics che hanno perso l'amalgama fortissima che li aveva portati ad un titolo, ad una finale persa per inconvenienti vari a gara7 con i Lakers, e ad una stagione iniziata infrangendo records e poi persa per una serie interminabile di infortuni (2008-09)

Boston e' la mia bestia nera.... La prendo sempre Perdente!!!
Prendono sotto gamba partite alla loro portata. Se vogliono risparmiarsi per i play off che diano ogni tanto qlk giocatore prob o questionable... Nn penso nn potevano vincere qst gara con 9 punti di vantaggio alla fine del primo quarto

Durant e co. Nonostante abbiano 3/4 W di distacco stanno macinando alla grande.

I Nets quest'anno hanno perso con cani e gatti....

Per quanto riguarda Denver... come dice Dap... Mi sembrano meglio nel dopo Carmelo.

un ottimo 4su6.......ma nn potete capire quanto cavolo mi rugano i Celtics facevo un 5su6 perfetto!

Alexsis74 ha scritto:Se vogliono risparmiarsi per i play off che diano ogni tanto qlk giocatore prob o questionable...

Purtroppo non è così; fare 1 su 10 (Pierce) non è risparmiarsi ma essere andato fuori giri. E poi, a questo punto, il primo posto (e ora anche il secondo è a rischio) vale una cifra in prospettiva di giocare in casa le prime partite dei p.o.
Quindi impensabile che tirino a conservare energie.

Qui manca la squadra. Il "sistema-Rivers" prevede/va una fortissima unione tra tutti i giocatori, dal primo all'ultimo. Quante volte lo abbiamo sentito gridare durante i time-outs: "You're a team, must be a team" ed era il suggerimento più importante che voleva inculcare nei suoi.

Ora, con l'innesto dei nuovi arrivati e la partenza di Kendrick, che era parte inscindibile del gruppo, questo senso di essere una "Squadra" sta andando perduto.
Pierce non sembra quel Capitano onnipresente e disponibile per ogni momento difficile, KG ha smesso quella grinta che gli faceva gridare in faccia agli avversari irriguardosi: "We're the Champions".
Vorrei sbagliare, ma Green, Arroyo, Krstic, Murphy forse sono troppi tutti assieme e in questo periodo per cambiare un assetto che funzionava a meraviglia e poi, come in tutti i lavori, legare con colleghi già  affiatati no è cosa semplice e soprattutto richiede un certo tempo.

I Lakers, loro sì, stanno diventando una vera "Squadra", dopo tante diatribe e prese di posizione drastiche in seno alla stessa.
Cioè, per intendersi, stanno diventando quello che i Celtics erano dal 2007 e fino a un paio di mesi fa.