Pagina 1 di 1

NBA 24 Febbraio

Inviato: 24/02/2011 - 11:59
da vichi

Inviato: 24/02/2011 - 21:01
da dap
Giovedì, come sempre, serata di programma ridotto a due incontri. Ma sono due partite di grande interesse.
Nella prima, Chicago metterà  a dura prova la potente Miami. Nell'intento ci riuscirà  mettendo in difficoltà  la difesa Heat e soprattutto ponendo Noah in condizione di dominare sotto i boards.
Cmq non metto mano.

Ho acceso invece sui Celtics con - 4.5 a 1.94, pinna.
Denver non credo possa già  aver sistemato i nuobi arrivati nel sistema-Nuggets. Giocheranno, ma molto prob di tattica manco a parlarne.
Kendrick è questionable, ma le ultime notizie sono confortanti riguardo la sua presenza.
I 115 punti segnati in casa dei Warriors sono stati un bel segnale per capire che anche in attacco i verdi possono far male. E poi con un Big Baby che marcia alla media di double-digit ogni partita (e doppia-doppia nel caso) una bella fetta di punti di vantaggio sono assicurati.
stake 5
----------------

totale stat

ev 6
mov 20

res + 8.60

Kendrick

Inviato: 24/02/2011 - 22:08
da Agonia
Ciao Dap,

ti seguo sempre con molto interesse.

dal Sito ufficiale NBA danno Kendrick via dest OKL, se così fosse tu credi giocherebbbe/lo farebbero giocare lo stesso?

Davo molta fiducia ai biancoverdi per stasera, cambierebbe qualcosa senza Perkins?

Grazie

Inviato: 24/02/2011 - 23:05
da autonomen
Anche io sui Celtics per motivazioni già  date da Dap.

Mi ispirava anche il +3 di Chicago, ma non mi son fidato...

Inviato: 25/02/2011 - 02:16
da dap
No. Credo che stavolta la fortuna non basterà  a Danny Ainge per rimettere insieme un roster idoneo a vincere il titolo.
Già  ho annullato la scommessa di stasera anche rimettemndo qualche lira.

Non capisco da dove sia venuta l'ispirazione, solo dopo una serie di drinks superalcolici lunghissima :evil:

Manda Kendrick a Oklahoma in cambio di Krstic :shock: :mrblue: Ora dico; ma Nenad Krstic cosa può fare meglio di Kendrick? Non ha lo stesso impatto fisico, in difesa è pressochè inesistente e i rimbalzi li vede prendere agli altri. Tira benino, ma per questo ci sono già  diversi che lo fanno e meglio di lui. Inoltre è sottoposto agli infortuni sicuramente in modo preoccupante.

E arriva anche Jeff Green che veramente non ha ruolo nella squadra. Power-forward? Ma anche lui non prende un rimbalzo e difende senza consistenza, troppo passivo.
Per i tiri da tre c'è già  Ray Allen e basta e avanza. E inoltre Green ha abbassato cstantemente la sua media al tiro.

Ma non è finita: Ainge ha anche lasciato partite Harangody ed Erden (Cavaliers in cambio di un second-draft pick.)

Rimangono i due O'Neal e, con tutto il rispetto per il loro passato, non credo formino una coppia di lunghi affidabile sia sul piano fisico soprattutto.

Parte anche Nate Robinson, e questo non sarebbe un danno anche se proprio negli ultimi tempi l'ometto :P aveva cambiato abbastanza il suo stile di gioco.

Quando me lo hanno detto ho pensato ad uno scherzo di carnevale, poi invece c'è la conferma della stampa. Per certo i fans dei Celtics saranno tuttaltro che contenti di quanto sta accadendo, me compreso.
Abbandono ogni velleità  di titolo, parlo seriamente.
Con la disponibilità  di Shaq (a maggio non so se potrà  giocare ancora più di 5 minuti salvo infortuni) Jermaine (anche lui infortunato di professione) e Krstic che non può competere con alcun centro in nba, dove vogliamo andare :?: :twisted:

Inviato: 25/02/2011 - 04:50
da dap
Sono rimasto bloccato per vedere una partita da teche della nba: Chicago vs Miami stanno offrendo un magniico spettacolo, soprattutto sul piano individuale.
I Bulls hanno infatti messo sotto pressione una difesa poco incline a chiudere sul portatore di palla e che lascia spesso concludere le iniziative degli avversari; così è succeso poco fa a Deng che ha potuto piazzare un tiro da tre micidiale e che in pratica conclude la gara con la vittoria di Chicago.
Rose come sempre sugli scudi,ma anche Deng ha superato le precedenti sue migliori prestazioni.
E poi Boozer che ha inflitto una quasi doppia-doppia e che è stato basilare nelle azioni offensive.

Naturalmente Miami è stata alla pari con gli avversari, solo le pecchi nella propria metà  campo hanno permesso la sconfitta.

Ora vorrei vedere cosa mette in campo Doc Rivers (suppongo gli girino le balle vorticosamente come a tutti i supportes dei C's).
Ma è tardi e mi limito a registrare il quinteto partente

Alle,Rondo,Davis,Garnett,Pierce.

Ecco, Big Baby che parte al via invece che dalla panca come suo normale ruolo. Già  si capiscono le difficoltà  di Rivers nell'utilizzo di un centro.
Davis non è un centro, e le assenze di Shaq e Jermaine (su quest'ultimo ci sarebbe molto da aggiungere perchè centro titolare proprio non lo vdo). Assenze che rischiano di polungarsi e anche di ripetersi a breve, vista la facilità  con cui i due si "rompomo".

Denver schiera Gallinari che sembra un poco spaesato. 0 su 3 dal campo in 5' di gioco.
Buona notte.
Vorrei sapere come intende dfendere il povero Doc.
Megli andare a dormire va.

Inviato: 25/02/2011 - 08:53
da autonomen
Pago pesantemente i Celtics...Ne escono dalla trade a mio modo di vedere decisamente danneggiati, perdere Perkins è un duro colpo, Erden è un ottimo lungo in prospettiva. Incamerano 2 giocatori abbastanza inutili nel loro sistema di gioco, ma soprattutto s' indeboliscono molto sotto canestro. Non so cosa gli sia saltato in testa!!! Per Oklahoma invece si tratta di un gran affare aver preso uno come Perkins, ora sono finalmente competitivi...Gli mancava uno cattivo da mettere a fianco di Ibaka e l' hanno trovato, dando via quel mollaccione di Krstic.

Inviato: 25/02/2011 - 14:49
da dap
dap ha scritto:Inviato: Ven Feb 25, 2011 2:16 am Oggetto:


Già  ho annullato la scommessa di stasera anche rimettemndo qualche llira


spero che il messaggio sia arrivato forte e chiaro :roll: