Pagina 1 di 2

NBA 19 Dicembre

Inviato: 19/12/2010 - 08:41
da vichi
19.00 Indiana Pacers @ Boston Celtics
19.00 Atlanta Hawks @ New Jersey Nets
19.00 Los Angeles Lakers @ Toronto Raptors
24.00 New Orleans Hornets @ Detroit Pistons
24.00 Houston Rockets @ Sacramento Kings
01.00 Phoenix Suns @ Oklahoma City Thunder


Links utili

Injuries

http://www.covers.com/pageLoader/pageLo ... s.html&t=0

http://www.cbssports.com/nba/injuries

Standings

http://www.covers.com/pageLoader/pageLo ... dings.html

Live Odds

http://www.covers.com/sports/nba/nba_lines.aspx

http://sprint2.me/nba

Comparazione Quote InfoBetting

https://www.infobetting.com/basket/visu ... vento=1067

Così a prima vista le linee di stasera a parer mio sono tutte da prendere in anverse, dai 9 dei C's ai 4 degli Hawks per finire con i 4 degli Hornets.
Farò un campionario di "contro" in questa giornata, se non tutti alcuni sicuramente. Le notizie dalle infermerie confermeranno o meno questa mia tendenza.
A più tardi

Inviato: 19/12/2010 - 11:58
da Ospite
Invece secondo me, sia Atlanta che New Orleans, riusciranno a coprire lo spread dell'hp...

Nets e Detroit a confronto sono davvero poca cosa... soprattutto i Pistons.

Squadra che ha un hp esagerato sono i Lakers... fuori casa e contro questi Raptors in palla i -7.5 points di spread mi sembrano davvero eccessivi per una partita di regular...

a dopo per le lines.

Buona giornata a tutti

Inviato: 19/12/2010 - 13:49
da ThePiper
Scusa Kobe che i Lakers non coprano l'handicap magari ci sta, ma perchè Toronto sarebbe in palla? Ultimamente perdono sempre in maniera pesante e hanno vinto solo coi Nets in casa in una partitaccia punto a punto e con Detroit che vinceva di 25 ( :shock: ) in una partita che fa testo solo per le statistiche tanto erano inguardabili le squadre

Inviato: 19/12/2010 - 14:34
da Ospite
ThePiper ha scritto:Scusa Kobe che i Lakers non coprano l'handicap magari ci sta, ma perchè Toronto sarebbe in palla? Ultimamente perdono sempre in maniera pesante e hanno vinto solo coi Nets in casa in una partitaccia punto a punto e con Detroit che vinceva di 25 ( :shock: ) in una partita che fa testo solo per le statistiche tanto erano inguardabili le squadre


mah... vedila come vuoi, ma con Bargnani a questi livelli (trentello ormai quasi sempre presente) e con un ritrovato calderon, l'ho visti belli quadrati.

e la vittoria di rimonta con i Nets lo dimostra... alla fine queste sono le squadre con cui se la giocano.

Inviato: 19/12/2010 - 18:04
da dap
Penso che la partita tra Celtics e Indiana sarà  giocata alla "garibaldina" da entrambe. Non prevedo tatticismi esasperati e difese superermetiche.
Si prevedono assenze tra i C's e questo può contribuire a rendere ancor più vivaci le marcature.
Provo un OVER 192.5 alla pari, bf.

Sui Lakers non ho dubbi: possono anche vincere senza subire canestri :P :P
Beh, facezie a parte, li prendo con fiducia con - 7.5 alla pari, sbobet.
Il ritorno di Bynum ha fatto scattare una molla nella testa di Odom 8)
Bryant sembra non abbia grossi problemi col dito.

Naturalmente partite domenicali alle 19

Inviato: 19/12/2010 - 18:05
da GMDrino
Anche secondo me gli Hornets possono coprire l'H, mi aspettavo una linea intorno agli 8, Detroit due giorni fa ha preso il ventello in casa dai Clippers, no dico I CLIPPERS :shock:

Poi per carità  nell'uscita precedente ne aveva dati 20 ad Atlanta :? , ma tirando le somme credo che si possa fare un tentativo sul -4,5 @1.980 da pinna 8)

Inviato: 19/12/2010 - 18:15
da vichi
Qualcuno sa per certo se giocano Bargnani e Calderon??
E magari anche Jamal Crawford.

Intanto mi sono preso l'over dei Celtics, la decisiva spinta me l'ha data Dap, però ho preso una linea più bassa 190.5 dagli italici Better, che mi dà  più garanzie anche se la quota è ovviamente più bassa.

Celtics over 190.5 @1.75 2 puglie

Se ho certezze sulle assenze dei vari suddetti, accendo gli handicap contro.

Inviato: 19/12/2010 - 18:22
da GMDrino
Calderon sembra sia della partita, Bargnani è ancora questionable :roll:

http://www.sportsnetwork.com/merge/tsnform.aspx?c=sportsnetwork&page=nba/injuries/injury.aspx

Inviato: 19/12/2010 - 18:28
da vichi
GMDrino ha scritto:Calderon sembra sia della partita, Bargnani è ancora questionable :roll:

http://www.sportsnetwork.com/merge/tsnform.aspx?c=sportsnetwork&page=nba/injuries/injury.aspx


Questi "cazzoni" di americani usano una terminologia che non riesco mai a quantificare in percentuali, tra doubt questionable e quant'altro non capisco mai se giocano o meno.
Nel dubbio passo mano.

Inviato: 19/12/2010 - 18:59
da dap
Così cadono sempre in piedi :P

Ho l'impressione che Bargnani non sia nel lineup partente.
Rischio e aumento lo stake sui LAL

Inviato: 19/12/2010 - 19:03
da Ospite
presi anche io i Lakers...

m.l. @1.33 BF

Toronto +7.5 @1.96 BF

Inviato: 19/12/2010 - 19:03
da dap
I Celtics partono con Alle, Robinson, Shaq, Garnett, Pierce.
Non so se Erden è disponibile.

Una media di 1.93 sull'over, molto più bassa di quanto volevo, ma tant'è.

Inviato: 19/12/2010 - 21:09
da vichi
dap ha scritto:I Celtics partono con Alle, Robinson, Shaq, Garnett, Pierce.
Non so se Erden è disponibile.

Una media di 1.93 sull'over, molto più bassa di quanto volevo, ma tant'è.


Ci vuole una bella dose di Cul de Sac per riscuotere questo over, dopo il primo quarto valeva riga, poi si sono incancreniti :shock:

OT 99a88 a 50 secondi dalla fine, così è rimasto, altro che dose di culo, direi che la sfiga ci vede bene :shock:

Inviato: 19/12/2010 - 21:37
da ThePiper
Lakers che vincono di 10 giocando veramente scazzati... se entrava la bomba di Toronto a 2sec. dalla fine c'era da innervosirsi :P

Inviato: 19/12/2010 - 21:39
da ALEXSIS74
vichi ha scritto:
dap ha scritto:I Celtics partono con Alle, Robinson, Shaq, Garnett, Pierce.
Non so se Erden è disponibile.

Una media di 1.93 sull'over, molto più bassa di quanto volevo, ma tant'è.


Ci vuole una bella dose di Cul de Sac per riscuotere questo over, dopo il primo quarto valeva riga, poi si sono incancreniti :shock:

OT 99a91 a 50 secondi dalla fine, così è rimasto, altro che dose di culo, direi che la sfiga ci vede bene :shock:




peccato....hanno sbagliato 3 tiri in 50 secondi...e nessun fallo!! alla fine del terzo la pensavo persa ma alla fine era quasi fatta!! :evil: