Forum

Dopo la grossa delusione Washington, ritorniamo in pista:

Boston @ San Antonio
Miami @ Denver
Houston @ Golden State

Queste le mie linee:

Boston @ San Antonio -2,5
Miami @ Denver -7,5
Houston -3,5@ Golden State

Mi sbaglierò come sempre, ma vedo bene gli sfava stanotte.. A dopo!

thechief984 ha scritto:
Queste le mie linee:

Boston @ San Antonio -2,5
Miami @ Denver -7,5
Houston -3,5@ Golden State

Mi sbaglierò come sempre, ma vedo bene gli sfava stanotte.. A dopo!

Scusa, vedi bene gli underdogs e le tue linee son più larghe per i favoriti?

San Antonio +1.0 e Houston +2.0 rispetto al tuo spread... nonostante ciò vedi bene gli underdogs.

Solo per capire, ci mancherebbe...poi ognuno fa quel che ritiene opportuno, se ne son viste di peggio... con rispetto evidentemente.

Io Prendo gli Spurs in ML, San Antonio che torna con il trio apparentemente arruolato e sembrerebbe con la scoperta di un 5 vero... in casa è ora che tornino a far gli Spurs e Boston fuori ultimamente che non mi è parsa irresistibile con un KG che fisicamente imho non è al top e che difensivamente gira completamente le sorti dei verdi...
A Charlotte han vinto facile nonostante il buon momento dei Bobcats, ma divario tecnico tra le due squadre imbarazzante... e quindi per me non fa troppo testo.
San Antonio invece ha "giocherellato" con i 76ers facendo ruotare molto e stasera per me anche moralmente per la confidenza è la partita che conta....

Intorno al 90 mi pare un bel giocare...

Saluti

El Pamp ha scritto:Scusa, vedi bene gli underdogs e le tue linee son più larghe per i favoriti?

San Antonio +1.0 e Houston +2.0 rispetto al tuo spread... nonostante ciò vedi bene gli underdogs.

Solo per capire, ci mancherebbe...poi ognuno fa quel che ritiene opportuno, se ne son viste di peggio... con rispetto evidentemente

Sicuramente lo dici con rispetto ma forse non segui spesso la sezione. Lo spread che propongo (io come altri) prima dell'uscita degli stessi è lo spread con il quale secondo me dovrebbe uscire una determinata partita, cosi per confrontarli e valutare se ci sono delle incongruenze(come per esempio un inversione della favorita): e devo dire che funziona il più delle volte. Si tratta di qualcosa di puramente indicativo..
Naturalmente questo non ha niente a che fare con gli underdogs... Se i book escono con +1.0 e +2.0 rispetto a quello che ho scritto io vuol dire solamente che avevo visto giusto nell'affermare il mio appoggio agli sfava (il gap è meno netto rispetto a quello che pensavo..)

Secondo il tuo ragionamento, se vedessi bene (bene, non favorita) Miami dovrei proporre uno spread a favare di Miami (faccio un esempio, -5)??? Mi sembra assurdo...
Se scrivo "vedo bene gli sfava", quelli rimangono sfava non certo partono con i favori del pronostivo secondo me.. Poi saranno punti d vista, con rispetto evidentemente!

A dopo per i prono..

thechief984 ha scritto:

El Pamp ha scritto:Scusa, vedi bene gli underdogs e le tue linee son più larghe per i favoriti?

San Antonio +1.0 e Houston +2.0 rispetto al tuo spread... nonostante ciò vedi bene gli underdogs.

Solo per capire, ci mancherebbe...poi ognuno fa quel che ritiene opportuno, se ne son viste di peggio... con rispetto evidentemente

Sicuramente lo dici con rispetto ma forse non segui spesso la sezione. Lo spread che propongo (io come altri) prima dell'uscita degli stessi è lo spread con il quale secondo me dovrebbe uscire una determinata partita, cosi per confrontarli e valutare se ci sono delle incongruenze(come per esempio un inversione della favorita): e devo dire che funziona il più delle volte. Si tratta di qualcosa di puramente indicativo..
Naturalmente questo non ha niente a che fare con gli underdogs... Se i book escono con +1.0 e +2.0 rispetto a quello che ho scritto io vuol dire solamente che avevo visto giusto nell'affermare il mio appoggio agli sfava (il gap è meno netto rispetto a quello che pensavo..)

Secondo il tuo ragionamento, se vedessi bene (bene, non favorita) Miami dovrei proporre uno spread a favare di Miami (faccio un esempio, -5)??? Mi sembra assurdo...
Se scrivo "vedo bene gli sfava", quelli rimangono sfava non certo partono con i favori del pronostivo secondo me.. Poi saranno punti d vista, con rispetto evidentemente!

A dopo per i prono..

In effetti non seguo molto, però "le mie linee" facevano indicare il tuo possibile valore nel match...

Poi da quel che ho capito... te fai una valutazione in early in base alla quale i book dovrebbero uscire....

Insomma c'è San Antonio-Boston...per me i book faranno roba vicina e faccio -1.5 Spurs....quando però per me vale -3.0 ... che senso ha?

Sarebbe più indicativo....buttar giù in early quale sia realmente il valore dell'handicap in tale match e poi muoversi di conseguenza....

Io faccio Celtics@Spurs -3 Spurs, esce -1.0 Spurs... appoggio San Antonio, esce +5 Celtics... appoggio Boston.

Boh, magari non seguo io...

Fa nulla

El Pamp ha scritto:In effetti non seguo molto, però "le mie linee" facevano indicare il tuo possibile valore nel match...

Poi da quel che ho capito... te fai una valutazione in early in base alla quale i book dovrebbero uscire....

Insomma c'è San Antonio-Boston...per me i book faranno roba vicina e faccio -1.5 Spurs....quando però per me vale -3.0 ... che senso ha?

Sarebbe più indicativo....buttar giù in early quale sia realmente il valore dell'handicap in tale match e poi muoversi di conseguenza....

Io faccio Celtics@Spurs -3 Spurs, esce -1.0 Spurs... appoggio San Antonio, esce +5 Celtics... appoggio Boston.

Boh, magari non seguo io...

Fa nulla

Si l'intenzione è questa, e lho scritto nel post precedente: faccio una linea e poi mi muovo a secondo delle incongruenze, come ti ho spiegato un inversione della favorita, o come l'esempio che hai fatto tu che è giustissimo.. Però io distinguo questo tipo di valutazione che è una valutazione di tipo prettamente bettistico, cioè gioco lo spread che secondo me è sbagliato (come giocare una quota considerata troppo alta) da una valutazione di carattere tecnico. Ovvero, anche se credo logicamente che gli Spurs sono favoriti, penso seriamente di giocare in ML i Celtics (o chi per loro, qualche tempo fa al posto dei Celtics c'erano i Thunder e li ho giocati ), perchè credo che Boston possa portare a casa la partita sapendo che parte da una situazione di underdogs e considerando valori e situazioni prettamente cestistiche..

Per il resto siamo più o meno sulla stessa lunghezza d'onda.. Ci siamo intesi

Stasera giusto un teaser per seguire:

Nuggets -4 & OVER 203.5 @ 2.00 1.5/10

Saluti

Per stasera una bet su un underdog

Golden State ML @ 2.260 3/10 Pinnacle

Per il resto è noia.. Cià !

Preso Miami +9,5 a 92 su fair
Ero tentato dal m.l. a 5 ma preferisco prendere qualche punto di vantaggio, consapevole che spesso in casa Denver va ben oltre i 100

pessima scelta, puntata...san antonio mai in partita!

difensivamente poi una squadraccia!...mai una bella difesa