Forum

Buongiorno a tutti,

per oggi mi piacciono: Atlanta, Boston, Tampa e White Sox.

Voi che mi consigliate?

Grazie in anticipo.

BENJI PRICE ha scritto:Buongiorno a tutti,

per oggi mi piacciono: Atlanta, Boston, Tampa e White Sox.

Voi che mi consigliate?

Grazie in anticipo.

IBAF è il Mondiale, ed è finito ieri...

Caso strano han vinto gli USA!

Tornando al discorso che avete intavolato ieri sulla nostra gestione del mondiale, beh, non sono molto d'accordo con voi... Per me ha fatto pena.

Ad esempio? A parte i match a Torino, nel resto delle città , stadi praticamente vuoti. Alla fine si sono anche inventati entrate gratis (se si era in lista ) alla faccia di tutti quelli che si sono comprati biglietti ed abbonamenti.

Io poi, che a Torino non ho visto una delle 3 partite per cui ho comprato l'abbonamento, mi attacco al tram. Se avevo il biglietto, mi rimborsavano. Ma dato che gli ho dato fiducia, e mi sono abbonato, mi attacco.

Poi, il merchandising? Non faceva ridere... faceva cagare... 4 felpe e 4 cappellini dell'IBAF. STOP.
Come se ai mondiali di calcio, ci fossero solo maglie della FIFA... Mah... Qualcosa dell'Italia, praticamente inesistente...

Lascio stare poi, il caso della domenica di Torino, dove 500 persone pronte a vedere il batting pratice (riscaldamento), sono rimaste fuori per almeno un'ora, dato che mancavano gli sbirri, e non hanno aperto i cancelli. Eppoi, quando sono stati aperti, beh, quei 500 hanno dovuto aspettare un'ora senza vedere un bel niente...

Non parliamo poi della pubblicità  dell'evento... Quando ai conoscenti, dicevo che andavo a vedere i mondiali di baseball, questi mi rispondevano: Davvero? Ci sono i mondiali in Italia?

E mi fermo, perchè potrei andare avanti per pagine e pagine... Qualche info l'ho raccolta da chi ha seguito più di me le varie partite, ed è nel campo. Ed anche lui, non ha espresso parole di elogio...

Tornando in topic:
Delle 4 che hai scelto BENJI, non mi sento di consigliarti nulla. Te ne escludo una: Tampa Bay, che al momento non pare in formissima, e visto l'avvicinarsi della fine della Regular Season, le squadre senza obiettivi, potrebbero dedicarsi a schierare le seconde linee ed eventualmente pensare al futuro.

Saluti

sul baseball son prorpio un budinone !!!
Scusate

Franktombino ha scritto:Per me ha fatto pena.

Non ho visto una sola partita dal vivo, mi sono fidato di quello che dicevano il cronista e il commentatore (quello che parla come Teocoli quando fa Maldini ) e secondo i quali tutto andava per il meglio possibile.
Idem il sito fibs.
Mi fido molto di più di quanto dice Frank e purtroppo a questo punto dobbiamo annotare un altro punto a sfavore della nostra dirigenza.
Peccato, era una grande occasione per pubblicizzare a dovere il baseball in Italia dove è sconosciuto, si può dire, cercando di incuriosire, in special modo i giovani ,con qualcosa di speciale e di intelligente.
Amen, e non oso dire sarà  per un'altra volta. D'accordo che mancano i soldi, ma questo è mal comune a quasi tutti gli sports ed anche un lamento ormai inutile; manca invece una volontà  collaborativa che non sia elitaria, vale a dire il baseball non deve essere qualcosa di esclusivo gestito da pochi intimi bensì ci deve essere un proposito divulgativo ad ampio raggio e di cui faccia parte anche chi capisce qualcosa di marketing.

MLB Baseball



Date
#
Team Money Line Total

09/28/09 303 Mets(NY)
Figueroa 1.93 +1.5 (1.45) Over 9.5 (1.95)

19:05 ET 304 Nationals(Washington)
Detwiler 1.97 -1.5 (2.80) Under 9.5 (1.87)
---------------------------------------------------------

09/28/09 309 Royals(KansasCity)
Hochevar 2.46 +1.5 (1.74) Over 10.5 (1.91)

19:05 ET 310 Yankees(NewYork)
Gaudin 1.64 -1.5 (2.15) Under 10.5 (1.91)
----------------------------------------------------------

09/28/09 311 WhiteSox(Chicago)
Danks 1.87 -1.5 (2.45) Over 9 (2.00)

19:05 ET 312 Indians(Cleveland)
Laffey 2.05 +1.5 (1.61) Under 9 (1.83)
------------------------------------------------------------

09/28/09 313 Twins(Minnesota)
Blackburn 2.20 +1.5 (1.59) Over 9 (1.87)

19:05 ET 314 Tigers(Detroit)
Porcello 1.77 -1.5 (2.50) Under 9 (1.95)
---------------------------------------------------------------

09/28/09 315 Orioles(Baltimore)
Hendrickson 2.90 +1.5 (1.91) Over 9.5 (1.95)

19:05 ET 316 Rays(TampaBay)
Niemann 1.48 -1.5 (1.91) Under 9.5 (1.87)
---------------------------------------------------------------

09/28/09 305 Astros(Houston)
Bazardo 3.30 +1.5 (2.25) Over 9 (1.91)

19:05 ET 306 Phillies(Philadelphia)
Hamels 1.36 -1.5 (1.69) Under 9 (1.91)
-------------------------------------------------------------------

09/28/09 307 Marlins(Florida)
Sanchez 2.73 +1.5 (1.77) Over 8.5 (1.91)

19:10 ET 308 Braves(Atlanta)
Jurrjens 1.55 -1.5 (2.10) Under 8.5 (1.91)
------------------------------------------------------------------------

09/28/09 317 BlueJays(Toronto)
Richmond 3.25 +1.5 (2.10) Over 9 (1.80)

19:10 ET 318 RedSox(Boston)
Beckett 1.37 -1.5 (1.77) Under 9 (2.05)
-----------------------------------------------------------------

09/28/09 319 Rangers(Texas)
Hunter 2.57 +1.5 (1.69) Over 9.5 (2.00)

22:05 ET 320 Angels(LAA)
Santana 1.60 -1.5 (2.25) Under 9.5 (
---------------------------------------------------------------------

dap ha scritto:Non ho visto una sola partita dal vivo, mi sono fidato di quello che dicevano il cronista e il commentatore (quello che parla come Teocoli quando fa Maldini ) e secondo i quali tutto andava per il meglio possibile.

Ti riporto un suo post preso da un altro forum, che parla della partita di domenica trasmessa su Rai Sport...

Aldilà  che essendo abituato ai commentatori USA, quei 2 non riesco proprio a reggerli... Ma leggendo questo post, ho capito che per loro l'unica cosa che possono meritarsi è il prepensionamento. Già , per chi non segue, non è semplice avvicinarsi. Se poi metti a fare da commentatori, due che fanno letteralmente addormentare... Buona lettura.

Ho appena finito di seguire la sintesi sulla Rai.

Atroce. Hanno spezzettato la partita, togliendo alcuni inning, e tenendo diversi intermezzi (cambi di inning o di lanciatori). Hanno tagliato anche il fuoricampo di Despaigne.
Hanno tifato apertamente per Cuba. Addirittura un "accidenti, entra il punto" su un RBI di Smoak. Esultanza invece sul fuoricampo di Borrero e quando nel nono hanno caricato le basi.
Inesattezze a pioggia. Hanno tolto 4 anni a Gourriel, uno a Miguel Gonzalez. Hanno scambiato Despaigne e Gourriel. Continuavano a ripetere che Coats fosse il giocatore che "tutti gli scout aspettano". Hanno regalato la perla "Gonzalez, che ha 22 anni (ne ha 23, ndr), è troppo giovane per affrontare un lineup con giocatori di AA ed AAA (che notoriamente hanno 53 anni a testa, ndr)". Subito dopo entra Freddy Alvarez (20 anni) e fa 2.1 IP senza concedere niente.
Una ridda di fatti inutili (il numero di tornei internazionali in cui hanno partecipato tutti i giocatori cubani), di frasette in pseudo-spagnolo, ed una totale e completa ignoranza dei giocatori in campo.
Forse la cosa peggiore è stata quando Olivera ha tirato in prima e Borrero non ha trattenuto la palla, con Plouffe salvo. L'arbitro non ha fatto neanche il gesto, perchè Borrero ha toccato a malapena la palla, deviandola per terra. E loro "beh, non so, forse... comunque l'arbitro ci ha pensato. Vediamo il replay... ecco, forse era salvo, forse no, anche se la palla è caduta, comunque noi abbiamo il lusso del replay". Ma che caspita dicevano?

Mi sanguinano le orecchie. E che cavolo. Ma davvero non esiste una persona appena appena competente e soprattutto seria abbastanza da perdere 10 minuti nel documentarsi sui giocatori? Allucinante il livello.

Tralascio l'argomento "mondiali", che viene quindi accantonato mestamente.

Stasera partita ad alto tasso adrenalinico a Detroit, con Minnesota che gioca le sue ultime carte per un aggancio alquanto improbabile ma possibile. Gara al calor bianco alla 1.05, la prima di ben quattro nella serie.
I Twins devono vincerne almeno tre per rimanere in corsa, dato che i Tigers guidano di due lunghezze.
Minnesota ha vinto 11 delle ultime 13 disputate, 20-7 contro lanciatori destri.
Nick Blackburn (11-11 con 4.23 ERA) è stato superlativo nelle ultime due uscite contro Indians e CWS, concedendo due runs su oltre 13 i.p. e nelle sette ultime partenze non ha mai permesso oltre tre r., dopo un luglio-agosto terribili, 1-7, che lo avevano demoralizzato.

Rick Porcello (14-9 con 4.14 ERA) è 1-2 vs Twins e in casa ha un ERA di 4.07. E' giovane e molte volte ha mostrato di patire il peso troppo
gravoso di un impegno.

Detroit ha perso 11 delle ultime 19 partite.Al Comerica Park ci sarà  da divertirsi ma non per Jim Leyland, che rischia grosso a livello salute

Io metto un chip su
Minnesota a 2.22 pinna (forse su bf si troverà  di più) perchè valuto la gara alla pari in quanto a possibilità  di vittoria.
Chi avrà  maggior sangue freddo la spunterà  ed anche i bullpens giocheranno un ruolo importantissimo.

minnesota già  presa stamane presto... quota che da ancora stessa fiducia a Detroit

Minnesota @2,2mapiùtardicimettoancoraqualcosa s. 20

stasera poca roba e abbastanza difficilotta (intendo per quote degne di essere chiamate almeno "appetibili") avrei una tentazione di giocare i beneamati Texas, che con gli angeli sicuramente sarà  battaglia vera...però la quota (2.57) scoraggerebbe anche il miglior scagliatore!!! quindi passo
prendo unicamente White Sox @ 1.89 20U confidando un John Danks che si pur altalenante mi sembra decisamente + concreto del suo diretto avversario!
sto riflettendo anch'io su Minnesota.....vedendo i padri (Dap E Jfive) della sezione su questa partita..... di primo acchito nn mi entusiasma...forse perchè ho preso in simpatia il buon PORCELLO... mah,vediamo se la sera porta consiglio
a dopo

Aifo75 ha scritto:ho preso in simpatia il buon PORCELLO... mah,vediamo se la sera porta consiglio

Anch'io ho molta simpatia per Porcello, forse perchè vorrei che anche lui, come molti giovanissimi talenti, non venissero stressati dai media: prima con grandi aspettative poi, appena cedono un pò, soggetti a critiche cattive.

Gli Yankees, come tute le squadre, non vogliono fare brutte figure, in special modo davanti al proprio pubblico. Quindi non sono d'accordo con chi pensa che stasera si concedano una pausa e li provo, obtorto collo, a 1.66 contro Kansas City.

Ron Gardenhire ha dato il lineup definitivo per stasera; la sconfitta di ieri con KC brucia, ma Greinke è Greinke e neppure le bordate di Mauer e Cuddyer sono riuscite a scalfire il supercorazzato pitcher di Kansas.
Denard Span parte come leadoff, e da lui si atendono un'altra prova come quella di sabato scorso: sei hits.
Lo shortstop Orlando Cabrera al n.2 e al 3 quello che è il punto di forza della squadra, Joe Mauer(.371 avg), il re degli sluggers del 2009, il glaciale battitore che può colpire in qualsiasi condizione.
Cleanup sarà  Kubel, e al n. 5 il caldissimo Cuddyer (30 hr) pronto a sfruttare le falle che Mauer e Kubel possono aprire nella difesa delle tigri.
La pate bassa vede Young, lf, che è una certezza mentre Morales, Tolbert e Punto sono piuttosto lunatici.
Certo, l'assenza di Justin Morneau è pesante.

Il bullpen deve assolutamente presentarsi con Jon Rausch e Mahay i due migliori rilievi in giro per Minneapolis.

Detroit avrà  Granderson,Polanco,Ordonez e Miguel Cabrera nella pare alta del lineup, poi Huff come dh, e anche in questo caso i problemi nascono nella parte bassa: Guille, Laird, Inge e Santiago non danno affidamento di continuità  sia nei lanci come nelle battute.

Una partita da non perdere per qualsiasi motivo.

buonasera alla sezione

in zona cesarini qualche velocissimo considerazione per stasera

Mi piacciono i testa a testa ma oggi vado contro MINNESOTA perchè BLACKBURN può andare fuori giri con le mazze delle TIGRI mentre PORCELLO mi sembra leggermente più affidabile, HR a parte, ma questa sera avrà  decine di migliaia di sostenitori e Detroit sarà  una bolgia

1.77 DETROIT (stake 5.5/10)

Altra BET sulla quale vado convinto a cospetto del mercato che in questi ultimi momenti pende dalla parte dei N's e la chanche FIGUEROA visto in grande forma ultimamente anche se il W.2-L.7 nel suo personal score nn deve trarre in inganno. Molto meglio di DETWILER che vorrebbe scrollarsi di dosso lo 0 che ha in W su sei incontri con decision, ma guardando e riguardando statistiche e francamente spacciato !!

2.00 NY METS (stake 5.5/10)

Per le altre desolazione in quel di CLEVELAND dove si afffrontano INDIANS e WHITESOX due tra le squadre piu brutte della MLB quest'anno.
Leggermente meglio DANKS ma ci vuole coraggio ad appoggiare le mazze sterili e inguardabili dei WS.

A BOSTON vedo un OVER 10.5 con HOCHEVAR in pasto alle belve REDSOX e GAUDIN interessante osservarlo in action per valutarne lo status fisico in previsione Final season. L'over dipenderà  da lui : o partita quasi perfetta o mezzo disastro: a piu tardi il responso !!

Gara a pallate ad ATLANTA dove nn mi sembra corretta la quota 1.55 in favore dei BRAVES: d'accordo che devono vincere per alimentare le reidue speranze di agganciare Colorado ma SANCHEZ è sempre un osso duro da smontare: che venga fuori la sorpresa ?

TAMPA BAY e PHILA ovvie favorite, penso che alla fine possano rispettare il pronostico ma anche qui PHILLIES a 1.34 ??? quota mai vista in MLB !!

mi stuzzica anche l'OVER 9.5 tra Ervine SANTANA e Tony HUNTER a Los Angeles: dopotutto le mazze degli ANGELS hanno sempre fatto benone
ed il pitcher di casa non ama incrociarsi con i Rangers. Limite pericoloso ci peso ancora un po' !!

axa

dap ha scritto:e secondo i quali tutto andava per il meglio possibile.

Voltaire trovrebbe ottimo spunti, con i cronisti rai, per un Candido Due.



Ron Gardenhire è pronto. La partita sta per iniziare.

Inizio ritardato Gardenhire ha una certa età , non può restare troppo tempo esposto alle intemperie. Questa non ci voleva

Axagreen ha scritto:mi stuzzica anche l'OVER 9.5 tra Ervine SANTANA e Tony HUNTER a Los Angeles: dopotutto le mazze degli ANGELS hanno sempre fatto benone

Questa mi attira, nonostante sia contrario in generale agli O/U.
La copio pari-pari sperando che Ervin-meneo non torni improvvisamente ad avere la strike-zone automatica.

Inoltre, proseguendo nel (per ora) fruttuoso sistema di andare in lay con le quote di pinnacle, su squadre che non mi piacciono, banco Texas a 2.56.