Forum

MLB08/13/2009 ·
2:05 PM EDT
901 san diego padres (r) carrillo, cesar
902 milwaukee brewers (l) parra, m -210
SD (R) C. Carrillo - 8-4, 4.24 era, 1.26 WHIP, 57-37 K/BBin 121 IP in 20 start @ AA San Antonio0-2, 6.19 era, 1.69 WHIP, 14-5 K/BB in 16 IP in 3 starts@ AAA Portland

2:20 PM EDT
903 philadelphia phillies (l) lee, c -130
904 chicago cubs (r) dempster, r
Wind in from right @ 7 mphCHC-3B-Ramirez-NOT expected to start

3:10 PM EDT
905 pittsburgh pirates (l) maholm, p
906 colorado rockies (r) marquis, j -250

7:10 PM EDT
907 houston astros (l) hampton, m
908 florida marlins (l) west, s -165 -144
MLB Network

7:10 PM EDT
909 washington nationals (r) balester, c
910 cincinnati reds (r) arroyo, b -148

12:05 PM EDT
911 texas rangers (r) feldman, s -120 -107
912 cleveland indians (l) sowers, j
TEX-OF-Cruz-Probable (will DH)

1:10 PM EDT
913 kansas city royals (r) meche, g
914 minnesota twins (r) pavano, c -160

1:35 PM EDT
915 detroit tigers (r) verlander, j
916 boston red sox (r) buchholz, c -110
MLB NetworkBOS-1B-Youkilis-OUT (suspension)

10:10 PM EDT
917 new york yankees (l) sabathia, c c -200
918 seattle mariners (r) snell, i
NYY-3B-Rodriguez-NOT expected to be in lineupSS-Jeter-Questionable



Brusco calo della quota di Texas.
Anche i Red Sox da sopra pari sono scesi qualcosa sotto e davvero non capisco per quale calcolo, avendo Buchholz vs Verlander e senza Youkilis.

Anche la quota degli Yankees mi sorprende, nel senso che non li vedo così netti dopo le claudicanti prestazioni contro Toronto nel Bronx.
Affrontano poi una squadra che non è certo remissiva e dovranno fare a meno di A-Rod e addirittura la presenza di Jeter è incerta.

riporto sunto mio promo precedente topic

di volata come purtroppo pesso accade da tempo ormai....

Boston @ 2.00 10u
Milwaukee @ 1.60 20u

a dopo

Dopo una veloce ripassata alle varie partite per il momento mi appoggio a Milwaukee causa presenza come starter avversario di Carrillo che già  a Portland non era molto considerato.
Giocano alle 20.05

St. 50 a 1.48

Poi un chip sui Cubs
Lee è bravo ma non è Pedro Dempster invece vale dieci Samardzja, quindi la quota di Chicago mi attira ma solo per un piccolo gettone..
Dempster ha avuto un brutto momento il 28 luglio contro gli Astros ma era reduce da una sosta per la rottura di un dito del piede.
A cose normali vale i buoni.

St. 10 a 2.30


Spero che se Junior andrà  contro NYY stavolta abbia maggiore fortuna

le uniche due che mi piacciono sono Cubs (ma se li gioco perdono e quindi ci devo pensare... parlando con anna!!!)

e poi i mariners che stamattina mi hanno fatto gioire ma che saranno:
a. stanchi
b. con un partente inguardabile
c. contro un sabathis che nella sua ultima uscita ha fatto faville...

non capisco come potevano mettere a 3 toronto e a 2,7 seattle... bah...

ci penso tanto giocano all'alba
per il resto poca roba e quelle belle son già  iniziate...

Hai ragione su Ian Snell, dovrebbe trovare una serata magica.
Nel frattempo Carrillo ha commeso l'errore di lanciare una aplla all'altezza del ginocchio di Prince Fielder e si sa che non c'è la peggio....
Milwaukee è una squadretta, dico la verità , ha buchi terribili nel lineup, ma questo Carrillo mi fa ben sperare

a proposito di Seattle, baseball e film... di cui si parlava poco tempo fa... l'altro giorno ho visto un bel film (ovviamente bel film dell'era moderna ad hollywood dove gli sceneggiatori e gli attori valgon più dei registi e dei direttori della fotografia) UNA VITA QUASI PERFETTA

lei è angelina jolie... conciata bianda tinta ma comunque sempre lei e intorno una bella storia sulla vita e su tante altre cose filosofiche... lei è fidanzata ad un battitore dei mariners e la storia un po' tocca il baseball anche se i giocatori di baseball escono come cretini senza testa...

il film si trova in giro su internet... non è mai stato famoso, ma carino da vedere e senza pretese... ovvio i film quelli belli veri sono altri...

a proposito... qual'è quel film con Kevin Kostner in cui lui fa il perfect game e intanto rievoca la sua vita?!? è dalla partita di buerhle che ci penso... ma non mi viene il titolo

Penso ti riferisca a "Field of Dreams", un altro senza pretese ma ben confezionato.
Perchè è gisto quello che hai detto a proposito di registi e sceneggiatori, non occorre scomodare Fellini o John Ford o Hitchcock, ma anche onesti artigiani dai '40 ai '60 erano migliori di quelli odierni.
Ma il grande protagonista è il montaggio che ha raggiunto livelli altissimi e permette di far sembrare accettabili anche cose ignobili.

Un film (per la tv ma, come detto prima, ben montato) cul baseball che non ripropongono e invece secondo me è interessante: Pete Rose, un mito nella polvere (originale "Hustle"), la storia del famoso hitter e poi manager dei Cincinnati Reds anni '80 travolto dalla passione per le scommesse.

io faccio tanti cortometraggi nelle scuole e il mio compito è quello di montare le scene ignobili fatte dai ragazzi e farle diventare accettabili per i ragazzi stessi... i risultati spesso sono superlativi, con un computer ormai fanno miracoli... per il cinema se ci aggiungi che in italia poi vediamo tutto doppiato ha capito perchè Stallone è considerato bravo in lingua originale sembra quello dei goonies (ricordi!??)

inoltre le storie ormai la fanno da padrone... gli sceneggiatori sono bravissimi... e poi con le case di postproduzione di hollywood fanno miracoli e ormai il grosso del lavoro di hollywood è quello... registi seri ce ne son sempre pochi e soprattutto anche quelli bravi ormai devono convivere con altri criteri per fare i film.

Così è (se vi pare). Non dimentichiamo che in ogni epoca vari tipi di arte, così come le idee dei giovani, sono state considerate deteriori rispetto a quelle del recente passato, salvo poi subire una giusta rivalutazione a posteriori.

Intanto Milwaukee e Padres danno vita ad una specie di sagra degli errori.
Phillies ancora dominanti sui Cubs ed ora comincio ad avere dubbi sulla sorte futura dei CHC.

i cubs li ho persi di vista per le bet e son nel baratro... i segnali di ripresa c'erano, sul mercato si è fatto poco però e secondo me ora finire ai playoff la vedo dura... phila sempre bella squadra... se non fosse che vincerà  boston potevano ambire al back to back... a proposito dei red sox... sconfitta tosta, non ho visto nulla...

mi sono voluto infilare in un tunnel insidioso ieri bettando Boston..ma sopratutto confidando nel periodo no di Detroit...mesi fa li giocavo spesso quest'ultimi,anche perchè giocavano sopra le loro possibilità  secondo me!credendo in un loro calo fisiologico ho provato appunto Boston..ma gli ultimi ieri dormivano sonni profondi............
entra Milwaukee...come giustamente dice Dap giocarli è un po come tirare la monetina...tra loro e i Padres sarebbe bello vederli nn in un campionato di una certa caratura...ma in una bella sfida tra scapoli VS ammogliati!
in ogni caso scende il mio passivo

TOTALE: -39.5