Forum

da Sabato prossimo inizierà  la post-season: nello specifico Sabato 3/1: (tutti orari italiani)

NFC-22:30-ATLANTA FALCONS@ARIZONA CARDINALS
AFC-2.00-INDIANAPOLIS COLTS@SAN DIEGO CHARGERS

Domenica 4/1:
AFC-19:00-BALTIMORE RAVENS@MIAMI DOLPHINS
NFC-22:30-PHILADELPHIA EAGLES@MINNESOTA VICKINGS


A quanto pare Raisportsat dovrebbe trasmettere tutti la post season, (e gli orari sono quelli sopra, sempre che la finale rionale di bocce non ci si metta a cambiare il palinsesto...........) se in diretta o meno credo che non lo sappia nessuno nemmeno alla RAI, salvo magari scoprirlo dopo Martedì quando dovrebbe essere fatto un annuncio su di una sorpresa per i playoffs (il bravo Iafrate qualche cosa si è lasciato sfuggire dicendo che dovrebbero essere in diretta, ma finchè non lo vedo scritto sul televideo io della RAI non mi fido).
Comunque non ci sarà  bisogno di ricorrere a farlocchi streaming cinesi o robbaccia del gnenere, visto che il XLIII Superbowl di Tampa il 1 Febbraio 2009, sarà  trasmesso in diretta da Raidue da mezzanotte.
Prima di iniziare l'analisi delle squadre impegnate nelle Wilds Cards Games, vorrei spendere due parole sulla sconfitta 44-6 dei Cowgirls a Phila che chiude la più oscena stagione dell'ex American Team: io seguo il Football Americano dal lontano 1991 e non avevo ancora 10 anni; sono tifoso dei Cowboys da ormai 15 anni, ho visto due Superbowls in America più svariate partite anche di postseason, ho giocato per 4 anni nel nostro umile Football italiano con anche buone soddisfazioni: insomma di Football ne ho visto e praticato molto, e di vittorie e sconfitte ne ho viste/vissute tante, ma l'oscenità  di quello che è successo ieri a Philadelphia le batte tutte; durante la settimana il proprietario Jones dei Cowboys, alla vigilia della partita decisiva della stagione quella da vincere oppure sei fuori e hai fallito, si mette a parlare del coaching staff, di cambiamenti, siluramenti, dei giocatori, insomma di questioni che se ritardate di 7 giorni non moriva nessuno (o forse si voleva proprio ottenere il risultato di perdere a Phila,e in questo caso la cosa sarebbe ancora più infamente);e dopo c'è la squadra (?????): l'unico che salvo anche come passatore (vedetevi gli highlights e capirete http://www.nfl.com/videos?categoryId=highlights) è Witten l'unico da cui ripartire per ricostruire, visto che questa squadra è risucita a mandare in pensione il glorioso Texas Stadium con una sconfitta indecente contro i Ravens, per la legge del contrappasso li manderei io tutti in pensione: su Romo è chiaro che non tutte le colpe sono le sue (basta con T.O.), anche se la differenza tra un Romo e un Big Ben è questa: se fossi compagno di squadra di Big ben (che ieri si è preso un trauma cranico mica da ridere, ma ci sarà  al divisional...) con lui andrei anche in guerra, se fossi compagno di Romo con lui non ci andrei nemmeno a donne........non sò se mi sono spiegato.........
Saranno dei playoffs storici: i primi dopo tanti anni senza la dinsatia dei Patriots; credo che non sia finita del tutto, ma tanti elementi vanno svecchiati, aspettando Brady che è indietro nel recupero e se va bene dovrebbe tornare ad Ottobre, sperando che per allora abbiano risolto l'equivoco di Cassel cioè se tenerlo titolare o meno; San Diego in grande forma come del resto Indianapolis: sarà  una guerra di nervi, ma credo che Manning il Grande non vorrà  farsi togliere la possibilità  di vendicarsi dell'anno scorso; credo che dal Wild Cards NFC uscirà  per lo meno una finalista di Conference. in questo senso non capisco tutta questa sfiducia verso Arizona (24 lordo, vincente Conference su betfair) e su Phila (che di playoffs è la squadra che ha maggiore eperienza per partecipazioni, anche di più rispetto a Giants e Panthers, a 8 lordo su betfair). certo SE TUTTO DOVESSE ANDARE NEL MODO PREVISTO la finale dovrebbe essere Giants-Panthers (e che finale), solo che i playoffs della N.F.L. sono unici priprio perchè c'è una sola partita e un'intera stagione può giocarsi in una sola azione........
Detto questo è bene ricordare che nella NFC, la vincente tra Arizona e Atlanta se la vedrà  contro Carolina a Charlotte, mentre la vincente tra Minnesota e Philadelphia se la vedrà  con i Giants a Meadowlands.
Lay Titans a 3.95 (sempre vincente Conference) già  potrebbe essere buona: avrò modo, spero di spiegare in modo articolato il mio pensiero, ma credo che la squadra con il migliore record della lega possa lasciarci subito le penne al divisional: attenzione a Miami contro Baltiomora: Pennington non è mai stato un fenomeno di braccio e fantasia, ma ha dato tutto quello che serviva ai Dolphins: ordine, disciplina e possibilità  di allargare il campo muovendo la catena, e non è poco: per il resto il talento dalle parti di Miami non è mai mancato: certo tutto da vedere se questo basterà  contro quelle belve di Baltimora e con Flacco che ormai incarna il ruolo di leader, ma è atteso alla prova definitiva nei playoffs, che come sempre sono una stagione a parte.
Detto che la vincente tra San Diego e Indianapolis se la vedrà  con Tennesse a Nashville (per me suona ancora male dopo anni, imho restano i cari vecchi Oilers...) e che la vincente tra Miami e Baltimora andrà  a far visita agli Steelers all'Heinz field, rimane da dire che la AFC resta una conference tiratissima, in cui bisognerà  vedere cosa faranno Steelers e ravens che personalemnte mi sembrano serie candidate alla finale.
Sarà  anche ora (in realtà  è bella che passata...) di augurare un buon ritiro a Favre che manca (tanto per cambiare, forzando anche l'impossibile) l'ennesimo approdo ai playoffs di una carriera che ha battuto tutti i records; sprazzi di speranza in fondo al tunnel per i Raiders e collasso di Tampa Bay che perde nell'ultimo mese una post season che sembrava incisa nella pietra: per i Bucs è tempo di cambiare (basta pure con Gruden....) e per i Raiders chissà  che il prossimo sia l'anno del riscatto; Minnesota alternando il possibile MVP Peterson con i passaggi, riesce ad avere la meglio su Carr e i Giants che avranno tutta l apressione sulle spalle di logici favoriti per la vittoria finale; complimentoni ai Detroit Lions che entrano di diritto nella storia come la prima squadra a perdere tutte le partite di regular season e finire 0-16; per risollevarsi altro che Tebow (Heisman winner 2007) o Bradford (vincitore dell'Heisman 2008), ci vorrebbe un miracolo vero e proprio; Denver e Buffalo rimandate a Settembre con l'obbligo di lavorare sulla testa più che sul Football, perchè vederle fuori dai playoffs non mi piace proprio, visto il grande bagaglio di qualità  che possono schierare; Cincinnati e Cleveland invece sono ormai anche loro al capolinea e dovranno trovare il modo di rinvigorire l'interesse dei loro tifosi che negli ultimi due anni è al minimo storico (ed è tutto dire visto che in Ohio il Football è lo sport statale per eccellenza); Auguri ai 49ers di imbroccare una buona stagione il prossimo anno, come a Seattle di tornare ai vecchi fasti; speriamo che entri anche in testa ai Saints che la difesa è una parte irrinunciabile del gioco, altrimenti non si và  da nessuna parte, e che questa lezione un pò la ascoltino anche a Green Bay; Bears che se la prendano con le loro troppe amnesie, e attenzione a Huston in grande crescita, finirà  con il diventare la prima squadra del Texas se i Cowboys non si danno una svegliata.
Per oggi un consiglio che riguarda il Football NCAA dove già  da un pò è iniziata la meravigliosa stagione dei Bowls coperta da NASN (anche se quest'anno gli universitari li ho seguiti molto poco): NC State-Rutgers Over 56.5 @90 su i books che propongono la quota; e Northwestern-Missouri Missouri +12.5 @90.

GRANDE THESAINT finalmente sei tornato tra noi!!!!
Non ho visto quote dei PO ma mi permetto di dire che se i Titans riusciranno a recuperare Haynesworth e KVB per i PO saranno al grande ballo.
Per il resto un chippino di Atlanta @32 in antepost me lo prendo volentieri.
Ci vediamo

LUN 29:Apertura Pinnacle:(Rilevazione ore 13:00)
ATLANTA FALCONS@ARIZONA CARDINALS=Arizona+1 2.140/Atlanta-1 1.820///Under 50.5 1.95/Over 50.5 1.95
INDIANAPOLIS COLTS@SAN DIEGO CHARGERS=San Diego Pk 2.080/Indianapolis Pk 1.862///Under 50.5 1.87/Over 50.5 2.05
BALTIMORE RAVENS@MIAMI DOLPHINS=Miami+3 2.130/Baltimore-3 1.826///Under 37 1.909/Over 37 2.00
PHILADELPHIA EAGLES@MINNESOTA VICKINGS=Minnesota+3 2.01/Phila-3 1.917///Under 41.5 2.02/Over 41.5 1.893


(Colore rosso per aumenti quota/Verde per diminuzioni/Nero per quota invariata):

MAR 30(Ora Rilevazione: 23:59)
ATLANTA FALCONS@ARIZONA CARDINALS=Arizona+1 2.13/Atlanta-1 1.826///Under 51 1.952/Over 51 1.952
1 m.l. 2.18/2 m.l. 1.781
INDIANAPOLIS COLTS@SAN DIEGO CHARGERS=San Diego+1 1.99/Indianapolis-1 1.935///Under 51 1.926/Over 51 1.980
1 m.l. 2.03/2 m.l. 1.885
BALTIMORE RAVENS@MIAMI DOLPHINS=Miami+3 2.180/Baltimore-3 1.794///Under 37.5 1.901Over 37.5 2.01
1 m.l. 2.68/2 m.l. 1.562
PHILADELPHIA EAGLES@MINNESOTA VICKINGS=Minnesota+3 2.07/Phila-3 1.87///Under 41.5 1.935/Over 41.5 1.971
1 m.l. 2.56/2 m.l. 1.602


MER 31:(Ora Rilevazione: 18:15)
ATLANTA FALCONS@ARIZONA CARDINALS=Arizona+1 2.13/Atlanta-1 1.826///[Under 51 1.952/Over 51 1.952
1 m.l. 2.18/2 m.l. 1.781
INDIANAPOLIS COLTS@SAN DIEGO CHARGERS=San Diego+1 1.971/Indianapolis-1 1.952///Under 51 1.926/Over 51 1.980
1 m.l. 2.00/2 m.l. 1.909
BALTIMORE RAVENS@MIAMI DOLPHINS=Miami+3 2.180/Baltimore-3 1.794///Under 37.5 1.885Over 37.5 2.03
1 m.l. 2.68/2 m.l. 1.562
PHILADELPHIA EAGLES@MINNESOTA VICKINGS=Minnesota+3 2.07/Phila-3 1.87///Under 41.5 1.935/Over 41.5 1.971
1 m.l. 2.56/2 m.l. 1.602

grandi thesaint per la sintesi e per le variazioni di quote... mi aspetto una salita di quota di Miami... il buon chad non è molto amato... ma credo che miami possa andare avanti... aspetto

intanto grazie, spero di vedermeli... ho visto un po' di rutgers north carolina su espn (su internet si trovano pure quelli, in inglese e di buona qualità ) e la seconda mi sembrava lanciata verso la vittoria... poi non so!!!

ciao jfive e grazie: peccato per NCS ieri sera contro Rutgers, in effetti ad avere un kicker decente questi ultimi, magari l'over entrava pure; in canter invece Missouri: stasera ho una mezza idea su Nevada e su Rice Under 73; vediamo se diventerà  idea completa dopo aver valutato meglio, fermo restando che il colpo grosso me lo tengo per il leggendario Rose Bowl di Giovedì: segnalo oltre naturalmente al sito N.F.L. sugli injuries http://www.nfl.com/injuries, anche quello della sportline CBShttp://www.sportsline.com/nfl/injuriesche ha il buon merito di essere aggiornato ogni 2-3 ore.
Nel frattempo il ben servito è stato dato a Crennel (Cleveland), Marinelli (Detroit) e Mangini (New York Jets), mentre Bill Cower (ex capo allenatore degli Steelers e vincitore del Superbowl XL di Detroit) ha dichiarato di non voler andare ai Jets e di trovarsi bene come commentatore CBS: oltre al danno anche la beffa, visto che uno degli artefici della rinascita dei Dolphins è quel Bill Parcells cacciato da Dallas dopo che aveva mosso delle critiche a Romo (chissà  chi aveva ragione........), e che dovrebbe rimanere un altro anno a Miami
http://www.sportsline.com/nfl/story/11197218, mentre il buon Phillips a Dallas rimane ma ha intenzione di fare dei "cambiamenti"(ho capito, intendono rimettere in campo Aikman, Emmitt Smith e Michael Irvin.....magari....): io che Phillips arrivi a Settembre lo bancherei volentieri se solo trovassi una quota, perchè con Jones tutto può succedere.....

alla fine in NCAA (stake minimo) ho deciso di operare così:

22:30-NASN-Nevada Wolf Pack-Maryland Terrapins-Humanitarian Bowl Nevada -2 a 90 su Unibet e Paddy Power
(Nevada è dall'anno scorso che la seguo e credo che il suo attacco sia difficilmente contenibile da parte di Maryland, che a sua volta è 1-4 nell partite fouri casa e con una media di punti fatti pari a 13.6, mentre Nevada ha un attacco total offense di 500 yds: molto basato sul gioco di corse di un certo Vai Taua Sophomore che ha corso per 1.420 yds quest'anno: rischio di andare con i favoriti, ma visto lo schedule esterno di Maryland che ha incontrato alcune delle migliori della ACC faccio un pensierino sull'over 58.5 a 91 Bwin.com.)
2:00-NASN- Oregon Ducks-Oklahoma State Cowboys-Holiday Bowl Ducks+3 a 91 Sportingbet
(mi sembra che Oregon abbia ingranato molto bene con il Sophomore Masoli e abbia finito 4-1 battendo anche squadre come Arizona e UCLA: a dire la verità  Oklahoma non la conosco molto bene, ma basandomi sui miei studi vedo che ha fatto una seconda parte di campionato decisamente in affanno dopo uno sweep 5-0).
2:00-Rice Owls-Western Michigan Broncos-Texas Bowl Western Michigan +3 a 91 Pinna e Under 73.5 a 102 Pinna
(sfida tra attcchi e difese non entusiasmanti, vado sulla difesa meno scarsa e quindi su Michigan)

Per tutti quelli che non consocono alcune sigle o altri aspetti del gioco, una guida essenziale c'è qui: http://it.wikipedia.org/wiki/Football_americano
e una decisamente molto più precisa e gustosa da leggere , con tanto di playbooks con attacco e difesa, storia delle squadre e aneddoti, realizzata con competenza e passione dagli amici di EndZone.it: http://www.endzone.it/site/articoli/view/il_football_americano_capirlo_per_amarlo/

NFC-22:30-Atlanta Falcons(11-5)@Arizona Cardinals(9-7)(Diretta assai probabile su RaisportSat, canale 227 della piattaforma SKY e sul Digitale Terrestre, ma non assolutamente certa: guardare Televideo Sabato mattina e sperare in bene...)

I NUMERI:
Dal 1994 al 2007 le squadre si sono incontrate 10 volte (6 volte in casa dei Cardinals con una sola affermazione di Arizona nel Gennaio 1994; mai si sono incontrate nei playoffs).
ARIZONA: Cardinals alla post season dopo 14 anni (vincente di Division NFC WEST dove sono inserite San Francisco, Seattle e St. Louis), con un record in casa di 6-2: vittorie di rilievo contro Seattle (ultimo turno della regular season: 34-31); St.Louis (34-10); Dallas (30-24); Buffalo (41-17); Miami (31-10); e di misura su San Francisco (29-24). Sconfitte con: Minnesota (14-35), Giants (29-37).
La Difesa è la diciottesima della Lega con 331.5 yds concesse a partita, 110.2 di corsa e 221.3 di passaggio; concede il 44% di conversione di terzi downs agli avversari (92/207) e 81.7% sui quarti downs (13/17); 31 Sacks totali con un tempo di permanenza effettivo in campo di 29:53 minuti, ovvero gli attacchi restano in campo contro la difesa dei Cardinals quasi metà  partita effettiva.
5304 yards di Total Offense subite (1764 di corse e 3540 di passaggi) con 52 Touchdowns subiti a fronte di 323 passaggi completati dagli avversari su 517, con 13 intercetti e 7.2 yds guadagnate di media; mentre con 445 corse la media scende a 4 yds per corsa.
Personale di difesa composta da un misto di veterani e giovani usciti dagli ultimi 3 drafts: formazione tipica 3-4 con la presenza di 4 Linebackers intercambiabili tra loro come posizione e di Defensive Backs di buon livello: su tutti spiccano sia Dansby LB che può giocare Inside ma anche Right Outside (quattordicesimo nella Lega per placcaggi con 119 e 2 Fumbles forzati e ricoperti) e il CB Cromartie (venticinquesimo nella lega con 4 intercetti e 129 yds di ritorno, usato anche come kick return nello special team); sebbene la difesa sia 3-4 la tendenza ai blitz è molto scarsa Berry il DE è solo 46 nella Lega con 5.0 Sacks.
L'Attacco è l'indiscutibile punto di forza della squadra: capitanata da Kurt Warner Quarterback di notevolissima esperienza (vincitore del Superbowl XXXIV con i Rams e MVP della partita, nonchè finalista nel Superbowl XXXVI contro i Patriots vincenti con un calcio di Vinatieri), che ha vissuto una seconda giovinezza con 30 tds, 14 intercetti, 4593 yards lanciate e 96.9 di rating e 67.1% di completi (terza posizione come statistiche tra i QBs nel 2008 dopo Brees e Rivers); West Coast Offense puro, con accenni anche di Fun-and-Gun e forte attitudine alle fly,(passaggi lunghi oltre le 20 yds): i due ricevitori principali, sostengono con le statistiche la scelta dell'attacco impostato sui passaggi: Fitzgerald è un ricevitore da 12 tds (ottavo nella Lega) per un totale di 1431yds (secondo nella Lega, a cui si aggiungono 96 ricezioni completate e una media di 14.91 yds per ricezione), mentre Boldin ha ricevuto 11 tds (tredicesimo nella Lega) per un totale di 89 ricezioni con 1038 yards totali e 11.33 yards di media a ricezione. stagione tribolata per Boldin con sole 12 presenze, sempre in campo Fitzgerald; linea poco propensa alle corse pur avendo tra le proprie fila un prospetto di valore come James (ex Colts), fatto dimostrato dai numeri: su 328 primi downs solo 72 sono stati conquistati di corsa (ultimi nella Lega come corse nella Red Zone) e infatti su 5852 yds di total offense solo 1178 sono state conquistate con le corse (340 giochi di corsa chiamati, con una media di 3.5 yds per portata); in aggiunta Arrington viene chiamato com Full Back nelle situazione di I-Formation e triple set, non essendoci un FB di ruolo effettivo; per concludere l'attacco ha realizzato 52 tds e la linea di difesa ha concesso con 31 sacks.
ATLANTA: risorta a nuova vita dopo la vicenda Vick, la squadra della Georgia ha terminato la stagione dietro Carolina nella NFC SOUTH (insieme a Carolina, Tampa Bay e New Orleans, Division che vede le squadre che hanno giocato in casa avere un record di 28-4), con un record esterno di 4-4: sconfitte contro Carolina e Tampa per 9-24; Green Bay (27-24); Phila (14-27); New Orleans (25-29): vittorie contro Minnesota (24-17); San Diego (22-16); Oakland (24-0); Green Bay (27-24).
La Difesa rinnovata in buona parte, con la presenza di alcuni veterani, ha un'impostazione 4-3 con linea pesante e tendente al Blitz anche della Safety (schema molto amato ma soprattutto in casa sui secondi e corti) seguita da due veterani come Brooking (vicino ad essere uomo franchigia) e Abraham (ex Jets) e scarsa attitudine alla copertura della profondità : è la ventiquattresima della Lega con 341.3 yds concesse in media a partita di cui 126.6 di corsa (4.87 a portata) e 220.4 yds di passaggio (6.9yds di media) e subisce 20.3 punti a partita; ha messo a segno 34 Sacks e concede il 38% di chiusura di terzi downs agli avversari (79/208), ma il 50% sui quarti downs (10/20); ha subito 5566 yds totali con 2040 di corse e 3526 di passaggi che hanno visto 325 completati su 549, con 10 intercetti.
Il DE Abraham è il leader della difesa nonchè il giocatore più pericoloso (terzo per numero di Sacks nella Lega con 16.5 totali e 4 Fumbles forzati), e comanda una difesa che ha in Brooking il ventinovesimo placcatore con 106 Tackles e uno dei più esperti Inside LB della N.F.L., nonchè uno dei pochi sopravvissuti dell'era Vick; Coleman il CB è solo 37 della Lega per numeo di intercetti (appena 3).
L'Attacco è guidato dal neo-eletto Rookie of the year Matt Ryan che ha lanciato per 3440yds (265/434 con 61.1% di passaggi completati) con 16 tds e 11 intercetti per un Rating di 87.7 e 17 Sacks subiti: buon QB da tasca e buon corridore (55 corse per 104 yds e 1 td): per la grinta e la decisione nel guidare l'attacco si è giustamente meritato il titolo di Rookie of the year, mentre il fiore all'occhiello dell'attacco sono le corse (secondo attacco di corse della Lega), sebbene la selezione dei giochi preveda un West Coast Offense spurio con equilibrio nella selezione dei giochi, con utilizzo abbondante della play-action nelle situazioni di terzo e corto, da questo abbiamo molti Triple Set e I-Formation, mentre mancano giochi in cui vengano chiamati in causa TE sia come bloccatori che come ricevitori (la qualità  di quelli al roster non è certo elevata...)
Su 360.9yds di media a partita ben 152.4 (4.2yds a portata) sono di corse per un attacco che è il sesto della Lega: 223.1yds di passaggio, con 24.4 punti realizzati e 43.4% di conversione di terzi downs (95/219) e 49.8% sui quarti downs (6/13); 313 primi downs (131 con le corse), 5779yds di total offense con 2443 di corsa e 3336 di passaggi; 43 tds complessivi. Secondo miglior RB della Lega (Turner con 1699yds corse con 377 portate e 4.51yds di media e 17 tds), e quarto ricevitore della Lega (White con 1382 yds ricevute con 88 prese e 4tds).
QUELLO CHE I NUMERI NON DICONO:
Anzitutto si giocherà  al Sun Devil Stadium di Phoenix, che ha ospitato l'ultimo Superbowl vinto dai Giants sui Patriots, dove le condizioni climatiche saranno decisamente poco invernali e il terreno di gioco naturale dovrebbe essere in perfette condizioni con poca umidità : la quota testimonia come Arizona potrbbe non piacere molto al mercato visto che già  si trova un +2 a 96 (Canbet): sulla quota pesano sicuramente vari fattori, ovvero imho: Arizona ha vinto la Division meno competitiva della Lega e prima di riprendersi contro Seattle ha dimostrato scarsa fluidità  nel gioco offensivo e poca concentrazione nella difesa (in concomitanza con la qualificazione alla postseason); c'è la grana Boldin http://www.sportsline.com/nfl/injuries che comunque non si vorrà  perdere la partita che in Arizona aspettano da 14 anni, pur avendo dovuto convivere con tanti problemi di condizione e di salute, rimane sempre un elemento imprescindibile per l'attacco di quel Warner che vorrebbe togliersi al soddisfazione di andare avanti ai playoffs con una squadra fatta e pensata per lui; Atlanta è in buona fiducia e sicuramente viene da uno schedule maggiormente selettivo, non fosse altro che ha dovuto incontrare Carolina, Tampa e New orleans battendole tutte e tre almeno una volta: tanto sono squilibrati nel cercare i passaggi i Cardinals, tanto sono maggiormente equilibrati i Falcons nel selezionare i giochi in modo da usare le corse come arma per stancare gli avversari e poi provvedere con i passaggi (uso intensivo degli screens): bisognerà  anche vedere come resisterà  la linea di Arizona alla pesantezza della difesa di Atlanta e alla sua propensione al blitz: fondamentale sarà  trovare le energie per aumentare la percentuale sulla conversione dei terzi down e guadagnarsi l'allungamento dei drive, altrimenti nel tentativo di chiudere in fretta, Warner e soci potrebbero forzare troppo e andare incontto a turnovers: certo i Defensive Backs di Atlanta sono il punto debole della difesa, ma il coaching staff della Georgia lo sà  e quindi cercherà  di mettere le mani addosso a Warner prima che lanci: per l'ex MVP del Superbowl potrebbe essere una serata costantemente sotto pressione, visto anche che la sua linea non dà  molte garanzie di protezione e fuori dalla tasca Warner storicamente perde sempre qualche cosa: insomma tante cose sembrano dire Atlanta e più Under che Over, eppure ancora non prendo niente perchè voglio vedere che fine farà  lo spread dei Cardinals e che tendenza prenderà  il Money Lane: considerando che come esperienza di partite di psotseason forse qualcosa in più hanno gli uomini dei Cardinals, fattore certo da non trascurare in un incontro senza appello.

Bene la NCAA anche se non entrano gli spread di Nevada e Westhern Michigan, il resto entra tutto, aspettando il Rose Bowl di domani...

AFC-02:00-Indianapolis Colts (12-4)@San Diego Chargers (8-8
(sono abbastanza sicuro che questa su RaiSportSat non andrà  in onda in diretta, comunque vale il discorso fatto per Arizona-Atlanta...)

I NUMERI:negli ultimi 10 anni le due squadre si sono incontrate nei playoffs solo lo scorso anno, al divisional con i Chargers che hanno battutto in Indiana, Indianapolis per 24-20 (una delle maggiori sorprese della scorsa postseason): l'ultimo incontro risale al 23 Novembre di quest'anno con Indianapolis vincente in California sul filo di lana per 23-20.
SAN DIEGO:Miracolo dei Chargers che riescono ad agguantare la postseason, ottenendo la vittoria della AFC WEST (davanti a Kansas City, Denver,Oakland), sebbene al 30 Novembre fossero già  fuori dai playoffs: dopo 4 vittorie consecutive (Denver ed Oakland in casa e Tampa Bay e Kansas City fuori) permettono alla squadra californiana di ottenere la wild card: in casa record di 5-3, con le vittorie su N.Y. Jets (48-29); New England (30-10); Kansas City (20-19); Oakland (34-7); Denver (54-21). Sconfitte invece contro Carolina (24-26); Atlanta (16-22) e ovviamente Indianapolis (20-23).
La Difesa:venticinquesima difesa della Lega per conteggio statistico totale: 349.9 yds in media concesse a partita, di cui 102.6 yds sono di corse (4.6 yds a portata), 247.4 di passaggio (6.8 yds a passaggio); 339 primi downs concessi agli avversari, 98 di corsa e 213 su passaggio; 40.6% di conversione di terzi downs concessi agli avversari (84/207), mentre la percentuale sui quarti downs è pari a 48.5% (13/24); 5599 yds di total offense subite, di cui 3958 yds di passaggi (1041 giochi di passaggio subiti) e 1641 yds di corse (408 giochi di corsa); 39 tds subiti per 31:06 minuti in media di permanenza in campo, con 25 sacks portati ai QBs avversari e 39 tds subiti e 21.7 punti in media subiti a partita.
4-3 ababstanza classico senza molte variazioni con cover 2 delle safeties e giocatori di rilievo localizzati in posizioni Outside LB (Phillips 7 sacks e Tucker 5.5), a cui si accompagna Cooper ILB (4 intercetti ma non grande blitzer) veterano della franchigia e giocatore capace di arretrare spesso all'occorrenza per difendere nella terra di mezzo tra secondarie e Defensive Backs: batteria di secondarie affidabile, sebbene non ricchissima di talento, la prerogativa generale della difesa di San Diego è l'opposizione ai passaggi come è testimoniato dalla cover 2 che chiama spesso i Defnsive Backs in causa e non è una sorpresa trovare la giovane safety Weddle undicesimo placcatore della Lega (127 tackles e 1 sack) e in grado di farsi valere anche nello special team a volte come copertura della Wedge.
L'Attacco:complessivamente l'undicesimo attacco della Lega: 348.7 yds conquistate in media a partita di cui 107.9 yds di corsa (4.1 yds di media a portata), 240.8 yds su passggio (312 completi su 478 con 11 intercetti e una media di 8.4 yds a passaggio); 301 primi downs (92 di corsa 191 di passaggio); 45.9% di conversione di terzi downs (89/194) e 77.3% sui quarti downs (8/11); 5584 yds di total offense di cui 3858 yds di passaggio (924 giochi di passaggio chiamati) e 1726 yds di corse (421 giochi di corse chiamati); 28 sacks subiti e 51 tds realizzati, 27.4 punti realizzati a partita con un tempo di permanenza medio in campo di 28 minuti e 53 secondi.
Leader dell'attacco e QB dei Chargers è Philip Rivers che occupa il secondo posto dietro a Brees come miglior QB per statistiche complessive della stagione: 4009 yds (312/478) passate con il 65.7% di completi, 34 tds lanciati e 11 interecetti subiti, 25 sacks subiti e 105.5 il rating. Giocatore che ha vissuto la migliore stagione dal draft del 2004 quando sembrava destinato ai Giants e poi invece è finito per uno scambio di scelte ai Chargers, per il rifiuto di Eli Manning di finire in California andando così ai Giants: tecnicamente non eccepibile, ma buon conoscitore del sistema West Coast per via anche dell'ottima scuola universitaria frequentata (North Carolina State), pur non brillando eccessivamente nei fondamentali tecnici (tocco e release del football che fanno di ogni lancio sempre qualcosa di bruttino da guardare e senza spirale), possiede una ottima visione del gioco (ma non è velocissimo nella scansione dei ricevitori) anche laterale: non mobilissimo fuori dalla tasca, ha dalal sua una buona struttura fisica e resistenza ai colpi: su tutto una certa tendenza a forzare anche se tanta pressione, qualità  che a molti ha ricordato Favre.
Rivers si accompagna ad un attacco di tutto rispetto: prima di tutto l'ex MVP della Lega nel 2006 LaDanian Tomlinson capace di essere l'undicesimo corridore della Lega con 1110 yds corse con 292 giochi effettutati per un totale di 12 tds (1 su passaggio per 462 yds di ricezione): primatista di tds in una singola stagione quella del 2006 (31 tds di cui 3 tds su passaggio), Tomlinson è il prototipo del RB contemporaneo capace di fare un pò tutto all'occorrenza. ottimo come ricevitore in posizione interna e in particolare dallo slot, staordinario corridore sulle tracce flat possiede una capacità  unica nella Lega di sfruttare gli screens e soprattuto ha un'accelerazione portentosa, cosa che lo porta ad essere un RB da alta efficienza in Red Zone (ultime 20 yds avversarie) ma in grado di risolvere un Drive con un big play in qualsiasi momento; ha vissuto una stagione tribolata per via di infortuni vari a caviglia e ginocchio, ma sembra essersi ripreso in modo ottimale nelle ultime partite sebbene la forma del 2006 sia ancora un ricordo.
Gates e Manumaleuna sono i fiori all'occhiello di un sistema che prevede molto spesso le formazioni con doppio TE; buoni bloccatori, eccellono nelle ricezioni, dotati di mezzi fisici superiori alla media: Gates (8 tds con 704 yds ricevute) in particolare viene usate per i terzi downs anche in Red Zone dove la playaction (vista la presenza di Tomlinson) è un gioco caratterizzante i Chargers. Completano il quadro una linea sicuramente affidabile e di buon valore, che garantisce buona copertura a Rivers e molto brava (Tackle e Guardie su tutti) nella costruzione dei giochi di bloccaggio per il RB (gli screens su tutti, come già  detto).
INDIANAPOLIS:Inserita nella AFC SOUTH (seconda classificata dietro a Tennesse, dove sono inserite anche Jacksonville e Houston) dopo un apartenza difficile è riuscita a trovare compattezza e soprattuto ritmo all'attacco, aiutandosi anche con il blasone e un pizzico di buona sorte. Il record esterno è di 6-2, e spiccano le vittorie con Jacksonville (31-24); Cleveland (10-6); San Diego (23-20); Pittsburgh (24-20); Houston (31-27); minnesota (18-15); le due sconfitte sono venute sui campi di Tennesse (21-31) e Green Bay (14-34).
La Difesa:pur non essendo il punto di forza della squadra, non può essere sottovalutata, anche perchè è la undicesima della Lega con 310.9 yds subite in media a partita di cui 122.7 yds di corse (4.18 yds a portata) e 188.2 yds su passaggio; 305 primi downs subiti 119 di corse 165 di passaggio e 21 su penalità  della difesa; 47.4% di conversione di terzi downs concessi agli avversari (100/211) e il 45% sui quarti downs (3/7); 4975 yds concesse di cui 1966 yds di corsa (472 giochi di corse concessi per 4.2 yds di media) e 3009 yds di passaggio (329/481 con 6.7 yds in media a gioco concesse); 28 tds concessi e 14 sacks, per un tempo medio di permanenza effettivo in campo di 31 minuti e 21 secondi.
Difesa 4-3 con varianti cover 2 e 3 nei Defensive Backs (buona la Dime defense e una delle migliori quella Prevent sui passaggi lunghi), guidata da due capitani di assoluto valore e spessore tecnico come Freeney (10.5 sacks messi a segno e 4 fumbles forzati) e Mathis (11 sacks messi a a segno e 5 fumbles forzati per 2 ricoperti), le cui caratteristiche sono la notevole agilità  vista la mole da DE e soprattutto la capacità  di sfuggire agli uomi di linea dell'attacco: specialisti nei sacks riescono anche a concentrare il lavoro della linea d'attacco sui lati permettendo alla batteria dei LB di potersi occupare di RB e FB vari: anche da qui si spiega la buona difesa sulle corse dei Colts.
Completano il roster una buona ma non eccezzionale linea di secondarie (su tutti spiccano Session e Hayden) e una ottima secondaria che sebbene priva di Sanders ha trovato in Bethea il suo sostituo ideale.
L'Attacco:sebbene le statistiche dicano che Indianapolis abbia il quindicesimo attacco della Lega in stagione regolare, i valori che i Colts possono mettere in campo sono assoluti: 335.6 yds in media conquistate a partita di cui 79.6 yds (3.4 yds a portata) di corsa (solo Arizona con 74 yds corre di meno nella Lega) e 255.9 yds su passaggio (solo le prime quattro della Lega passano di più, cioè Denver, New Orleans, Houston, Arizona); inoltre abbiamo 321 primi downs 80 di corse e 220 di passaggio; percentuale di conversione dei terzi downs del 50.2% (101/201) ed è la più alta percentuale della Lega, come quella sui quarti downs (11/16-62.7%); 5368 yds di total offense di cui su 969 giochi totali chiamati le corse hanno fruttato 1274 yds (370 giochi chiamati), mentre le yds su passaggio sono 4094 su 393 giochi di passaggio: sebbene i numeri dei giochi siano quasi identici, la redditività  in termini di yds sulel corse è troppo bassa. Su 45 tds 13 di corse e 27 di passaggio; 30 sacks messia a segno.
L'Attacco dei Colts è guidato da imho il miglior QB della Lega, cioè da Peyton Manning: futuro Hall of Famer, statistico e studioso del gioco molto probabilmente destinato ad una carriera da Offensive Coordinator nel momento (purtroppo sempre più prossimo visto che ha 33 anni) del suo ritiro, attività  che come di consueto svolge all'ultima partita di regular season sotto la supervisone dell'inseparabile Offensive Coordinator Tom Moore. Vincitore e MVP del Superbowl XLI a Miami per 24-17 contro Chicago, dove ha potuto togliersi di dosso l'etichetta di talentuoso ma perdente maturata in tanti scontri persi con i Patriots di Brady, le peculiarità  di Manning risiedono nella sua conoscenza particolareggiata del sistema offensivo dei Colts e soprattutto dello studio delle difese avversarie. il migliore "audiblista" (la parola semplicemente non esiste, ma deriva dal termine tecnico Audible cioè i cambiamenti di schema chiamati dal QB sulla linea di scrimmage) che abbia mai visto, con una eccellente tecnica, sebbene non sia bellissimo da guardare la capacità  di fare sempre la cosa giusta al momento giusto lo rende giustamente uno degli immortali di questo sport: ex detentore (record battuto prorpio contro San Diego nel 2005) del record di maggior numero di tds (49) lanciati in una stagione regolare (battuto da Brady l'anno scorso con 50 tds), strappato al più grande passatore di ogni tempo (Dan Marino), è tipicamente un QB da tasca sebbene nel corso delle stagioni N.F.L. con un'intenso lavoro fisico è riuscito a costruirsi una discreta mobilità  e resistenza che (ginocchio destro a parte, chelo ha tormentato all'inizio della stagione) gli hanno permesso dia vere pochi infortuni e quasi nessuno veramente serio; difficilmente comparabile con i grandi del passato (a tratti ricorda un pò Marino, Staubach, Aikman e qualche accenno di diligenza tattica alla Simms), e facile dire che Manning (fratello maggiore di Eli Manning QB dei Giants e vincitore dell'ultimo Superbowl) somigli solamente a se stesso e per questo farà  esempio a parte anche una volta smesso di giocare. Anche in una stagione tribolata i numeri parlano a difesa dela maggiore dei fratelli Manning: 4002 yds lanciate per 371 completi su 555 (66.8% e dal 2003 non è mai sceso sotto 65%, con un rating pari 95%, il più basso degli ultimi 5 anni). Ma Manning non sarebbe il fenomeno che è senza un'atacco in grado di proteggerlo (in realtà  le guardie e i tackle hanno dovuto faticare per trovare la migliore condizione ma poi sono riuscite a garantire al QB della Louisiana un'ottima protezione) e di valorizzarne le doti di passatore. su tutti spicca Reggie Wayne (1145 yds ricevute per 82 prese con 6 tds) ricevitore puro in grado di essere efficace come primo ricevitore nel medio e lungo yardaggio, sebbene a volte eccessivamente indisciplinato, pur avendo delle mani d'oro; accanto a Wayne c'è il veterano Harrison e record man di ricezioni in tds in coppia con un singolo QB, antipersonaggio per eccellenza pur essendo un WR dalla tecnica eccezionale che ne hanno fatto uno dei più rispettati nella Lega.
Accanto a questi vanno sottolineate le presenze del FB Clarke e del TE Gonzalez che si rivelano elementi (soprattutto il primo) in grado di funzionare come valvola di sfogo per i passaggi sotto pressioni e per muovere la catena con il massimo risultato: il RB Addai garantisce buona qualità  pur avendo preferendo Dungy puntare moltissimo sul gioco di passaggio.
QUELLO CHE I NUMERI NON DICONO:Si Giocherà  al Qualcomm Stadium di San Diego e il clima sarà  decisamente poco invernale, poichè è previsto cielo sereno e terreno in erba naturale in ottime condizioni (universitari di Oregon e Oklahoma State permettendo, visto che ci hanno giocato ieri): l'impianto uno dei più vecchi della Lega ha anche ospitato il Superbowl XXXVII tra Tampa Bay e Oalkland.
Lunedì mattina prima di vedere l'apertura di Pinnacle e dei vari siti sulla partita, avevo in testa uno spread pro Indianapolis di 1.5/2 punti: sebbene, infatti, San Diego sia venuta fuori con autorevolezza nelle ultime partite e abbai preso un posto ai playoffs non va dimenticato che la sua division è una delle meno competitive della Lega, mentre Indianapolis ha dovuto vedersela con buone e ottime squadre (eccezion fatta per Jacksonville): imho il record dei Volts vale senza dubbio di più sebbene più di una volta si siano trovati a fronteggiare situazioni difficili (su tutte il finale di partita contro Houston in Texas e contro Jacksonville in Florida): sulla quota che ha aperto in pk e poi si è spostata in -1 Colts, pesa anche il ricordo dellos corso divisional con i Chargers a fare lo sgambetto a casa dei Colts e sicuramente la aprtita tirata di Novembre, dove solo all'ultimo drivecon 1:50 da giocare e su un 4 e inches Manning chiamando da par suo una playaction ha permesso a Vinatieri di trasmormare il field goal della vittoria: la mia idea è che i Colts possono impensierire il gioco d'attacco dei Chargers, bloccandolo alla fonte, cioè su Rivers e costringendolo a forzare: la difesa sulle corse, cioè su Tomlinson non è irreprensibile, ma può portare a casa discreti risultati visto che il RB dei Chargers ancora non in ottime condizioni, come del resto Gates: per i Colts il LB Brackett è molto difficile che sia della partita mentre il RB Rhodes ci sarà . Detto questo po bisognerà  vedere come orchestrerà  l'attacco Manning considerando anche la buona capacità  di San Diego a difendere sui passaggi. di correre non se n parla più di tanto e ci vorrà  il miglior Manning per poter vincere; certo la situazione sembra quella del 2007 quando i Colts pur giocando male (Manning compreso) alla fine riuscirono a vincere il titolo badando al concreto e al guadagno del campo attraverso un gioco molto più pratico che spettacolare: fatto stà  che i vari Wayne, Harrison, Clarke (sempre che riceva anche i palloni facili e non solo quelli impossibili), Gonzalez sono un pericolo costante per la pur buona difesa di San Diego. Attendo ancora un pò per limare le ultime valutazioni e poi penso di prendere i Colts.

io sinceramente il -2.5 Ravens da totoyes al 90 me lo prendo... quota leggermente fuori linea rispetto al mercato...

ciao

Giocato anch'io Baltimora -2,5 da totosi a 1.9 per questi sport da max 90 euro ho fatto qualche doppietto col basket italiano per giocare un po di più .Anche se di football non so nemmeno le regole la quota sembra a vantaggio.
Saluti

parlo di ncaa football... stasera (credo 11.10 italiane) gioca il Rose Bowl... il più importante dei bowl... USC favorita di 8,5... non ho seguito ma so che sembrano i più forti... ma per un bowl cotanti punti con Penn State che è sesta nel ranking?!?

boh... studio... mi sembra che USC esca da 10 vinte di fila... gli altri non lo so!!!

possono pure starci nel gootball 8,5 punti ed essere comunque partita tirata... aspetto lumi da thesaint

@ thesaint... per vedere almeno i bowl che saranno quasi tutti su ABC ESPN ti consiglio questo link http://www.justin.tv/jtvsportscast/popout

qui in qualità  migliore... http://www.veetle.com/viewChannel.php?cid=492eb0785074d vedi USC (comincia tra poco - EDIT)

senza programmi strani e solo in inglese... se poi si blocca bisogna pazientare che justin non è il massimo come platform live ma è quella che rompe meno le palle se mettono online espn e cazzate varie!!!

ora danno il capital one bowl... poi non so

un penn-y su penn state a 4,5 in ml... non so perchè ma le squadre si equivalgono e io non ci credo a questa marcia selvaggai che ha portato USC a -10... in hcap sarebbe da giocare di più... ma me la voglio vedere tifando Penn state... certo USC ha le cheerleaders migliori...

finora i 10 punti non ci stanno proprio di differenza...partita piuttosto equilibrata

IPDM ha scritto:finora i 10 punti non ci stanno proprio di differenza...partita piuttosto equilibrata

vero... ora il secondo touchdown di usc... mi sembra un buon attacco il loro, speravo meglio la difesa di pennstate... ma è una biglia la mia