Forum

...e che nessuno mi venga a raccontare che questi vinceranno qualcosa: una squadra che aspira al titolo non può prendere un parziale di 33-10 (terzo quarto)...il canadese virgola, Finley 3, senza il tedesco questi perdono anche dai Nuggets!

Infatti, Mello.....lo dice solo Alberto...che VINCERANNO "quaccheccossa"

Il problema è che "cossa"

Mello ha scritto:...e che nessuno mi venga a raccontare che questi vinceranno qualcosa: una squadra che aspira al titolo non può prendere un parziale di 33-10 (terzo quarto)...il canadese virgola, Finley 3, senza il tedesco questi perdono anche dai Nuggets!

Caro Mello,
il tuo disappunto è comprensibile perchè un parziale di 23 pts. in faccia in 1 qtr. non piace a nessuno.
Però non credo che la valutazione di una squadra che per quasi tutte le 72 partite della reg. seas. è stata in testa alla classifica possa dipendere da un parziale, che per quanto pesante, è stato preso sul 3-0 di una serie che i Mavs hanno fatto sembrare facile, ma che facile certo non lo era.
Io non credo che i Mavs vinceranno il titolo perchè mi pare che Kings e Spurs siano più tosti, però non mi meraviglierebbe troppo trovarli in fondo alla stagione. Quanto ai Nuggetts penso che la tua dichiarazione sia solo un'esagerazione buttata lì tipo provocazione (il discorso delle categorie lo conosci benissimo visti i tuoi pronostici sempe sensati in materia di tennis e baseball )
I trailblazers un parziale devastante lo possono piazzare in faccia a chiunque come lo dimostrarono nella famosa gara 7 contro i migliori Lakers (salvo poi buttare la serie con un quatro qtr. inguardabile), purtroppo questa volta ci sei andato di mezzo e sei giustamente incaxxato.
L'altra sera i sixers hanno fatto qualcosa di simile in una serie molto più equilibrata e sul 2-0......
Ciao

Ciao, in realtà  penso davvero che non vinceranno nulla, perchè come ho detto sono nettamente inferiori: non hanno un centro di ruolo, Bradley è un lungagnone lento e non può sicuramente contrastare altri centri che conosciamo, Nash sa fare solo due cose, costruire l'azione negli ultimi 5 secondi o sparacchiare da tre da 9 metri, un pò poco, per non parlare di Finley che è abilissimo a nascondersi quando serve, tanto c'è il tedesco....ripeto, senza di lui questa sarebbe una squadra alquanto mediocre...

Una delle ultime persone alle quali augurerei di perdere e' ALBERTO8 NON LO AUGUro mai a nessuno..neanche ai BOOKs)...ma ho visto in gara 2 Dallas sulle gambe...senza il tiro della provvidenza era un 2-2....,c'e' da dire che DALLAS di tiri della provvidenza ne azzecca parecchi...pero' a tutto c'e' un limite secondo me' serie piu' aperta di quanto si ossa immaginare ma io vado in ferie....

Mello io dopo il bagno di sangue di ieri dovrei solo stare zitto,ma era quasi prevedibile un rilassamneto da parte dei Mavs.
Le serie quest'anno sono al meglio delle 7 partite.
Dallas ha in tasca il passaggio del turno,da bravi italiani tali ragionamenti dovremmo essere bravi a farli anche noi.
Tra l'altro la sera prima c'era stato il chiaro segnale lanciato da Phila e dai Nets.
Sul fatto che Dallas nn vincerà ...
Affermazione un pò forte.
Nei P.O. conta la panchina.Dallas la ha lunga e con punti nelle mani,a differenza dei Lakers.
San Antonio soffre le Point Guard ,eesndo Tony Parker un pò molle in difesa e nn devastante in attacco.
I Kings hanno gli uomini giusti x il titolo.
Peccato che Dallas-Sacramento c sia in Semifinale.