raccogliendo il suggerimento di ameba apro il 3d sull'ultimo mese di stagione regolare di N.F.L. per tradizione decisivo per determinare la griglia della post season e al solito non certo privo di sorprese:
***qui le classifiche divisionali:
http://www.nfl.com/standings
Dunque:
nell'AFC EASTnessuno può dirsi fuori da un posto play-off, tantomeno i leader divisionali cioè i Jets che ieri sono risuciti a perdere contro i Broncos ridotti al minimo del personale per via degli infortuni eppure capacissimi di sfondare la linea difensiva 4-3 pessima e mettere in crisi le secondarie tanto con le corse che con i passaggi; del resto l'attacco con il futuro Hall Of Fame non ha fatto molto di più, tranne permettere a Favre di essere ancora intercettato rischiando il più possibile e mettendo a rischio i ricevitori, ma questo è un vecchio vizio che si rimprovera alla legenda Favre: mi dispiace di averla tirata ai Patriots, però che da quella sconfitta contro i Giants qualcosa si è rotto ed era evidente e poi fuori Brady, i Patriots sono stati letteralemente presi a schiaffi nel secondo tempo da Pittsburgh che appena mette le partite sulla tenuta fisica è in grado di livellare chiunque (tranne forse i Giants e i Ravens) finendoli con il gioco di corse che logora le difese, dilapidando il vantaggio dei primi due quarti: una post season senza la dinastia dei Patriots sarebbe impensabile, anche perchè sebbene con tanti problemi i Patriots ai playoff farebbero paura a tutti, sempre se riusciranno a ritrovarsi, vera grande sfida della stagione per Bellick
Miami la prossima settimana andrà a Buffalo per uno scontro che dirà tanto delle ambizioni delle due squadre, specie per Buffalo che sinceramente io consiglierei di andare a fare i camp a Lourdes alla ricerca di una cura miracolosa ma non solo per quest'anno (partenza meravigliosa e poi 5 sconfitte di fila e ultimo posto divisionale) ma per la storia della franchigia (4 Superbowls consecutivi persi all'inizio degli anni 90); con tanto di elmetti storici gli stessi della sanguinosa sconfitta contro i Giants, e sono risuciti a sprecare di tutto contro i 49ers (due field goals e due pali, mai vista in tanti anni di N.F.L. una cosa del genere): Miami è risucita a ricostruire una squadra alla deriva ma che aveva buon talento in tutti i reparti con ordine in attacco e una discreta difesa: Miami@Buffalo con Miami +1 su pinna a 95 si potrebbe già tentare. in questa divisione calendario terribile, perchè all'ultima si scontreranno Miami@NYJ E NE@Buffalo e si spera che per allora i Patiots sia siano messi meglio altrimenti quello che sembrava impensabile in un anno diverrà realtà e dal record di imbattibilità , alla necessità di rifondare: anche per questo sperando che Seattle sia già con al testa alle vacanze un Patriots@Seattle -4 da Pinna a 89 sembra buono.
nell' AFC NORTH Pittsburgh e Baltimore sono davanti a tutti con pieno merito e senza discussioni. protagonisti di un Monday Night bellissimo risolto a favore degli Steelers ma fino all'ultimo incerto: aspettando di incontrarsi di nuovo a Baltimora il 14/12, Pittsburgh testerà le velleità dei Cowboys all'heinz Field; Pittsburgh -3 a 92 sempre su Pinna mi sembra uno spread decisamente generoso verso i texani e secondo me è da prendere visto che Parker negli Stelelers è Quest. ma alla fine ce la dovrebbe fare, ma la partita si giocherà sulla difesa degli Steelers in grado di fare molto male a Romo e compagnia.
nell' AFC SOUTH la stagione difficile dei Colts colta da infortuni e problemi di schemi nuovi e allineamenti da sistemare in difesa, alla fine dovrebbe essere rimediata con la conquista della post season alle spalle della grande sorpresa dei Titans, tanto belli e concreti quanto candidati a lasciarci la pelle alle Divisional Play-off (probabilmente avranno il bye al primo turno): ma di questo se ne riparlerà a tempo debito.
nell'AFC WEST per come la vedo io nessuna meriterebbe di andare ai play-off. certo Denver è stat letteralmente devastata dagli infortuni e non ha mai potuto schierare il personale migliore, ma Cuttler non mi convince e certe volte mi fa rimpiangere Plummer; a San Diego poi iniziano a rimpiangere la trade con New Orleans per Brees prima e con New York per Eli Manning dopo: insomma Rivers non piace a nessuno e con Tomlinson che quest'anno non ha dato affatto prova di professionalità (forse andrà via a fine stagione, ma ha fatto pochissimo quest'anno tanto per non rischiare di farsi male....) un sistema che non c'è mai stato alla fine è naufragato: sui raiders non ho parole per un'altra franchigia storica ridotta ormai male dove dominano l'anarchia pur avendo un buon talento a disposizione, ma non è da una stagione che i Raiders hanno smarrito la retta via ma più o meno dalla fine dell'era Gannon e dal Superbowl perso proprio San Diego contro Tampa: i Chiefs sono da rifondare ma la strada sarà lunga visto che qui di talento ne vedo poco e c'è da cambiare praticamente tutto, sperando che i dirigenti facciano un buon lavoro in sede di draft.
Comparazione bonus scommesse
N.F.L.-Dicembre-
Questa sezione è dedicata alle scommesse sugli sport americani. Analisi e pronostici su NBA, MLB, NCAAB...
Potete esprimere le vostre opinioni, fare pronostici, condividendoli con molti appassionati di scommesse come voi; non sprecate quest'opportunità con post offensivi o spam.
Potete esprimere le vostre opinioni, fare pronostici, condividendoli con molti appassionati di scommesse come voi; non sprecate quest'opportunità con post offensivi o spam.
Comparazione bonus
Ultimi post
-
TheSaint1530
- Caldi alla punta
- Messaggi: 815
- Iscritto il: 18/11/2007 - 12:57
NFC EAST:
i Giants schiacciasassi possono già andare matematicamente alla postseason battendo i pessimi Eagles: una squadra che ha dovuto affrontare da subito l'infortunio di Umenyora ma che si è dimostrata degna del titolo vinto contro i Patriots senza nessun dubbio; anche Manning è cresciuto molto continuando ad apprendere un sistema che non ha complicazioni e slanci di fantasia assoluta ma è terribilmente concreto, permettendo al fratello del Fenomeno di crescere sia come professionista che come leader designato di un gruppo affiatato; il resto è di valore assoluto: Jacobs è un fattore determinante sulle corse come solo Jackson dei Rams può esserlo nella conference, la difesa riesce ancora a vincere le partite, insomma solidità e concretezza, in attesa di risolvere la questione Burress che si è sentito troppo al di sopra del gruppo, lo stesso che forse ha voluto risolvere la questione Shockey in modo radicale prima che il giocattolo si rompesse definitivamente.
Gli Eagles forse sono alla fine dell'era Reed; o forse la fine era già arrivata tempo dietro: errori di scelta del personale, polemiche nello spogliatoio, scelte tattiche per lo meno discutibili (l'equivoco Westbrook mai veramente risolto), sistema 4-3 difensivo ormai sorpassato e non certo decisivo, insomma tanti problemi a cui phila non è riuscita nel corso degli anni a trovare rimedio e oggi paga il mancato rinnovamento: per me la più debole della division: il contrario di Washington che ha un buon talento specie in difesa, ma non riesce a trovare la quadratura del cerchio in attacco. si giocano i play off cominciando da questa settimana quando andranno a Baltimora in una sfida tra difese e dal prevedibile punteggio basso, e con i Redskins con Taylor, Portis e Washington Quest.
del mio American Team ho già detto molte volte: Dallas non ha la squadra e soprattutto la mentalità per vincere il titolo, credo che manchi sempre qualche cosa e nello specifico il coraggio di mettere la parola fine a tante polemiche e ad uno spogliatoio pieno di prime donne e decisamente poco coeso: Romo non mi ha mai convinto e su Terrell ho già detto: nei play off ci saranno anche loro come spero e penso prevedibile, ma dovranno fare tanti miracoli per arrivare fino in fondo, cominciando dalla trasferta a Pittsburgh (con una secondaria non certo al meglio della forma, visto che Jenkins e Ware sono Quest al pari del Rb Barber,e voglio vedere come lo staff il passing game con quella difesa che si ritovano gli Steelers...).
NFC NORTH:
Minnesota di Peterson, della secondaria sospetta, della partenza 0-3, vista da tutti come naturale favorita della division, alla fine si è messa davanti a tutti in modo anche ababstanza convincente: attenzione ai Vickings, squadra estrosa in modo estremo in attacco che può vincere e perdere con tutti: vera scheggia impazzita dei play off, e che potrebbe mettere in pratica questo principio andando a far visita Domenica a Detroit o a quello che resta dei Lions: sebbene i terribili Lions non siano ad oggi una squadra di football (specchio della crisi che attraversa la franchigia e al città di Detroit purtroppo), sono veramente curioso di vedere se la linea dei books sara superiore a 14/15 punti, perchè ripeto che con Minnesota può succedere tutto e il suo contrario.I Bears non sono mai riusciti a dare continuità al loro football e fino ad oggi hanno vissuto una stagione di alti bassi, con qualche acuto (vittoria scintillante a Indianapolis, Phila, Minnesota) e tanti bassi: il calendario non sarà una passeggiata e il record a .500 non è certo rassicurante,anche se vista la relativa scarsa competitività della NFC rispetto alla AFC un paio di vittorie dovrebbero bastare per accedere alla post season, fermo restando che i Bears devono ritrovarsi e in fretta. Sui Packers il discorso sarebbe lunghissimo, e quindi lascio perdere ma imho la post season non la meritano, poi la amtematica ancora non li condanna e allora è giusto che ci provino, ma io credo che sarebbe addirittura salutare fallire la post season e cominciare a costruire la squadra per la prossima stagione.
NFC SOUTH:
Tampa e Carolina stesso record (9-3) ma due squadre profondamente diverse: Carolina è una squadra che ha avuto sempre un quid id capacità e talento davvero notevole: al di là di Smith, di Delhomme, è tutto il ssitema che sà giocare a football e non da un giorno, merito di Fox capo-allenatore che tiene fede al suo cognome, avendo trovato di volta in volta tanti modi di vincere giocando a football senza tante complicazioni risucendo a trovare il meglio dai suoi ragazzi: fino al 2004 devo ammettere di averli sottovalutati, ma una volta visti dal vivo a Houston contro i Patriots mi sono ricreduto e hanno la mia totale stima e fiducia (oltre che un pò di tifo...): Tampa è andata avanti con Gruden (non mi ha mai entusiasmato) ma con il volpone Kiffin come defensive coordinator (dal 96 a Tampa e si vede anche se potrebbe lasciare per andare a Tennesse University) che è risucito a ricostruire una difesa simile a quella che vinse il Superbowl XXXVII a San Diego contro i Raiders: fisico, cattiveria, tecnica di placcaggio poco spettacolare ma concreta, duttilità della linea (4-3 e 3-4 con estrema facilità ) secondaria di livello; insomma pochi schemi ma fatti bene: Garcia è poi tornato all'altezza anche se ha avuto troppe pause: Monday Night di livello quello di Lunedì 8, con Carolina a -3 da monitorare, ma imho ancora da non prendere a 84 su Pinna (troppo poco anche 87 di BetDirect). Falcons che mi hanno dato varie soddisfazioni quest'anno e che cmq presentano una squadra giovane e di buon prospetto, insieme all'attacco dei Saints ci sono anche loro per la post season.
NFC WEST:
qui partiamo dal fondo: St Louis ombra della squadra che giustamente era soprannominata "miglior spettacolo del mondo sul turf": ora che sul Turf di vecchia generazione non giocano più, che la squadra è stata smembrata, che molte stelle se ne sono andate (Kurt Warner errore di Smartz o della dirigenza) o si sono ritirate (è rimasto solo Holt della vecchia guardia) rimane Jackson l'unico vero fenomeno di un gruppo che non ha certo acuti ne prospettive: domenica scontro ironico tra Arizona (leader di divisione in modo meritato) e St Louis che vede i Cardinals favoriti di 13.5: io penso che Warner (sempre un signore anche quando fu messo da parte per Bulger, avessi detto Manning o Brady o Favre o Young o Aikman, no Bulger....) che si è riscostruito una carriera da protagonista proprio con i Cardinals tra mille dubbi di ritiro per l'infortunio a Boldin a causa di un suo passaggio sbagliato (non so se sia vero o se è stato tutto costruito ad arte dai mass media, ma se fossero andate così le cose, ci sarebbe da togliersi tanto di cappello davanti alla sua correttezza), possa trascinare Arizona alla vittoria certo che lo spread non mi entusiasma, come del resto la quota. Negli anni 80 c'era una squadra che era il Football senza se e senza ma; vinceva Superbowls contro tutti, stabiliva record, divertiva creava leggende innovando il West Coast Offense e portandolo nella modernità : di quei 49ers oggi rimane solo il ricordo e poco altro e quindi lasciamo riposare la storia in pace, anche perchè non saprei cosa dire su questi 49ers (il talento ci sarebbe anche ma ogni anno che passa mi sembra sprecato). Per Holmgren e i Seahawks potrebbe essere la fine di un'era: tagliato Alexander ridotto sempre peggio fisicamente, mai la squadra ha dato impresisone di esserci quest'anno: anche qui ci sarebbe da rifondare ricominciando dalle basi e sicuramente da un buon draft.
in conclusione per Domenica ho preso da ieri:
Patriots@Seattle -4 da Pinna a 89 (ora c'è -4.5 a 90 dei Patriots e imho siamo al limite per prendere);
Miami@Buffalo con Miami +1 su pinna a 95 (ora su Pinna Miami a 100 rinforzata leggermente);
Pittsburgh -3 a 92 sempre su Pinna (ora a 102 su Pinna e rinforzata: Parker sarà della partita e i dubbi sulla secondaria dei Cowboys mi inducono a credere che i texani siano troppo sopravvalutati)
in attesa:
lascio Green Bay al suo destino qualunque esso sia; da controllare i Vickings@Lions, piace Carolina ma lo spread è sospetto e la quota ancora non vale niente, i Jets@49ers mi sa molto di moneta deciderò Domenica ma così non saprei con chi andare, salgono i Giants (ora -7.5 e a 102) e se scende lo spread magari ci faccio un pensierino.
Buon Football a tutti.
i Giants schiacciasassi possono già andare matematicamente alla postseason battendo i pessimi Eagles: una squadra che ha dovuto affrontare da subito l'infortunio di Umenyora ma che si è dimostrata degna del titolo vinto contro i Patriots senza nessun dubbio; anche Manning è cresciuto molto continuando ad apprendere un sistema che non ha complicazioni e slanci di fantasia assoluta ma è terribilmente concreto, permettendo al fratello del Fenomeno di crescere sia come professionista che come leader designato di un gruppo affiatato; il resto è di valore assoluto: Jacobs è un fattore determinante sulle corse come solo Jackson dei Rams può esserlo nella conference, la difesa riesce ancora a vincere le partite, insomma solidità e concretezza, in attesa di risolvere la questione Burress che si è sentito troppo al di sopra del gruppo, lo stesso che forse ha voluto risolvere la questione Shockey in modo radicale prima che il giocattolo si rompesse definitivamente.
Gli Eagles forse sono alla fine dell'era Reed; o forse la fine era già arrivata tempo dietro: errori di scelta del personale, polemiche nello spogliatoio, scelte tattiche per lo meno discutibili (l'equivoco Westbrook mai veramente risolto), sistema 4-3 difensivo ormai sorpassato e non certo decisivo, insomma tanti problemi a cui phila non è riuscita nel corso degli anni a trovare rimedio e oggi paga il mancato rinnovamento: per me la più debole della division: il contrario di Washington che ha un buon talento specie in difesa, ma non riesce a trovare la quadratura del cerchio in attacco. si giocano i play off cominciando da questa settimana quando andranno a Baltimora in una sfida tra difese e dal prevedibile punteggio basso, e con i Redskins con Taylor, Portis e Washington Quest.
del mio American Team ho già detto molte volte: Dallas non ha la squadra e soprattutto la mentalità per vincere il titolo, credo che manchi sempre qualche cosa e nello specifico il coraggio di mettere la parola fine a tante polemiche e ad uno spogliatoio pieno di prime donne e decisamente poco coeso: Romo non mi ha mai convinto e su Terrell ho già detto: nei play off ci saranno anche loro come spero e penso prevedibile, ma dovranno fare tanti miracoli per arrivare fino in fondo, cominciando dalla trasferta a Pittsburgh (con una secondaria non certo al meglio della forma, visto che Jenkins e Ware sono Quest al pari del Rb Barber,e voglio vedere come lo staff il passing game con quella difesa che si ritovano gli Steelers...).
NFC NORTH:
Minnesota di Peterson, della secondaria sospetta, della partenza 0-3, vista da tutti come naturale favorita della division, alla fine si è messa davanti a tutti in modo anche ababstanza convincente: attenzione ai Vickings, squadra estrosa in modo estremo in attacco che può vincere e perdere con tutti: vera scheggia impazzita dei play off, e che potrebbe mettere in pratica questo principio andando a far visita Domenica a Detroit o a quello che resta dei Lions: sebbene i terribili Lions non siano ad oggi una squadra di football (specchio della crisi che attraversa la franchigia e al città di Detroit purtroppo), sono veramente curioso di vedere se la linea dei books sara superiore a 14/15 punti, perchè ripeto che con Minnesota può succedere tutto e il suo contrario.I Bears non sono mai riusciti a dare continuità al loro football e fino ad oggi hanno vissuto una stagione di alti bassi, con qualche acuto (vittoria scintillante a Indianapolis, Phila, Minnesota) e tanti bassi: il calendario non sarà una passeggiata e il record a .500 non è certo rassicurante,anche se vista la relativa scarsa competitività della NFC rispetto alla AFC un paio di vittorie dovrebbero bastare per accedere alla post season, fermo restando che i Bears devono ritrovarsi e in fretta. Sui Packers il discorso sarebbe lunghissimo, e quindi lascio perdere ma imho la post season non la meritano, poi la amtematica ancora non li condanna e allora è giusto che ci provino, ma io credo che sarebbe addirittura salutare fallire la post season e cominciare a costruire la squadra per la prossima stagione.
NFC SOUTH:
Tampa e Carolina stesso record (9-3) ma due squadre profondamente diverse: Carolina è una squadra che ha avuto sempre un quid id capacità e talento davvero notevole: al di là di Smith, di Delhomme, è tutto il ssitema che sà giocare a football e non da un giorno, merito di Fox capo-allenatore che tiene fede al suo cognome, avendo trovato di volta in volta tanti modi di vincere giocando a football senza tante complicazioni risucendo a trovare il meglio dai suoi ragazzi: fino al 2004 devo ammettere di averli sottovalutati, ma una volta visti dal vivo a Houston contro i Patriots mi sono ricreduto e hanno la mia totale stima e fiducia (oltre che un pò di tifo...): Tampa è andata avanti con Gruden (non mi ha mai entusiasmato) ma con il volpone Kiffin come defensive coordinator (dal 96 a Tampa e si vede anche se potrebbe lasciare per andare a Tennesse University) che è risucito a ricostruire una difesa simile a quella che vinse il Superbowl XXXVII a San Diego contro i Raiders: fisico, cattiveria, tecnica di placcaggio poco spettacolare ma concreta, duttilità della linea (4-3 e 3-4 con estrema facilità ) secondaria di livello; insomma pochi schemi ma fatti bene: Garcia è poi tornato all'altezza anche se ha avuto troppe pause: Monday Night di livello quello di Lunedì 8, con Carolina a -3 da monitorare, ma imho ancora da non prendere a 84 su Pinna (troppo poco anche 87 di BetDirect). Falcons che mi hanno dato varie soddisfazioni quest'anno e che cmq presentano una squadra giovane e di buon prospetto, insieme all'attacco dei Saints ci sono anche loro per la post season.
NFC WEST:
qui partiamo dal fondo: St Louis ombra della squadra che giustamente era soprannominata "miglior spettacolo del mondo sul turf": ora che sul Turf di vecchia generazione non giocano più, che la squadra è stata smembrata, che molte stelle se ne sono andate (Kurt Warner errore di Smartz o della dirigenza) o si sono ritirate (è rimasto solo Holt della vecchia guardia) rimane Jackson l'unico vero fenomeno di un gruppo che non ha certo acuti ne prospettive: domenica scontro ironico tra Arizona (leader di divisione in modo meritato) e St Louis che vede i Cardinals favoriti di 13.5: io penso che Warner (sempre un signore anche quando fu messo da parte per Bulger, avessi detto Manning o Brady o Favre o Young o Aikman, no Bulger....) che si è riscostruito una carriera da protagonista proprio con i Cardinals tra mille dubbi di ritiro per l'infortunio a Boldin a causa di un suo passaggio sbagliato (non so se sia vero o se è stato tutto costruito ad arte dai mass media, ma se fossero andate così le cose, ci sarebbe da togliersi tanto di cappello davanti alla sua correttezza), possa trascinare Arizona alla vittoria certo che lo spread non mi entusiasma, come del resto la quota. Negli anni 80 c'era una squadra che era il Football senza se e senza ma; vinceva Superbowls contro tutti, stabiliva record, divertiva creava leggende innovando il West Coast Offense e portandolo nella modernità : di quei 49ers oggi rimane solo il ricordo e poco altro e quindi lasciamo riposare la storia in pace, anche perchè non saprei cosa dire su questi 49ers (il talento ci sarebbe anche ma ogni anno che passa mi sembra sprecato). Per Holmgren e i Seahawks potrebbe essere la fine di un'era: tagliato Alexander ridotto sempre peggio fisicamente, mai la squadra ha dato impresisone di esserci quest'anno: anche qui ci sarebbe da rifondare ricominciando dalle basi e sicuramente da un buon draft.
in conclusione per Domenica ho preso da ieri:
Patriots@Seattle -4 da Pinna a 89 (ora c'è -4.5 a 90 dei Patriots e imho siamo al limite per prendere);
Miami@Buffalo con Miami +1 su pinna a 95 (ora su Pinna Miami a 100 rinforzata leggermente);
Pittsburgh -3 a 92 sempre su Pinna (ora a 102 su Pinna e rinforzata: Parker sarà della partita e i dubbi sulla secondaria dei Cowboys mi inducono a credere che i texani siano troppo sopravvalutati)
in attesa:
lascio Green Bay al suo destino qualunque esso sia; da controllare i Vickings@Lions, piace Carolina ma lo spread è sospetto e la quota ancora non vale niente, i Jets@49ers mi sa molto di moneta deciderò Domenica ma così non saprei con chi andare, salgono i Giants (ora -7.5 e a 102) e se scende lo spread magari ci faccio un pensierino.
Buon Football a tutti.
-
TheSaint1530
- Caldi alla punta
- Messaggi: 815
- Iscritto il: 18/11/2007 - 12:57
risolviamo la questione dei Giants:
anzitutto cosa è successo a Burress: http://www.nfl.com/news/story?id=09000d5d80cfebf2&template=with-video&confirm=true
il punto è come tutto ciò possa influire sulla squadra sia nell'immediato (partita di domenica in casa contro gli Eagles) sia naturalmente ai play-off dove i Giants quest'anno certo non sono gli underdog dell'anno scorso e avranno la pressione di tante aspettative di vittoria.
i numeri dicono che con Burress i Giants perdono per tutto il resto della stagione un go-to-receiver da 13 yds di media e 4 tds, con un totale di 480 yds conquistate; ma i numeri non dicono che Burress, certo protagonista della finale della NFC e della vittoria sui Patriots, dal'inizio della stagione era già lontano dal rinnovato spirito della squadra campione del mondo, e questo episodio è solo l'ultimo di una serie di eventi che lo hanno portato a vivere da quasi separato in casa, con la franchigia, i compagni e anche i tifosi. certo nel football i caratterini dei ricevitori sono i peggiori (Chad Johnson, Owens, Moss, solo per citare i peggiori tre..), fatto dovuto alla evoluzione del gioco e alla necessità sempre più pressante di vincere con i big plays, quelli che voglio almeno un lancio da 40yds con ricezione spettacolare, buona per le televisioni, il pubblico, la vendita di biglietti: non sempre si hanno i mezzi e soprattutto le necessità di giocare in questo modo e sempre di più difese solide riescono a vincere le partite contro attacchi stellari o presunti tali: mi è piaciuta la risolutezza con cui i Giants hanno deciso per la sospensione, senza tanti rinvii dannosi per gli equilibri dello spogliatoio: insomma chi sbaglia paghi e lo faccia nella giusta misura, ma a rimetterci non può essere la squadra: inoltre è vero che con Burress se ne va ricevitore primario, ma i Giants hanno dimostrato di poter vincere anche sfruttando Toomer, e il TE Boss duttile sia come bloccatore che come ricevitore sul corto: per il resto c'è un certo Jacobs e la difesa che non può temere un sistema come quello degli eagles ormai ridotto a raschiare il fondo del barile: prendo Eagles@Giants Giants -7 a 104 ma con stake medio perchè comunque gli eagles cercheranno di giocarsi le poche speranze di post season Domenica, e perchè si dovrà valutare anche l'impatto psicologico della sospensione di Burress sulla squadra.
anzitutto cosa è successo a Burress: http://www.nfl.com/news/story?id=09000d5d80cfebf2&template=with-video&confirm=true
il punto è come tutto ciò possa influire sulla squadra sia nell'immediato (partita di domenica in casa contro gli Eagles) sia naturalmente ai play-off dove i Giants quest'anno certo non sono gli underdog dell'anno scorso e avranno la pressione di tante aspettative di vittoria.
i numeri dicono che con Burress i Giants perdono per tutto il resto della stagione un go-to-receiver da 13 yds di media e 4 tds, con un totale di 480 yds conquistate; ma i numeri non dicono che Burress, certo protagonista della finale della NFC e della vittoria sui Patriots, dal'inizio della stagione era già lontano dal rinnovato spirito della squadra campione del mondo, e questo episodio è solo l'ultimo di una serie di eventi che lo hanno portato a vivere da quasi separato in casa, con la franchigia, i compagni e anche i tifosi. certo nel football i caratterini dei ricevitori sono i peggiori (Chad Johnson, Owens, Moss, solo per citare i peggiori tre..), fatto dovuto alla evoluzione del gioco e alla necessità sempre più pressante di vincere con i big plays, quelli che voglio almeno un lancio da 40yds con ricezione spettacolare, buona per le televisioni, il pubblico, la vendita di biglietti: non sempre si hanno i mezzi e soprattutto le necessità di giocare in questo modo e sempre di più difese solide riescono a vincere le partite contro attacchi stellari o presunti tali: mi è piaciuta la risolutezza con cui i Giants hanno deciso per la sospensione, senza tanti rinvii dannosi per gli equilibri dello spogliatoio: insomma chi sbaglia paghi e lo faccia nella giusta misura, ma a rimetterci non può essere la squadra: inoltre è vero che con Burress se ne va ricevitore primario, ma i Giants hanno dimostrato di poter vincere anche sfruttando Toomer, e il TE Boss duttile sia come bloccatore che come ricevitore sul corto: per il resto c'è un certo Jacobs e la difesa che non può temere un sistema come quello degli eagles ormai ridotto a raschiare il fondo del barile: prendo Eagles@Giants Giants -7 a 104 ma con stake medio perchè comunque gli eagles cercheranno di giocarsi le poche speranze di post season Domenica, e perchè si dovrà valutare anche l'impatto psicologico della sospensione di Burress sulla squadra.
Complimenti per la disamina, si vede che sei un grande appassionato di questo sport !!
Per quanto riguarda le bet 2 su 3 piacciono pure a me, starei attento a Miami,abituata alla calda Florida, andrà a giocare al gelo di Buffalo
Per quanto riguarda le bet 2 su 3 piacciono pure a me, starei attento a Miami,abituata alla calda Florida, andrà a giocare al gelo di Buffalo
Una figa che ti piace e che te la vuol dare ti eccita e ti fa muovere gli ormoni, ma anche un trade riuscita mi eccita un sacco e mi piace assai. (Antibook 12/7/2003 d.C.)
Trovato ora ora , mi pare importante:
NFL suspends six players for four games each
NFL.com
The NFL suspended six players for four games each on Tuesday for violating the NFL Policy on Anabolic Steroids and Related Substances.
The suspended players are Charles Grant, Deuce McAllister and Will Smith of the New Orleans Saints, Bryan Pittman of the Houston Texans, and Kevin Williams and Pat Williams of the Minnesota Vikings.
The suspensions, which cover the final four games of the regular season, are without pay.
The players specifically violated a longstanding provision of the policy relating to the use of diuretics and water pills, which serve as masking agents for steroids and are potentially dangerous to the health of players.
The policy states that the use of so-called “blockingâ€
NFL suspends six players for four games each
NFL.com
The NFL suspended six players for four games each on Tuesday for violating the NFL Policy on Anabolic Steroids and Related Substances.
The suspended players are Charles Grant, Deuce McAllister and Will Smith of the New Orleans Saints, Bryan Pittman of the Houston Texans, and Kevin Williams and Pat Williams of the Minnesota Vikings.
The suspensions, which cover the final four games of the regular season, are without pay.
The players specifically violated a longstanding provision of the policy relating to the use of diuretics and water pills, which serve as masking agents for steroids and are potentially dangerous to the health of players.
The policy states that the use of so-called “blockingâ€
Una figa che ti piace e che te la vuol dare ti eccita e ti fa muovere gli ormoni, ma anche un trade riuscita mi eccita un sacco e mi piace assai. (Antibook 12/7/2003 d.C.)
-
BENJI PRICE
- Cicuta
- Messaggi: 2315
- Iscritto il: 06/04/2008 - 17:53
-
TheSaint1530
- Caldi alla punta
- Messaggi: 815
- Iscritto il: 18/11/2007 - 12:57
scusa benji price non ero collegato: cmq solito bagno di sangue per i raiders:
http://www.nfl.com/videos?categoryId=highlights
http://www.nfl.com/videos?categoryId=highlights
[quote="AllBlack"]Trovato ora ora , mi pare importante:
NFL suspends six players for four games each
NFL.com
The NFL suspended six players for four games each on Tuesday for violating the NFL Policy on Anabolic Steroids and Related Substances.
The suspended players are Charles Grant, Deuce McAllister and Will Smith of the New Orleans Saints, Bryan Pittman of the Houston Texans, and Kevin Williams and Pat Williams of the Minnesota Vikings.
The suspensions, which cover the final four games of the regular season, are without pay.
The players specifically violated a longstanding provision of the policy relating to the use of diuretics and water pills, which serve as masking agents for steroids and are potentially dangerous to the health of players.
The policy states that the use of so-called “blockingâ€
NFL suspends six players for four games each
NFL.com
The NFL suspended six players for four games each on Tuesday for violating the NFL Policy on Anabolic Steroids and Related Substances.
The suspended players are Charles Grant, Deuce McAllister and Will Smith of the New Orleans Saints, Bryan Pittman of the Houston Texans, and Kevin Williams and Pat Williams of the Minnesota Vikings.
The suspensions, which cover the final four games of the regular season, are without pay.
The players specifically violated a longstanding provision of the policy relating to the use of diuretics and water pills, which serve as masking agents for steroids and are potentially dangerous to the health of players.
The policy states that the use of so-called “blockingâ€
Una figa che ti piace e che te la vuol dare ti eccita e ti fa muovere gli ormoni, ma anche un trade riuscita mi eccita un sacco e mi piace assai. (Antibook 12/7/2003 d.C.)
-
TheSaint1530
- Caldi alla punta
- Messaggi: 815
- Iscritto il: 18/11/2007 - 12:57
informazioni al volo oltre l'ottima segnalazione di AllBlacks:
in effetti Miami contro Buffalo si troverà a gareggiare sottozero sotto la neve, anzi nella bufera visto che la partita si giocherà a Toronto ma al Dome: http://www.nfl.com/news/story?id=09000d5d80d0a345&template=without-video-with-comments&confirm=true&icampaign=CP_1_wk14 (in particolare il punto 4): io tengo Miami visto che: http://blogs.nfl.com/category/news/ Losman al posto di Edwards in una partita che vale una stagione, potrebbe essere un vero rischio, comunque sarà spettacolo e non me lo voglio perdere.
RaiSportSat che sta facendo buoni ed apprezzabili sforzi per dare buona copertura e visibilità alla N.F.L. trasmetetrà alle 22:45 l'altra partita della Domenica: Pittsburgh-Dallas: come previsto i quest di Pittsburgh (Polamalu, Big Ben, Parker) saranno tutti presenti magari non al meglio, ma loro certo questo derby tra due delle più titolate franchigie non lo saltano: Barber nei Cowboys quest e seriamente a rischio: anche qui tengo gli Steelers.
per il resto non vedo come Seattle possa opporre una resistenza concreta contro i Patriots, anche se poi in questo sport te la devi giocare al massimo sempre con tutti, ma insomma i valori sono quelli.
Da ultimo Westbrook seriamente a rischio contro i Giants: la linea è scesa di mezzo punto rispetto a quando l'ho presa io, ma ancora una volta vado con i Giants e contro un sistema, quello di Andy Reid, che come ho già detto credo abbia fatto il suo tempo a Philadelphia.
Buon Football a tutti.
in effetti Miami contro Buffalo si troverà a gareggiare sottozero sotto la neve, anzi nella bufera visto che la partita si giocherà a Toronto ma al Dome: http://www.nfl.com/news/story?id=09000d5d80d0a345&template=without-video-with-comments&confirm=true&icampaign=CP_1_wk14 (in particolare il punto 4): io tengo Miami visto che: http://blogs.nfl.com/category/news/ Losman al posto di Edwards in una partita che vale una stagione, potrebbe essere un vero rischio, comunque sarà spettacolo e non me lo voglio perdere.
RaiSportSat che sta facendo buoni ed apprezzabili sforzi per dare buona copertura e visibilità alla N.F.L. trasmetetrà alle 22:45 l'altra partita della Domenica: Pittsburgh-Dallas: come previsto i quest di Pittsburgh (Polamalu, Big Ben, Parker) saranno tutti presenti magari non al meglio, ma loro certo questo derby tra due delle più titolate franchigie non lo saltano: Barber nei Cowboys quest e seriamente a rischio: anche qui tengo gli Steelers.
per il resto non vedo come Seattle possa opporre una resistenza concreta contro i Patriots, anche se poi in questo sport te la devi giocare al massimo sempre con tutti, ma insomma i valori sono quelli.
Da ultimo Westbrook seriamente a rischio contro i Giants: la linea è scesa di mezzo punto rispetto a quando l'ho presa io, ma ancora una volta vado con i Giants e contro un sistema, quello di Andy Reid, che come ho già detto credo abbia fatto il suo tempo a Philadelphia.
Buon Football a tutti.
TheSaint1530 ha scritto:informazioni al volo oltre l'ottima segnalazione di AllBlacks:
in effetti Miami contro Buffalo si troverà a gareggiare sottozero sotto la neve, anzi nella bufera visto che la partita si giocherà a Toronto ma al Dome
Azz......questa me la ero persa
allora è un'altra storia, visto che anche Edwards è in forte dubbio si può prendere Miami.
Per quanto riguarda Dallas, Barber di sicuro non giocherà e difatto i Cowboys si ritrovano senza ground game con un clima che si prevede nevoso e con vento fortissimo.
Per ora presi gli Steelers -3 @1.813 da Pinna
Una figa che ti piace e che te la vuol dare ti eccita e ti fa muovere gli ormoni, ma anche un trade riuscita mi eccita un sacco e mi piace assai. (Antibook 12/7/2003 d.C.)
Non so se manca un "non", ma Buffalo-Miami si giocherà indoor a Toronto, cosa che può dare un vantaggio ai Dolphis che altrimenti avrebbero trovato neve e freddo all'Orchid a Buffalo.
Piuttosto mi sembra alta la linea di 47.5 di Green Bay-Houston, prendo l'under, si giocherà nel gelo e con 50% probabilità di neve.
Credo anche che Minnesota e Indianapolis copriranno i rispettivi handicap.
Pittsburgh nettamente favorita dalle condizioni meteo e dall'assenza di Barber.
Piuttosto mi sembra alta la linea di 47.5 di Green Bay-Houston, prendo l'under, si giocherà nel gelo e con 50% probabilità di neve.
Credo anche che Minnesota e Indianapolis copriranno i rispettivi handicap.
Pittsburgh nettamente favorita dalle condizioni meteo e dall'assenza di Barber.
Stai tranquillo che se hai del culo, la sfiga è già lì a guardartelo! 
-
carpenter62
- Arsenico
- Messaggi: 4774
- Iscritto il: 08/10/2002 - 13:20
- Località: Rome
Tentativo sui N.E. Patriots (-5.5) @1.87 (3/10)
Giocano i Patriots...
da pinnacle c'e' linea (-7) @ 1.91....da bet-at-home c'e' (-4.5) @ 1.85...da verificare altri bookie italici per chi fosse interessato a puntare sui Patriots.
Scommessa consigliata da diversi tipsters...pronostico TSN (23-13)...
Saluti....
Giocano i Patriots...
da pinnacle c'e' linea (-7) @ 1.91....da bet-at-home c'e' (-4.5) @ 1.85...da verificare altri bookie italici per chi fosse interessato a puntare sui Patriots.
Scommessa consigliata da diversi tipsters...pronostico TSN (23-13)...
Saluti....
-
carpenter62
- Arsenico
- Messaggi: 4774
- Iscritto il: 08/10/2002 - 13:20
- Località: Rome
-
TheSaint1530
- Caldi alla punta
- Messaggi: 815
- Iscritto il: 18/11/2007 - 12:57
Patriots c'era un -4 che ho preso Lunedì a 89 poi a -4.5 a 91 e poi credo che il mercato abbia capito che la dinastia andava marciata: nel frattempo clamoroso al Meadow Lands dove Phila sopra di 10 si affida ad Akers con un field goal dalle 20 dei Giants difficilissimo visto il vento fortissimo di lato, lo special team dei campioni in carica lo blocca e lo riporta in touchdown: Giants di nuovo in partita ma con poca testa al momento e con attacco abulico: vediamo cosa viene fuori dopo la strigliata dell'halftime, per il resto i Lions a +3 su Minnesota in una partita bruttina adire la verità , Atlanta risponde colpo su colpo ai Saints e difese in vacanza: sul velluto Indianapolis e Manning vede le 300 yds (160 con 1 td in 30 minuti di football), Chicago e Tennesse molto convincenti con il passing game (Orton da 155 yds e 2tds 
)
Buon Football a tutti.
)
Buon Football a tutti.
-
TheSaint1530
- Caldi alla punta
- Messaggi: 815
- Iscritto il: 18/11/2007 - 12:57
mi tradiscono i Patriots di un punto in una trasferta risolta solo all'ultimo quarto e i Giants evidentemente in bambola soprattutto in attacco (la questione Burress alla fine il suo effetto sembra averlo portato); per il resto benissimo Miami e bene Pittsburgh che approfitta degli errori dei Cowboys (o come hanno iniziato a chiamarli dalle parti di Irving "Cowgirls"), sui quali da tifoso dell American Team, appassionato da anni, ex giocatore, non voglio esprimermi se non alla fine della stagione regolare........
E' stata la domenica in cui degli scintillanti Cardinals passeggiano sui resti dei Rams (come è dolce la vendetta Warner.....) e vincono la NFC South dopo ben 33 anni; un sontuoso Branch, MVP del Superbowl XXXIX, cerca di fare uno scherzo amaro ai propri ex compagni ma la connessione Cassel-Walker prima e poi la conversione da due permettono ai Patriots di continuare ad avere giuste ambizioni di postseason; i ravens come al solito schiantano gli avversari con la difesa e li finiscono con l'attacco che funziona ottimamente e per i Redskins i play offs si allontanano; a Toronto, Miami al calduccio del dome regola i Bills che ne combinano di ogni in attacco e ormai di fatto salutano la post season: bene i Colts, i Titans, i Broncos e spettacolo di attacchi tra Atlanta e New Orleans con i Saints a vincere di 4 e a rimettersi in corsa per un posto alla post season.
stanotte Monday Night tra i Carolina Panthers e i Tampa Bay Buccaneers: alla Week 6 il 12 Ottobre fu 27 a 3 per Tampa Bay:il record è lo stesso per entrambe (9-3) con Carolina che è una macchina da guerra in casa (6-0 e 166 punti segnati contro i 78 subiti); sulla carta dovrebbe essere la partita delle grandi difese (grandi come talento e come stazza sebbne un gradino sotto la qualità di Baltimore e Pittsburgh) anche se poi vedendo gli attacchi non può che sorgere il dubbio che la linea under/over posta a 38 sia un pò troppo bassa; per questo confidando nelle capacità del passing game di Carolina e sul rushing di Tampa mi sono preso un Tampa@Carolina over 38 a 93 su Pinna (ora purtroppo sceso a 91) con stake medio: segnalo anche un 99 lordo di 38.5 su betfair
per la Week 15 ho già preso tutto su Pinna i Patriots -7 a 96 e Miami 49ers over 43 a 95 : per un discorso solo di motivazioni e orgoglio a chiudere la stagione con un sussulto ho preso due spicci di: Chargers@Chiefs Chiefs +4 a 100
sono molto curioso di vedere la linea di Giants@Cowgirls (e si quest'anno ve lo siete meritato questo soprannome....) e soprattutto la partita della settimana per quello che mi riguarda: Steelers@Ravens.
Buon Football a tutti.
E' stata la domenica in cui degli scintillanti Cardinals passeggiano sui resti dei Rams (come è dolce la vendetta Warner.....) e vincono la NFC South dopo ben 33 anni; un sontuoso Branch, MVP del Superbowl XXXIX, cerca di fare uno scherzo amaro ai propri ex compagni ma la connessione Cassel-Walker prima e poi la conversione da due permettono ai Patriots di continuare ad avere giuste ambizioni di postseason; i ravens come al solito schiantano gli avversari con la difesa e li finiscono con l'attacco che funziona ottimamente e per i Redskins i play offs si allontanano; a Toronto, Miami al calduccio del dome regola i Bills che ne combinano di ogni in attacco e ormai di fatto salutano la post season: bene i Colts, i Titans, i Broncos e spettacolo di attacchi tra Atlanta e New Orleans con i Saints a vincere di 4 e a rimettersi in corsa per un posto alla post season.
stanotte Monday Night tra i Carolina Panthers e i Tampa Bay Buccaneers: alla Week 6 il 12 Ottobre fu 27 a 3 per Tampa Bay:il record è lo stesso per entrambe (9-3) con Carolina che è una macchina da guerra in casa (6-0 e 166 punti segnati contro i 78 subiti); sulla carta dovrebbe essere la partita delle grandi difese (grandi come talento e come stazza sebbne un gradino sotto la qualità di Baltimore e Pittsburgh) anche se poi vedendo gli attacchi non può che sorgere il dubbio che la linea under/over posta a 38 sia un pò troppo bassa; per questo confidando nelle capacità del passing game di Carolina e sul rushing di Tampa mi sono preso un Tampa@Carolina over 38 a 93 su Pinna (ora purtroppo sceso a 91) con stake medio: segnalo anche un 99 lordo di 38.5 su betfair
per la Week 15 ho già preso tutto su Pinna i Patriots -7 a 96 e Miami 49ers over 43 a 95 : per un discorso solo di motivazioni e orgoglio a chiudere la stagione con un sussulto ho preso due spicci di: Chargers@Chiefs Chiefs +4 a 100
sono molto curioso di vedere la linea di Giants@Cowgirls (e si quest'anno ve lo siete meritato questo soprannome....) e soprattutto la partita della settimana per quello che mi riguarda: Steelers@Ravens.
Buon Football a tutti.
Torna a “Scommesse Sport Americani | Basket, Football, Baseball”
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 7 ospiti
Login
