Forum

Buongiorno a tutti:
fermo restando che con l'N.F.L ho esaurito il mio credito di biglie lanciate lì a caso per vedere se esce qualcosa (anche se i Cardinals mi piacevano proprio), promettendo di postare solo solo dopo una perizia di livello (arrivano i play-off tra un pò...), mi riprometto di non ammorbare con statistiche del tipo: questi in casa non perdono da un anno (ogni riferimento a Denver non è puramente casuale...): stasera visto che negli USA è ancora festa........

Twolves@Thunders Twolves -2.5 a 96 su Canbet
penso che Minnesota abbia risorse e capacità  superiori ai Thunders e che questa partita possa dimostrarlo anche se i padroni di casa sembrano in leggerissima crescita; lo spread e la quota è buona si può fare

Memphis Grizzles@San Antonio Spurs San Antonio -10 a 103 Pinna
gli Spurs sono in gardo di allungare la striscia vincente con un certo aggio su Memphis che reputo una pretendente per gli ultimi posti nella lega: si va bene c'è una statistica da fare accapponare la pelle e direbbe che i Grizzles nelle versioni Memphis/Vancouver non abbiano mai vinto a San Antonio, ma io non ho detto niente...........

Phila 76ers@Boston Celtics Boston -9 a 94 su Canbet e 93.5 su Pinna
perchè i campioni contro phila con questo spread? ho giocato ieri Boston Phila (roster aggiornati si capisce...) a NBA2K9 e con i Celtics ho vinto di 16, per cui mi sembra partita segnata, fermo restando che phila mi sembra troppo anarchica e debole rispetto ai campioni mostri di solidità  e concretezza (quest'anno leggermente meno)
per ora penso che basti così, poi si vedrà 

TheSaint1530 ha scritto:Phila 76ers@Boston Celtics Boston -9 a 94 su Canbet e 93.5 su Pinna[/size]
perchè i campioni contro phila con questo spread? ho giocato ieri Boston Phila (roster aggiornati si capisce...) a NBA2K9 e con i Celtics ho vinto di 16, per cui mi sembra partita segnata, fermo restando che phila mi sembra troppo anarchica e debole rispetto ai campioni mostri di solidità  e concretezza (quest'anno leggermente meno)
per ora penso che basti così, poi si vedrà 

ti prego non averne a male, ma questa la terrei in bacheca
spero fossi ubriaco quando hai scritto

psyduck ha scritto:

TheSaint1530 ha scritto:Phila 76ers@Boston Celtics Boston -9 a 94 su Canbet e 93.5 su Pinna[/size]
perchè i campioni contro phila con questo spread? ho giocato ieri Boston Phila (roster aggiornati si capisce...) a NBA2K9 e con i Celtics ho vinto di 16, per cui mi sembra partita segnata, fermo restando che phila mi sembra troppo anarchica e debole rispetto ai campioni mostri di solidità  e concretezza (quest'anno leggermente meno)
per ora penso che basti così, poi si vedrà 

ti prego non averne a male, ma questa la terrei in bacheca
spero fossi ubriaco quando hai scritto

io gli credo, ALL IN!

psyduck ha scritto:

TheSaint1530 ha scritto:Phila 76ers@Boston Celtics Boston -9 a 94 su Canbet e 93.5 su Pinna[/size]
perchè i campioni contro phila con questo spread? ho giocato ieri Boston Phila (roster aggiornati si capisce...) a NBA2K9 e con i Celtics ho vinto di 16, per cui mi sembra partita segnata, fermo restando che phila mi sembra troppo anarchica e debole rispetto ai campioni mostri di solidità  e concretezza (quest'anno leggermente meno)
per ora penso che basti così, poi si vedrà 

ti prego non averne a male, ma questa la terrei in bacheca
spero fossi ubriaco quando hai scritto

credo che non ci sia bisogno di una caterva di faccine per spiegare che uno scherza naturalmente mi sembrava più che evidente.........

sinceramente, sembrava anzi fossi piu' che serio,visto anche la precisazione sui roster aggiornati
d'altronde le faccine (1 o +) son state create anche per far capire. meglio cosi'(per te)

psyduck ha scritto:. meglio cosi'(per te)

grazie troppo buono.....comunque una cosa te la posso dire con molta serenità  il tuo tono da professore non mi piace e non mi stai minimamente simpatico: hai ragione eviterò valutazioni del genere decisamente fuori luogo, ma allo stesso modo eviterò di risponderti e credo che converrai con me di fare altrettanto in modo reciproco. anzi credo che la soluzione sia quella di mettere gli username in ignore list e provvedere ad ignorarci reciprocamente.

darmi del professore e' la cosa piu' lontana che si possa avvicinare alla realta', ma d'altronde sul forum non e' sempre chiaro chi si ha di fronte.
fa come credi, se preferisci ignorami, io contro di te non ho assolutamente nulla.
ciao

chiedo al mod di aggiungere per cortesia il mio username e quello di psyduck nella lista degli utenti ignorabili.
grazie

Non mi fate scherzi, che questa è una bella sezione

Avete notizie di Iverson?!

ciao donnie, dalle ultime che ho letto sembrava che iverson sara' con la squadra ma potrebbe non giocare neanche un minuto in virtu' della "bravata" fatta recentemente(ha saltato un allenamento)...tutto dipendera' dall'allenatore sembra un po poco per basare una giocata su questo.

psyduck ha scritto:ciao donnie, dalle ultime che ho letto sembrava che iverson sara' con la squadra ma potrebbe non giocare neanche un minuto in virtu' della "bravata" fatta recentemente(ha saltato un allenamento)...tutto dipendera' dall'allenatore sembra un po poco per basare una giocata su questo.

Io vorrei appoggiare i Pistons. Secondo me se non giocasse, fanno una gran prova, per fargli intendere subito che l'ambiente è serio e le vittorie non sono legate esclusivamente alla sua presenza..
Ricordo che per i Bucks dovrebbe essere ancora assente Bogut, oltre che Redd.

Salve a tutti

Stanotte prendo solo questo teaser
Raptors -1 & Celtics -4 @ 2.00 Pinnacle 3/10

Saluti

Psy sei un rompimaroni !!
Saint è tecnologico lo si capiva che non c'era niente di serio ,
solo tu dall'alto della tua ignorabilità  non lo ha capito !

psy pareri su sti match ...

Charlotte +7,5 ad Indiana 33

Miami +8,5 a Phoenix 28

Milwake +9,5 a Detroit 23

Sacrament0 +10,5 a Utah 15

ciao renata, a me piace solo toronto in hp stasera, da favorita pero'.
per quanto riguarda le fava nette, bah provo a dirti n.orleans nel b2b a portland e' un po troppo sfavorita, m.lines sopra il 180 e' "pericoloso da fare" (anche se sarebbe importante sapere se gioca tyson chandler o no, l'unico lungo di livello che hanno).
ciao