Forum

20:05 White Sox - Boston (Gara1)
01:05 Philadelphia - San Diego
01:05 Baltimora - Minnesota
01:05 Detroit - NY Yankees
01:10 Cincinnati - Florida
01:10 NY Mets - LA Dodgers
01:10 Tampa Bay - Oakland
02:05 Houston - Pittsburgh
02:10 Kansas City - Cleveland
02:10 St. Louis - Atlanta
02:10 White Sox - Boston (Gara2)
02:35 Texas - Seattle
03:05 Colorado - Washington
03:40 Arizona - Cubs
04:05 LA Angels - Toronto
04:15 San Francisco - Milwaukee

Tutti gli orari, sono segnalati con ora italiana.

In serata il recupero di ieri di Boston VS i White Sox. Io personalmente la passo, c'è tanta roba da studiare per la notte...

Vamossss

PS: Troviamone una decente tutti insieme per la notte, e passiamola ai Survivoristi... Sfatiamo sto tabù Mlb... Sotto con le idee...

Visto che ultimamente mi han sempre portato alla cassa insisterei su CLE e CIN poi farei un pensierino sul COL e SF, questi ultimi perchè non riesco mai a prenderli...

Sto aspettando ulteriori notizie e movimenti di quote visto che le partite si giocheranno stanotte. Ho intenzione di fare pochi pronostici fatti bene seguendo i vostri consigli.

Dove trovo i lineups?
Cosa mi consigliate di guardare con attenzione per vedere quale dei 2 è il migliore? La media battuta dei giocatori?

Visto che:

- non so stare fermo;
- che la differenza fra pitchers è enorme;
- che la differenza fra squadre lo è ancora di più.

Chicago White Sox - Boston Red Sox 2 (-1.5) 1.90

Giusto una sciocchezza però..

Buona sera a tutti. Per le lineups si deve aspettare quasi l'inizio della partita perchè i managers decidono i numeri poco prima del via. Cmq sul sito www.mlb.com in alto si trovano i siti delle varie squadre e lì, sempre con un bel po' di tempo a disposizione, a volte qualcosa di interessante.

Per stasera non discuto CLEVELAND che sta giocando un baseball di lusso (mi dovro' rimangiare quanto detto sulle W.S. ).
Mi piacciono gli ANGELS 1.91 bf in casa. Incontrano Toronto con Halladay, molto forte ma che on the road nelle ultime 4 partite è 0-3 e nelle visite agli HALOS in carriera ha un ERA di 8.01.
WEAVER è in buona forma ma soprattutto l'attacco dei LAA puo' essere l'arma vincente avendo fatto di recente vittime illustri .
Cmq partita non acile ma quota invitante.

Ed ecco a proposito di lineups una partita in cui conterà  molto: ATLANTA fa visita ai Cardinals che hanno in dubbio Pujols per infortunio ed è molto prob non possa giocare. Senza di lui la quota 1.75 bf per i BRAVES diventa giocabile.

Per il resto solo qualche idea: molto piu' vicini nelle quote secondo me TB e OAK. Vedo male ancora i Rangers contro SEATTLE che con Felix HERNANDEZ hanno vinto 5 vote consecutivamente.
CINCINNATI sta marciando molto bene e ha scavalcato Houston. Occasione per proseguire stasera con HARANG vs Dontrellone.

Later

darpao ha scritto:Dove trovo i lineups?

Anche se è difficile saperli in anticipo, visto che le defezioni dell'ultim'ora sono all'ordine del giorno (Esempio supremo: Barry Bonds), nel matchup proposto da covers.com, trovi gli assenti. Loro almeno siamo sicuri che non giocano...

darpao ha scritto:Cosa mi consigliate di guardare con attenzione per vedere quale dei 2 è il migliore? La media battuta dei giocatori?

Sicuramente la media battuta, poi il numero di R ottenute dalla squadra nelle ultime partite, e un occhio anche a come si comportano con il lanciatore avversario designato non guasta mai...

Ci riaggiorniamo per i prono...

Ciao Franktombino
.......e gli ANGELS hanno un bel .316 media battute in casa contro i right-pitchers e, puta caso, Halladay è destro e gioca ad Anaheim

dap ha scritto:Ciao Franktombino
.......e gli ANGELS hanno un bel .316 media battute in casa contro i right-pitchers e, puta caso, Halladay è destro e gioca ad Anaheim

Ciao dap... (chiamami pure frank, tombino è il cognome... )

Lo notavo, ma non mi ispira troppo andare contro Halladay, e contro i Toronto che mi hanno sempre portato bene.

Difficile che stasera riusciremo a trarne una buona per tutti, visto che a me piacciono solamente i Marlins contro Harang. Underdog, e i Reds hanno avuto riscontri positivi nelle vostre parole...

Provo a spiegare perchè andrei con la sfava:

Harang: In casa sta facendo molto bene, e su questo non ci piove. E' 2-2 VS Fla, e nelle ultime 2 casalinghe contro i Marlins, una datata, l'altra + recente, ha giocato appena 4 IP concedendo 5 R a partita. Le medie mi dicono che concede .278, ma in 36 turni di battuta, annoveriamo ben 4 HR. Poco altro, ma da non sottovalutare. Dontrellone, sicuramente non è un fulmine, ma contro Cin è 4-3, con .235 e con soli 8 RBI concessi su 85 AB. Florida viene da una serie di sconfitte abbastanza pesante e Cin si trova comunque in buona forma. Ma sorretto anche dalla differenza di bullpen ERA 1.05 VS ERA 6.05 delle ultime 3, sugli sfava Marlins un pensierino ce lo faccio, e anche qualcosa di +.

Discorso Seattle: Millwood è 8-5 VS Texas, ma i Rangers sono 4-1 in Millwood's last 5 home starts vs. Mariners. E i Mariners sono 2-6 in Hernandez's last 8 starts vs. Rangers. Ok il diverso stato di forma tra le due squadre, ma a Millwood .300 risponde un .288 di Felix. Il re, non è più quello di prima dell'infortunio e Millwood sembra sulla strada buona di recupero. Non dico che sia una buona giocata, ma prendere Hernandez da fava, a me non gusta proprio.

Mmm Stasera è difficile... Ci ragiono ancora un po' su... Una linea, piuttosto, secondo voi quale potrebbe essere superata???

MIN (64-63) BAL (58-68 )
J. Santana (13-9, 2.88 ) (6.7; 5.2; 2.2; 1.2; 7.7), J. Guthrie (7-4, 3.44) (5.8; 6.1; 3.2; 2.1; 4.1)

Santana: pochissime bb concesse e ultima partita straordinaria con 17 k 2 h e 0 run.
Guthrie si è un po’ ripreso nell’ultima, ma in precedenza ha fatto disastri in 4 innings disputati.
Minnesota sicuramente vincente.


NYY (71-56) DET (68-59)
R. Clemens (5-5, 3.92) (6.0; 6.1; 2.4; 1.4; 3.5), A. Miller (5-4, 4.42) (5.3; 5.7; 2.9; 3.0; 5.0)

Miller male nelle ultime partite, preferenza minima per gli Yankees. Verificare la quota.


OAK (65-64) TB (48-79)
L. DiNardo (8-6, 3.13) (5.5; 5.6; 2.3; 1.6; 2.3), J. Shields (9-8, 4.18 ) (6.1; 6.7; 3.3; 1.1; 5.4)

2 pitchers che subiscono poco. In media quelle 2 run a partita. Si potrebbe azzardare l’under. Shields fa tanti strike out. Preferenza per Tampa, ma la squadra è scarsa.


CLE (70-56) KC (56-70)
C. Sabathia (14-6, 3.43) (), Z. Greinke (5-5, 4.40) (1.0; 0.7; 0.5; 0.3; 1.1)

Differenze enormi fra pitchers e fra squadre. Quota bassina, si potrebbe azzardare l’handicap per Cleveland. Ecco questa è una di quelle partite in cui dici: come fa a perdere??
Anche se guardando bene Greinke ha giocato solo scampoli (e in questo sta il suo difetto) ma concedendo al massimo 1 hit e quasi sempre 0 run, a parte un disastro con 5 ER e 0 inning played!!


BOS (76-51) CWS (56-70)
C. Schilling (7-5, 4.25) (6.1; 7.7; 3.2; 0.8; 3.8 ), J. Danks (6-11, 5.30) (5.7; 6.3; 3.9; 1.7; 4.2)

ERA in salita netta per l’anzianotto Shilling, ma di là  c’è un semi-disastro come Danks. Si passa tranquillamente.


SEA (72-53) TEX (56-71)
F. Hernandez (9-6, 3.94) (6.8; 6.9; 2.7; 1.9; 5.2), K. Millwood (8-10, 5.39) (5.9; 5.6; 2.3; 2.5; 4.4)

Hernandez alterna ottime partite ad alter con 4 runs concessi, Millwood è da tenere in forte considerazione, il suo ERA nelle ultime 10 partite è 3.51. Non è così scontata la vittoria dei Seattle, anche se credo non sia in discussione.


TOR (64-63) LAA (74-53)
R. Halladay (14-5, 3.89) (7.1; 6.9; 2.7; 1.8; 4.8 ), J. Weaver (8-6, 4.16) (6.0; 6.6; 2.8; 1.5; 3.6)

Halladay è uno che se gioca bene si fa tutti e 9 gli innings, e nelle ultime 2 partite è stato così. Weaver è un gradino sotto e potrebbe perdere. La quota dovrebbe essere sicuramente interessante (credo sia comunque favorita LAA). Tentativo d’obbligo su Toronto.


SD (68-58 ) PHI (66-60)
G. Maddux (9-9, 3.90) (5.6; 6.1; 2.6; 0.5; 3.1), J. Moyer (11-9, 4.97) (5.8; 7.4; 4.1; 2.2; 4.5)

Moyer quasi disastroso ultimamente. Tentativo su un Maddux molto regolare d’obbligo.


FLA (57-71) CIN (57-70)
D. Willis (8-12, 4.91) (5.5; 7.6; 3.1; 1.9; 3.9), A. Harang (12-3, 3.67) (6.6; 6.0; 2.8; 1.7; 6.4)

Ultime 2 partite non esemplari per Harang, ma resta comunque nettamente favorito su Willis che concede davvero tante valide. Cincinnati facile, Florida può esser contenta della vittoria di ieri…


LAD (66-61) NYM (71-55)
B. Penny (14-3, 2.59) (6.1; 5.8; 2.4; 2.8; 4.9), O. Perez (11-8, 3.52) (6.0; 6.0; 2.6; 2.8; 6.1)

Ottimi pitchers entrambi. Partita indecifrabile anche se sarei più su Penny. L’under si potrebbe provare.


PIT (55-71) HOU (57-71)
I. Snell (8-10, 3.93) (6.1; 7.5; 3.8; 1.6; 5.8 ), M. Albers (3-6, 6.14) (2.9; 3.4; 2.2; 1.5; 2.0)

Ultime 10 partite pessime per Snell (ERA di 5.61) di là  però c’è un Albers che è abituato a giocarci male. Over?


ATL (66-62) STL (61-63)
J. Smoltz (11-6, 3.05) (6.5; 6.7; 2.4; 1.8; 6.6), K. Wells (6-13, 5.24) (4.8; 5.3; 1.7; 1.6; 3.5)

Non so perchè ma questo Smoltz mi ispira. Il fatto è che di là  c’è Wells che ha un ERA in impressionante discesa (e nelle ultime 10 è 3.14). La quota mi ispira parecchio… ci devo pensare. Anche se questo infortunio come detto da Dap…


WSH (58-70) COL (64-63)
S. Hill (3-3, 2.43) (6.3; 4.5; 1.7; 1.9; 4.2), J. Francis (13-6, 4.38) (5.8; 6.9; 3.5; 1.8; 5.4)

Molto molto forte questo Hill, abbonato ai 2 ER a partita. Il confronto tra pitcher non regge. Bisogna verificare la quota.


CHC (65-61) ARI (72-56)
S. Marshall (6-6, 4.21) (4.9; 6.0; 2.9; 1.6; 2.2), M. Owings (6-6, 4.70) (4.8; 4.9; 3.2; 1.9; 3.8 )

Tutti e 2 abbastanza scarsi. No bet. Preferenza per la squadra di casa.


MIL (65-62) SF (56-72)
C. Vargas (10-4, 4.72) (5.6; 6.3; 3.6; 2.5; 4.0), N. Lowry (13-7, 3.34) (5.9; 5.1; 1.8; 4.0; 3.3)

Ottimo questo Lowry con un ERA di 2.75 nelle ultime 10. Vargas invece sta giocando male ultimamente. Vittoria abbastanza sicura per SF

darpao ha scritto:WSH (58-70) COL (64-63)
S. Hill (3-3, 2.43) (6.3; 4.5; 1.7; 1.9; 4.2), J. Francis (13-6, 4.38) (5.8; 6.9; 3.5; 1.8; 5.4)

Molto molto forte questo Hill, abbonato ai 2 ER a partita. Il confronto tra pitcher non regge. Bisogna verificare la quota.

Stavo periziando anche questa, e mi chiedevo come sia possibile che il seppur bravo Francis sia così lontano dalla quota di Hill... Ha un precedente vittorioso 13-9 in casa, ma di là  c'era Astacio che è come se ci fosse stato uno di noi... Danni per 2 inning... Quindi l'unico motivo per cui mi spiego la quota è il bullpen dei Nationals: vero che è alto, ma è vero anche che se Hill me ne fa 7, e un miracolato riesce a farmene 1 senza danni, il Chad Cordero può chiudere al 9°, senza particolari difficoltà ... Quasi quasi, anche questa mi stuzzica...

Vedo ancora se c'è altro, linee nada... Persa l'abitudine, difficile ritrovarla...

Frank, quando hai un attimo mi spieghi cosa è questo bullpen...

Non ho la minima idea di cosa significhi e dove vederlo

darpao ha scritto:Frank, quando hai un attimo mi spieghi cosa è questo bullpen...

Non ho la minima idea di cosa significhi e dove vederlo

E' l'insieme di tutti quei lanciatori denominati rilievi, che entrano a partita in corso in sostituzione del pitcher partente... Come avrai notato, non tutti lanciano 9 inning, anzi molto raramente, e i rilievi sono quei lanciatori che lanciano 1/2/3 inning a seconda di come si comportano, o di quanti lanci hanno nel braccio. A discrezione del coach. Esiste poi una serie di rilievi denominati closer, che entrano all'ultimo inning in situazioni "pericolose" e si prendono la briga di chiudere il match... (Nelle stat di qualche lanciatore, troverai un valore alla sigla S, che sta per SAVE, e non sono altro che le situazioni scabrose evitate in finale di partita. Ovvio che il partente abbia maggiore importanza, ma anche il bullpen non è da sottovalutare. Puoi vedere l'ERA totale di questi elementi, sempre nel matchup di covers...

Spero di esser riuscito a spiegare il concetto...

Più di questo per ora non riesco a trattenermi...
Mi rode star a studiare tutti sti pitchers e poi non giocarli


Allora 4 partite potenti di pari livello (sempre in ordine decrescente di preferenza) e altre 4 così tanto per ma giocandoci davvero il minimo..quindi è come se giocassi solo le prime 4:

Philadelphia Phillies - San Diego Padres 2 1.90

San Francisco Giants - Milwaukee Brewers 1 1.85

Colorado Rockies - Washington Nationals 2 2.22

Cincinnati Reds - Florida Marlins 1 (-1.5) 2.50

_____________________________________________

St. Louis Cardinals - Atlanta Braves 1 2.22

Los Angeles Angels of Anaheim - Toronto Blue Jays 2 1.90

Kansas City Royals - Cleveland Indians 2 (-1.5) 1.90

Baltimore Orioles - Minnesota Twins 2 (-1.5) 1.90


Mi sembra che sono contro qualcuno di voi... tipo sugli Angels e su Cincinnati; ma a me sembrano troppo forti Halladay e Harang.

franktombino ha scritto:

darpao ha scritto:Frank, quando hai un attimo mi spieghi cosa è questo bullpen...

Non ho la minima idea di cosa significhi e dove vederlo

E' l'insieme di tutti quei lanciatori denominati rilievi, che entrano a partita in corso in sostituzione del pitcher partente... Come avrai notato, non tutti lanciano 9 inning, anzi molto raramente, e i rilievi sono quei lanciatori che lanciano 1/2/3 inning a seconda di come si comportano, o di quanti lanci hanno nel braccio. A discrezione del coach. Esiste poi una serie di rilievi denominati closer, che entrano all'ultimo inning in situazioni "pericolose" e si prendono la briga di chiudere il match... (Nelle stat di qualche lanciatore, troverai un valore alla sigla S, che sta per SAVE, e non sono altro che le situazioni scabrose evitate in finale di partita. Ovvio che il partente abbia maggiore importanza, ma anche il bullpen non è da sottovalutare. Puoi vedere l'ERA totale di questi elementi, sempre nel matchup di covers...

Spero di esser riuscito a spiegare il concetto...

Era una delle curiosità  che avevo... volevo capire se questi rilievi sono legati a ciascun partente o se erano indipendenti da esso. Grazie mille!! Sei stato esauriente!!

ok, alla fine rimango sulla linea detta sopra. Vado convinto su CLE e CIN più qualcosina su SF sperando che sia la volta buona che mi portano alla cassa.
Speriamo in un buon risveglio domani.