Pagina 1 di 1

NBA 22/02/2003

Inviato: 22/02/2003 - 19:33
da betmr
5 gli incontri quotati (da BetInternet)

New Orleans @ Detroit
Chicago @ Miami
Indiana @ San Antonio
Denver @ Utah
Atlanta @ LA Clippers

Inviato: 22/02/2003 - 20:52
da massimo_369
Per stasera dopo colloquio con Sirio gioco solo Utah over 176.

Inviato: 23/02/2003 - 02:07
da carpenter62
:o Ciao Massimo....prendo anche io Utah over 176.5....sperem... :wink: ....

Inviato: 23/02/2003 - 03:13
da Agassi
Vedo che siamo tutti sulla stessa barca... :D

Inviato: 23/02/2003 - 05:30
da Agassi
EALLORAAAA!!!

Alla fine del 3 quarto non ci avrei messo una stringa...

GRANDI!..piu' di 60 punti nel 4 periodo...faccio fatica a crederci..

Posso andare a dormire sereno..un bacio ed un abbraccio a Cicciopasticcio e Antibook :wink:

Inviato: 23/02/2003 - 08:43
da marcye
AGASSINO ..sai perche' hai vinto...primo perche' Massimo...ci ha fornito...l'ottimo prono...,poi perche' l'ho giocato.....indi perche' e ' difficile che s'infortuni tutta la squadra...al contrario del tennis :lol: :lol: :lol: :wink: tre pizze....non ho giocato molto....ma direi che bastano..grazie MAX e grazie anche a SIRIO....

Inviato: 23/02/2003 - 09:03
da sirio
Il lavoro mi tiene lontano dal forum ma siete nei miei pensieri.
Continuate a tenerlo vivo, io scriverò quando posso.
Dico sempre tutto, anche tardissimo, ad Anti e Max 369, i quali se hanno tempo poi girano la dritta (in partenza positiva..) sul forum.
Vado a Linate, si ricomincia..
Buona domenica a tutti.

Inviato: 23/02/2003 - 09:10
da antibook
Caro ALE

Il fatto di aver preso questa scommessa notturna che va ad unirsi all'over della benetton con cantu' del pomeriggio (SIRIO grazie) + lione + marsiglia + deportivo + barcellona + bordeaux (grazie a LUCA alias HEAT) NON CANCELLA la delusione del delle alpi dove ho bruciato q.sa come 5 puglie avendo giocato il MILAN da lunedi, tutti i giorni e a tutte le quote con doppi con JUVE- REAL.

Un sabato da inconiciare per la punta e vero ma nononostante una vincita importante NON riesco a godermela e questo e' + forte di tutto.

La colpa NON e' ne del TORINO ne dei suoii tifosi, ne della polizia.

La colpa e' nostra poiche' e frutto di una regola che non ha senso, NON ESISTE.

Non dico che i book hanno sempre tratto vantaggio da questa regola perche' con cagliari-messina era andata bene a molti MA E' UNA COSA CHE NON STA NE IN CIELO NE IN TERRA,

Voglio vedere se oggi uno gioca CIFRA GROSSA diciamo 100.000 euro del COSENZA, se la partita si mette bene tutto ok, se la partita invece si mette male, e' un attimo farla sospendere.

Investo il 10 / 15% della cifra giocata e mi creo un ASSICURAZIONE.

Con 15.000 euro 15 20 balordi ti fanno una rivoluzione.

C'e' gente che ammazza per un aragosta.

Dopo che i book avarnno subito 4/5 colpi brutti a seguire, forse capiranno che la famosa regola che esisteva e che era la piu' GIUSTA e' quella che dice.
Iniziato il secondo tempo della partita, VALE IL RISULTATO ACQUISITO SUL CAMPO.

Chi lo sa, ma chi puo' permetterselo puo' soltanto vincere con la regola attuale o vince o fa pari smenandoci qualcosa per pagare il lavoro della balordaggine.

Oggi soldi su campi caldi come COSENZA, CATANIA, CAGLIARI ,dove non si vince, CASINO, BORDELLO e i book DEVONO ANDARE STIRATI MA PER DAVVERO fino quando non capiscono che la regola attuale NON ESISTE.

Buongiorno a tutti.

Inviato: 23/02/2003 - 13:50
da SAURO
antibook ha scritto:Caro ALE

Il fatto di aver preso questa scommessa notturna che va ad unirsi all'over della benetton con cantu' del pomeriggio (SIRIO grazie) + lione + marsiglia + deportivo + barcellona + bordeaux (grazie a LUCA alias HEAT) NON CANCELLA la delusione del delle alpi dove ho bruciato q.sa come 5 puglie avendo giocato il MILAN da lunedi, tutti i giorni e a tutte le quote con doppi con JUVE- REAL.

Un sabato da inconiciare per la punta e vero ma nononostante una vincita importante NON riesco a godermela e questo e' + forte di tutto.

La colpa NON e' ne del TORINO ne dei suoii tifosi, ne della polizia.

La colpa e' nostra poiche' e frutto di una regola che non ha senso, NON ESISTE.

Non dico che i book hanno sempre tratto vantaggio da questa regola perche' con cagliari-messina era andata bene a molti MA E' UNA COSA CHE NON STA NE IN CIELO NE IN TERRA,

Voglio vedere se oggi uno gioca CIFRA GROSSA diciamo 100.000 euro del COSENZA, se la partita si mette bene tutto ok, se la partita invece si mette male, e' un attimo farla sospendere.

Investo il 10 / 15% della cifra giocata e mi creo un ASSICURAZIONE.

Con 15.000 euro 15 20 balordi ti fanno una rivoluzione.

C'e' gente che ammazza per un aragosta.

Dopo che i book avarnno subito 4/5 colpi brutti a seguire, forse capiranno che la famosa regola che esisteva e che era la piu' GIUSTA e' quella che dice.
Iniziato il secondo tempo della partita, VALE IL RISULTATO ACQUISITO SUL CAMPO.

Chi lo sa, ma chi puo' permetterselo puo' soltanto vincere con la regola attuale o vince o fa pari smenandoci qualcosa per pagare il lavoro della balordaggine.

Oggi soldi su campi caldi come COSENZA, CATANIA, CAGLIARI ,dove non si vince, CASINO, BORDELLO e i book DEVONO ANDARE STIRATI MA PER DAVVERO fino quando non capiscono che la regola attuale NON ESISTE.

Buongiorno a tutti.


condivido pienamente.
Che senso ha dare void una partita il cui risultato viene dato a tavolino??
L'anno scorso quando i tifosi della Fortitudo nella finale di Coppa Italia contro la Bentton invasero il campo fu decretato il 20-0.
Ma le scommesse che avevano la Benetton vincente in Money Line ed anche con l'Handicap furono considerate Void.

Inviato: 23/02/2003 - 15:11
da carpenter62
:o .....Thanks to Sirio and Massimo 369...... :!: .....