Forum

nel baseball sarebbe controindicato
ma insistiamo
ATL perchè burnett piace e non piace e FLO continua ad avere problemi coi rilievi,se ieri sera hampton non dava di matto poteva vincere
Turonno stasera è durissima ma la spinta conta e può venire il sorpresone
rangers perchè park è decente ed oakland spesso fa fatica a colpire e la quota è ottima

ciao a tutti vi seguo da un po di tempo e adesso ho deciso di provare con questo sport dopo aver perso un sacco di soldi con il tennis allora per oggi voglio provare:

orioles -1,5+sd-col over 7+red sox tot. 8.99 unibet.

cosa ne pensate?

simone79 ha scritto:ciao a tutti vi seguo da un po di tempo e adesso ho deciso di provare con questo sport dopo aver perso un sacco di soldi con il tennis allora per oggi voglio provare:

orioles -1,5+sd-col over 7+red sox tot. 8.99 unibet.

cosa ne pensate?

Purtroppo questo sport diventa redditizio solo se si studia attentamente, e non sempre è così.

Cmq orioles io non li giocherei perchè il lanciatore di toronto è molto forte, ha lasciato gli yankees a 0. Io vedo una partita combattuta che si può decidere anche con un punto di differenza. E comunque dovendo dire la mia sarei con Toronto.
Colorado San Diego mi trovo d'accordo con l'over, anche se io per principio non li gioco perchè è sempre a secondo di come si mette la partita, un pò troppo a fortuna.
Red Sox dovrebbero vincere, ma Wakefield lancia in maniera particolare se gliela prendono molto spesso è home run..proprio a Detroit non ricordo bene se l'anno scorso o nel 2003 subì ben 6 HR in una partita!

nb: naturalmente le mie sono solo idee...spero per te che tu abbia ragione

Io stasera scelgo due partite, qualcosina su Texas (la quota come dice bhrajan è molto invitante)
E molto su Houston contro Pittsburgh...mi affido alla statisitica e spero in bene.

ciao a tutti
ripeto alcune note sul baseball e la scommessa
già  scritte negi anni scorsi
le legate sono nocumentose in tutti gli sport nel baseball di più

il fascino del baseball è la possibilità  di decine di variabili intersecantesi che TU scommettitore puoi studiare... sorge spontanea la domanda: quindi i books la studiano ovviamente meglio di te? Non è detto come dappertutto si paga "la rendita di posizione" Yankees e BOS hanno presentato qs anno spesso lanciatori in condizioni indecorose ma le quote li davano ancora fava,chi stava attento.. colpiva

e poi il ball è l'unico sport dove anche il favoritissimo lo giochi almeno a 1,50 succede solo qui...
etc etc

va be ragazzi ormai l'ho giocata incrocio le dita e spero male che vada ho perso 2 euro,comunque grazie per le risposte che mi avete dato.

p.s ho provato anche queste

cubs+twins -1,5+okland 9.53 unibet 1 euro
e
stl+arizona+LAA-seattle under 9.0 5.65 unibet 2 euro

stiamo a vedere

aggiungo.
mentre imn molti sport aiuta non saperne e peggiora l'essere esperti
(esempio il calcio)
nel ball è obbligatorio conoscerne i meccanismi
e se si scommette qlc decina di euro è obbligato l'abbonamento a mlb tv
70 euro tutto l'anno

per stasera ho provato di testa mia sperando di beccare un po come il colpo del principiante domani seguirò i vostri consigli ciao e buona nottata speriamo fruttuosa

park fa pena mi dispiace

ragazzi il colpo è riuscito

comunque sulle fatto delle quote "regalate" avete ragione infatti gli yankees ma sopratutto gli astros hanno perso ancora ciao