Pagina 1 di 2

Nba 13/2 Forum Defunto

Inviato: 13/02/2005 - 19:29
da Pampero
INDIANA PACERS (Memphis)


Prendo i Pacers che vengono da una brutta sconfitta casalinga contro i Rockets e che contro i Grizlies non possono sbagliare anche in chiave play off .
Tinsley non al meglio daltronde come Gasol uomo simbolo e chiave di Memphis che dovrà  far partita fisica sotto le planche , perchè con i piccoli i Pacers sono davvero di altra categoria .
Quota buonissima intorno alla pari .


NEW JERSEY NETS (Denver)


Due sconfitte casalinghe consecutive con i Lakers al foto finish e con San Antonio buttando letteralmente il match negli ultimi 5 minuti , sulla carta partono alla pari bella sifda da Carter e Carmelo , estremamente importante la vittoria per entrambe , all'80 % prendo Carter e Kidd.


SACRAMENTO KINGS (at Boston)


Periodo drammatico per i Kings che vengono da una serie di sconfitte e prestazioni negativ preoccupanti .
Boston signora squadra ma che non è al livello dei Kings che non possono sbagliare ulteriormente , anche qua siamo intorno all'80%

Inviato: 13/02/2005 - 20:14
da Dwaine
programma odierno ora ita

21.30 Los Angeles Lakers at Cleveland Cavaliers
21.35 Chicago Bulls at Minnesota Timberwolves

0.05 Sacramento Kings at Boston Celtics
0.05 Denver Nuggets at New Jersey Nets
0.05 Los Angeles Clippers at Toronto Raptors
0.05 New Orleans Hornets at Orlando Magic
0.05 Charlotte Bobcats at New York Knicks
0.05 Grizzlies at Indiana Pacers
2.05 Dallas Mavericks at Seattle SuperSonics
2.35 Portland Trail Blazers at Houston Rockets
3.05 Phoenix Suns at Golden State Warriors

Inviato: 13/02/2005 - 20:47
da Dwaine
piaciono i nets -2 a 1,87, i rockets -6 a 1,82 e i GSW +11 a 1,91 tutto da baw.

Inviato: 13/02/2005 - 20:48
da William Wallace
X oggi mi piacciono:

Chicago Bulls +5 @ 1.85 (U) contro i derelitti Minnesota T. (e probabile ke i bulls vincano proprio)

L.A Clippers -1,5 @ 1,85 (U) a Toronto

Inviato: 14/02/2005 - 01:11
da antonello79
ho preso indiana, grande analisi puntuale di pamp.

ciao, e buon betting

Re: Nba 13/2 Forum Defunto

Inviato: 14/02/2005 - 10:28
da grande kauna
Pampero ha scritto:INDIANA PACERS (Memphis)


Prendo i Pacers che vengono da una brutta sconfitta casalinga contro i Rockets e che contro i Grizlies non possono sbagliare anche in chiave play off .
Tinsley non al meglio daltronde come Gasol uomo simbolo e chiave di Memphis che dovrà  far partita fisica sotto le planche , perchè con i piccoli i Pacers sono davvero di altra categoria .
Quota buonissima intorno alla pari .


NEW JERSEY NETS (Denver)


Due sconfitte casalinghe consecutive con i Lakers al foto finish e con San Antonio buttando letteralmente il match negli ultimi 5 minuti , sulla carta partono alla pari bella sifda da Carter e Carmelo , estremamente importante la vittoria per entrambe , all'80 % prendo Carter e Kidd.


SACRAMENTO KINGS (at Boston)


Periodo drammatico per i Kings che vengono da una serie di sconfitte e prestazioni negativ preoccupanti .
Boston signora squadra ma che non è al livello dei Kings che non possono sbagliare ulteriormente , anche qua siamo intorno all'80%






Complimenti :wink: :wink:

sei indubbiamente bravo , lascia stare le polemiche safiniane, acqua passata e poi il tuo idolo ti ha fatto felice....spero di vederti postare di nuovo con continuita' sia di qua' che al tennis :wink:

Inviato: 14/02/2005 - 16:11
da anci4ever
AHAHAHAHAHAHAHAH.
.

Inviato: 14/02/2005 - 17:07
da grande kauna
anci4ever ha scritto:AHAHAHAHAHAHAHAH.
.


...se me la spieghi....

Inviato: 14/02/2005 - 17:21
da Pampero
grande kauna ha scritto:
anci4ever ha scritto:AHAHAHAHAHAHAHAH.
.


...se me la spieghi....



Lascialo perdere poveretto , è convinto che chiunque mi faccia un complimento sia io :) , comunque non male dovrei avere almeno 8 nick , non sanno come passare il tempo , comunque come già  detto meglio non fare queste cose tanto uno non servono e poi cosi' evitiamo e non togliamo il palcoscenico a coloro che soffrono di protagonismo , meglio farli in pm , primo perchè è piu' signorile e secondo perchè questi deficienti che son qua non ridono , altrimenti gli si potrebbe gonfiare la mascella .

Inviato: 14/02/2005 - 17:23
da Pampero
anci4ever ha scritto:AHAHAHAHAHAHAHAH.
.



Vuoi il ciuccio? :roll:

Che infantilità  , impara e ripresentati :wink:

Inviato: 14/02/2005 - 17:23
da grande kauna
Anci, questo si che e' da ridere ... :lol: :lol:


Inviato: Sab Feb 12, 2005 12:54 am Oggetto:

--------------------------------------------------------------------------------

OT
Tacito, te ne fregherà  poco, ma col passare del tempo ti sto rivalutando in positivo.
Fine OT
_________________
"L'antiromanismo è un valore culturale." [anonimo]

"L'antiromanismo è una gratificazione dello spirito." [anonimo]


ahahahahaha

Inviato: 14/02/2005 - 19:03
da anci4ever
Grande kakka (non ti offenderai, spero, è solo una simpatica assonanza :roll: ), non vedo cosa ci trovi da ridere in quella mia affermazione dell'altro giorno, poi seguita da una serie di pvt con Tacito, assolutamente personali.
Sei libero di ridere sulle mie firme, non sei il primo nè sarai l'ultimo, francamente me ne sbatto.

Per l'altro genio invece:
Prima di tutto, termini quali infantile, poveretto, ciuccio, "deficienti che son qua" te li puoi anche risparmiare, non dovrebbero far parte del linguaggio di una persona educata quale sei tu.
Secondo, non ho scritto concetti tipo "è convinto che chiunque mi faccia un complimento sia io", ho semplicemente riso per un complimento, inutile, ad una persona che secondo me è tutto fuorchè brava.
Pampero, sei una persona che secondo me ha dei problemi, malato di protagonismo e con altri problemi.

In conclusione, la sezione Calcio la frequenti poco, a quella Tennis hai già  dato addio pubblicamente, a quando l'addio definitivo anche qui?

E io reitero:

AHAHAHAHAHAHAHAH.
.

Inviato: 14/02/2005 - 19:25
da Pampero
anci4ever ha scritto:Grande kakka (non ti offenderai, spero, è solo una simpatica assonanza :roll: ), non vedo cosa ci trovi da ridere in quella mia affermazione dell'altro giorno, poi seguita da una serie di pvt con Tacito, assolutamente personali.
Sei libero di ridere sulle mie firme, non sei il primo nè sarai l'ultimo, francamente me ne sbatto.

Per l'altro genio invece:
Prima di tutto, termini quali infantile, poveretto, ciuccio, "deficienti che son qua" te li puoi anche risparmiare, non dovrebbero far parte del linguaggio di una persona educata quale sei tu.
Secondo, non ho scritto concetti tipo "è convinto che chiunque mi faccia un complimento sia io", ho semplicemente riso per un complimento, inutile, ad una persona che secondo me è tutto fuorchè brava.
Pampero, sei una persona che secondo me ha dei problemi, malato di protagonismo e con altri problemi.

In conclusione, la sezione Calcio la frequenti poco, a quella Tennis hai già  dato addio pubblicamente, a quando l'addio definitivo anche qui?

E io reitero:

AHAHAHAHAHAHAHAH.
.



Preferisco non replicare , fatti i cazzi tuoi pensa a studiare a finirti i due soldi che hai con il betting e vedi di non sfracassarmi il c***o , qualcuno lo fermi non ne posso piu' . BURINO

Inviato: 14/02/2005 - 19:38
da Dwaine
Pampero ha scritto: perchè questi deficienti che son qua non ridono , altrimenti gli si potrebbe gonfiare la mascella .


non ho capito perchè il plurale.

Inviato: 14/02/2005 - 19:43
da Pampero
Dwaine ha scritto:[quote="Pampero] perchè questi deficienti che son qua non ridono , altrimenti gli si potrebbe gonfiare la mascella .


non ho capito perchè il plurale.[/quote]

Si son due tre insopportabili , che hanno fatto smettere di postare quei pochi che di betting ne capivano veramente e con i loro comportamenti spero che non facciano smettere gli altri , perchè c'è sempre da imparare e almeno 3 persone che postano tutt'ora son davvero brave .