Pagina 1 di 1
MVP NBA
Inviato: 20/12/2002 - 05:44
da anci4ever
chi vincerà quest'anno il titolo di MVP?
ho visto delle quote interessanti...
chi si cimenta in un prono?
Inviato: 20/12/2002 - 09:16
da SAURO
Io mi sono giocato un cinquantino (....euro...non altro) su Tracy Mc Grady su GB dato a 12.00.
Ho buttato qualcosa anche su Allen Iverson a 10.00 sempre su GB.
TMac come media punti è inarrivabile.
Se continua così e sopratutto se Orlando si qualifica alla post-season (cosa probabile) il trofeo lo vince lui.
Shaq e Kobe a mio avviso non sono favoriti x quest'anno.
Il primo perchè è soggetto ad infortuni ed ha perso una buona fetta della stagione (importante per le statistiche).Il secondo perchè ha ricevuto critiche sia dall'allenatore che dallo staff,ed ha dimostrato la sua incompatibilità con il triangolo di Tex Winter (schema che in USA è ritenuto inattaccabile).
In fine due parole su The Answer.
Non ha più i guai con la giustizia che gli hanno tolto il trofeo gli anni passati.
I rapporti con il suo allenatore sono quasi idilliaci, Philadelphia sarà sicuramente la seconda squadra ad Est ad accedere ai play-off, si è dichiarato disponibile per andare ai Mondiali (la off-season è sacra per i giocatori NBA..tanto che Shaq ha detto che lui quest'estate sentirà male al ginocchio).
Queste sono le mie scelte.
Se qualcuno ha altre quote sono ben accette.
Inviato: 20/12/2002 - 09:37
da anci4ever
sauro, non solo sono pienamente d'accordo con te, ma potendo mi giocherei Tracy perchè secondo me è il favorito.
come lo vedi duncan?
per me è l'unico che può insidiare i due già nominati
Inviato: 20/12/2002 - 09:48
da SAURO
Se uno gurda le cifre (e negli U.S.A ci guardano eccome) Duncan vale meno sia rispetto a TMac che a The Answer,ma anche a Shaq e Kobe.
Duncan non è uno che vince le partite da solo come fanno invece gli altri 4.
In America ora come ora Mc Grady è considerato la vera sorpresa della stagione.
Non dimentichiamoci che The Big Sleep quando saltò dall'high scholl all'Nba era già considerato uno dei pochi talenti puri passati al professionismo negli ultimi 10 anni.
Chi tiene a galla Orlando non è Grant Hill (che non è un signor nessuno,anzi...) ma è Tmc.
Cmq un quadro più preciso si avrà dopo l'All Star Game,quando si vedrà chi è il più amato ( e votato) d'America.
Inviato: 21/12/2002 - 16:35
da anci4ever
sauro, ho avuto un'illuminazione e mi è venuta in mente una sola parola: giasone????
non ci siamo dimenticati di lui?
secondo me ad est sarà new jersey la seconda finalista, ha una squadra molto completa e si sta comportando molto bene pur senza la montagna africana, quindi, visto che le cifre contano, giasone potrebbe avere qualche possibilità , non credi?
esclusi shaq, kobe e il caraibico, rimangono Iverson, McGrady e Kidd.
quest'ultimo ha il vantaggio secondo me che è troppo netto il divario tra new jersey senza di lui e con lui.
commenti?
Date a me l'MVP dei quotisti:)
Inviato: 21/12/2002 - 16:56
da hlorenz81
Scusate.. ieri Clippers-Phoenix -3,5 ai padroni di casa mi sembrava un furto. Phoenix è nettamente più forte ed in forma straordinaria. Non ho capito l'handicap che snai e compagnie di tutto il web hanno messo. Ho rischiato (a volte bisogna farlo) e nella mia agenzia l'handicap era -3.5 x phoenix. Da me è quotato anche il testa a testa senza handicap e molta gente vedendo la vittoria anche di 1 dei clippers a 2.15 ingolosita l'ha giocato. 50 euro in più per il merito da parte dei responsabili dell'agenzia yeaah:)
Inviato: 21/12/2002 - 17:01
da anci4ever
1) io voto per te
2) posso giocare con te qui a roma???
cioè?
Inviato: 22/12/2002 - 21:38
da hlorenz81
In che senso se puoi giocare con me?
Jason Kidd
Inviato: 23/12/2002 - 17:39
da SAURO
Vedi Anci4ever,l'MVP è un pò come il pallone d'oro....
Contano molto le cifre,ma anche le major che stanno dietro ai giocatori...
Non sò se hai visto lo spot di TMC....
Kidd ha avuto in passato cifre molto più importanti di quelle di quest'anno,per esempio già l'anno scorso o quando era a Dallas.
Cmq ti ripeto che epr avere un quadro più preciso bisogna aspettare l'All Star Game.