ciao zio
flo-cincy belle partite
van poppel m i piace poco da flo debutta come starting un rilievo al posto dell'innominabile che ruotava in precedenza,penso che se avranno soldini faranno as soon as possible qualche manovra di mercato.
Stasera Flo DEVE vincere il che non vuol dire che ci riesca,solo che giocare cincy seppure esplosiva a quelle quota da' il disgusto poco su flo
tutte le altre sono quanto di meno emozionante degli unltimi giorni
CUIDADO CON PRUDENCIA
poco di livan e degli sterili mon vs sterili atl (però metti che drew parte in tromba sei fregato) son partite in cui un solo episodio le cambia si gioca solo per addiction
riprovo balt anche perchè la piccola somara mussina lo banco sempre
bos & lowe andrebbero bancati (bos DEVE comprare un altro pitcher buono)
ma oak fa pena,passo.
mi piacciono,lo confesso molto i mets
qlc di
milwaukee vs sciagurati LA
TEX perchè fanno punti e simpatia
det perchè mi sbaglierò ma valgono il doppio di KC (and the sunshine band)
pitt perchè ripeto Benson non è male come pitcher
Comparazione bonus scommesse
mlb 26/5 (chi mi toglie i chiodi?)
Questa sezione è dedicata alle scommesse sugli sport americani. Analisi e pronostici su NBA, MLB, NCAAB...
Potete esprimere le vostre opinioni, fare pronostici, condividendoli con molti appassionati di scommesse come voi; non sprecate quest'opportunità con post offensivi o spam.
Potete esprimere le vostre opinioni, fare pronostici, condividendoli con molti appassionati di scommesse come voi; non sprecate quest'opportunità con post offensivi o spam.
Comparazione bonus
Ultimi post
mlb 26/5 (chi mi toglie i chiodi?)
la sola differenza fra un capriccio ed una passione eterna è questa: che il capriccio dura un po' più a lungo(Oscar Wilde il ritratto di Dorian Gray) O'tiempo se ne va e tu non vuoi chiavà (squallor)
Dove ce li avresti i chiodi? 
E' vero Phelps e rilievo, ma come si esprimono i coach ciancicatabacco, è cazzuto. Lo scorso anno, non ricordo contro chi, entrò in una situazione disperata con basi piene un eliminato e uno tosto in battuta ( non ricordo purtroppo............alzheimer galoppa) ebbene riuscì a farla franca.
Comunque indipendentemente da questo io dico che ce la possono fare, contro VanPoppel si deve vincere è imperativo categorico, altrimenti non c'è più religione.
Ultima modifica: Phelps è sinistro e i Red contrariamente a quanto si potrebbe pensare non amano molto i sinistri .............. S'è capita?
Detroit dopo la zozzata di ieri vince non foss'altro per May ( 1-6) sul monte per KC.
Non mi trovo d'accordo su Texas, che è simpatica anche a me, però ieri ha vinto con un pò di fortuna e si trova di fronte Loaiza che non è niente male.
Ah............Livan Hernandez non lo vedo benissimo. Furcal ieri a segno oggi uccella poi Ortiz sul monte, dopo un inizio disastroso si sta riprendendo ed è sempre un bel braccio.
Di + nin sò .
E' vero Phelps e rilievo, ma come si esprimono i coach ciancicatabacco, è cazzuto. Lo scorso anno, non ricordo contro chi, entrò in una situazione disperata con basi piene un eliminato e uno tosto in battuta ( non ricordo purtroppo............alzheimer galoppa) ebbene riuscì a farla franca.
Comunque indipendentemente da questo io dico che ce la possono fare, contro VanPoppel si deve vincere è imperativo categorico, altrimenti non c'è più religione.
Ultima modifica: Phelps è sinistro e i Red contrariamente a quanto si potrebbe pensare non amano molto i sinistri ..............
S'è capita?
Detroit dopo la zozzata di ieri vince non foss'altro per May ( 1-6) sul monte per KC.
Non mi trovo d'accordo su Texas, che è simpatica anche a me, però ieri ha vinto con un pò di fortuna e si trova di fronte Loaiza che non è niente male.
Ah............Livan Hernandez non lo vedo benissimo. Furcal ieri a segno oggi uccella poi Ortiz sul monte, dopo un inizio disastroso si sta riprendendo ed è sempre un bel braccio.
Di + nin sò .
Che il meglio di oggi possa essere il peggio di domani.
-
ClaudioBatistuta
- Cicuta
- Messaggi: 2830
- Iscritto il: 04/04/2003 - 01:40
- Località: Roma
- Contatta:
@ 1.61 unibet [5 unità ]
...Rueter che nelle sconfitte subite ha risentito non poco del difficile momento passato dai giants.Daigle fino ad oggi è stato sempre piuttosto generoso verso i battitori...e per SF è il momento di picchiar duro
...Rueter che nelle sconfitte subite ha risentito non poco del difficile momento passato dai giants.Daigle fino ad oggi è stato sempre piuttosto generoso verso i battitori...e per SF è il momento di picchiar duro
"...lasciamo le belle donne agli uomini senza fantasia" (M. Proust)
Tampa Bay prima dell'attuale striscia di 5 non aveva mai vinto 2 di fila...
Ho buoni ricordi con Sabathia, Cle viene da 6L, anche qui punto sul break.
Seattle (J Moyer) At Cleveland (C Sabathia) Cleveland vince @ 1.74
Minnesota (S Greisinger) At Tampa Bay (R Bell) Minnesota vince @ 1.80
whill
ciao :smoke:
Ho buoni ricordi con Sabathia, Cle viene da 6L, anche qui punto sul break.
Seattle (J Moyer) At Cleveland (C Sabathia) Cleveland vince @ 1.74
Minnesota (S Greisinger) At Tampa Bay (R Bell) Minnesota vince @ 1.80
whill
ciao :smoke:
Mello ha scritto:Lo famo strano!
Florida +0.5 dopo 4 innings e mezzo a 1.73
NYY -0.5 dopo 4 innings e mezzo a 1.85
...se non altro partono con il vantaggio di un attacco in più...quote Gamebookers
La solita fortuna con i nuovi giochini...
Stai tranquillo che se hai del culo, la sfiga è già lì a guardartelo! 
Torna a “Scommesse Sport Americani | Basket, Football, Baseball”
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 8 ospiti
Login
