Bar dei C(t)ipsters

[venticello64]

io idem ti filavo come punto di riferimento e sono sotto di una cifra. non facevo le tue stesse bet ma ti tenevo sotto controllo adesso gioco molto meno prima giocavo tutto e di piu" speriamo che gli altri non prendano il volo ciao

[SilKa]

Conquistato il podio ,battersi con tanti nomi "noti" è sempre una grande sodddisfazione.

Un saluto a tutto il forum

[venticello64]

ottimo bravo Silka sia per il podio di aprile che per la classifica annuale complimenti

[ameba]

Volevo solo segnalare che a me, da un paio di giorni , spesso e volentieri le pagine del Cipsters non mi si aprono più con facilità  , anzi, delle volte, non si aprono proprio per nulla

- 147 unità  ad aprile , addio sogni di gloria

oramai SilKa si è involato per una facile vittoria , complimenti !

[fisico]

Volevo solo segnalare che a me, da un paio di giorni , spesso e volentieri le pagine del Cipsters non mi si aprono più con facilità  , anzi, delle volte, non si aprono proprio per nulla

- 147 unità  ad aprile , addio sogni di gloria

oramai SilKa si è involato per una facile vittoria , complimenti !

SILKA PRIMO SEMPRE GRAZIE AL FESTIVAL DELLE CROCI

DAI UN OCCHIATINA QUI ZIO https://www.infobetting.com/home_cipste ... ster=12837

DATO CHE IL WEBBONE DI TEMPO E IMPEGNO PER REALIZZARE QUESTO GIOCO NE HA PROFUSO TANTO

CI SI APETTAVA QUALCOSA DIPPIU' ANCHE DAGLI UTENTI CHE VI PARTECIPANO

COSA NE PENSATE

[fisico]

Ovviamente gli 1 dei favoriti stracciati sono per mascherare la COMICA

della fiera delle croci

Mica a I.B. stiamo a pettinare le bambole

TI PIACE VINCERE FACILE E......

[ameba]

Fisico , lo so , ma comunque , nel rispetto delle regole , ognuno può marciare come gli pare , anche se è evidente che, stando così le cose, gli intenti del webbone sono andati a farsi benedire

riporto qui stralcio di un mio post nel quale davo indicazioni per una miglior riuscita per l' anno prossimo ( mi sembra di poterne confermare appieno la validità  , poi ognuno è libero di pensarla, ovviamente , in modo diverso )

Accorgimenti da considerare per l' anno prossimo :

mettere un numero massimo di scommesse piazzabili quotidianamente , mensilmente e annualmente , sia come numero di scommesse che come numero di unità  ( a occhio farei un 10. 200 , 2000 come numero di scommesse ed il tutto moltiplicato per 5 come numero di unità  )
Per il resto , tranne la mancanza di sport fondamentali , tipo tennis femminile , NBA e quant' altro detto , penso possa andare benone con l' aggiunta della possibilità  di svariare con le 10 unità  , all' interno dello stesso evento , come meglio si desidera ( anche giocare prima 5 unità  dell' 1 e poi 5 unità  del 2 )

cià 

[Il Web]

in realtà  non sono molto d'accordo

sulle X, ad esempio, io trovo più spunti che altro ... le quote sono reali, non sempre massime dato il set limitato, eppure ...

[ameba]

Webbone , il fatto è che bisognerebbe tendere ad avvicinare il gioco alla realtà  del mondo bettistico

ovvero , io credo che nessuno , o quasi nessuno , avendo un bank roll di 200 unità  , si giochi 20 bet da 10 unità  in un sol colpo su eventi poco o per nulla periziati ..............un colpo da 200 sì , quello ci credo a occhi chiusi , quello è più che verosimile


ahahahahahahahahahahahahah

Va beh , comunque come ho più volte detto , a me sta più che bene anche così , nessun problema , c' è solo da ringraziarti per la tua massima disponibilità  e generosità  dimostrata con la messa in opera di questo giochino

cià 

[Il Web]

può essere ma certe differenze tra realtà  è gioco resteranno sempre

quello che volevo dire io è: se uno che gioca X a raffica ottiene questi risultati .. oltre alla sua perizia nella selezione, visto che comunque sono molti, cosa possiamo dire?

Negli anni 80' ad un certo punto ci si accorse che le quote dei 'foglietti' avevano sempre il pareggio troppo basso e pur bancando al 120 (!) la vita pareva (per i clanda) meno facile di quanto avrebbe dovuto ... ed in effetti analizzando bene le cose si capì che il calcio stava cambiando e che i pareggi erano meno frequenti ...

Quello che succede qui nel Cipsters ... con tutte le precauzioni e i distinguo del caso ... potrebbe suggerire che le quote dei pareggi sono un filo forzate dato che in genere si giocano di meno. E in un mondo di quote al 100 si fa presto a ....

Giusto per suggerire una riflessione possibile...

[SilKa]

Fisico ,se sei capace o ritiene troppo semplice giocare sui pareggi,hai trovato il modo di portare a casa qualcosa.
Certo ci vuole molta fortuna,ma ti assicuro che tutti i pareggi vengono presi sempre per qualche motivo valido.
Anche nel betting reale opero nello stessa maniera, c'è il periodo che passo alla cassa e il periodo che pago.

Un salutone al Web allo zione e a tutto il forum

[anci4ever]

Volevo solo segnalare che a me, da un paio di giorni , spesso e volentieri le pagine del Cipsters non mi si aprono più con facilità  , anzi, delle volte, non si aprono proprio per nulla

confemmo!!

[maurizzio]

Webbone , il fatto è che bisognerebbe tendere ad avvicinare il gioco alla realtà  del mondo bettistico

ovvero , io credo che nessuno , o quasi nessuno , avendo un bank roll di 200 unità  , si giochi 20 bet da 10 unità  in un sol colpo su eventi poco o per nulla periziati ..............un colpo da 200 sì , quello ci credo a occhi chiusi , quello è più che verosimile

nn sono d'accordo, credo che moltissimi giochino nella realtà  tutto il proprio bank roll in pochi/molti colpi concentrati nel tempo, nn credo che vi sia molta differenza nel giocarlo in un colpo solo o in più colpi...........mi spiego meglio, credo che il giocatore comune destina una parte del suo reddito disponibile, nn predisponendo un piano che fissi stake tali da consentirgli di effettuare un numero di giocate tali da soddisfare il "Gioco" ma il risultato delle proprie bet condizioni il modus operandi.........cioè........gioco fino allo stiramento........successivamente,dopo aver acquisito altra disponibilità , si va verso il prossimo stiramento


mi sembra evidente che nn parlo di chi "nn gioca", di che fà  questa attività  per mestiere.........o di chi riesce ad essere talmente disciplinato da giocare solo le bet di cui ha "certezza"

è ovvio che i partecipanti al ns cipster nn fanno nella realtà  tutte le bet indicate, principalmente perchè nn hanno un portafoglio siti adeguato.......almeno questo è il mio pensiero


per quanto riguarda ciò che emerge con prepotenza:

come si è sempre detto il nocciolo di una bet è la quota........

qualsiasi quota sotto la pari nn porta da nessuna parte...........cioè se io gioco tutte le vittorie interne delle superfava.............perdo


le quote superiori a 3 solo le uniche che danno risultati........ovviamente........il solo modo che si ha per avere un risultato positivo è giocarne molte........nn puoi giocare un solo x a 3,50 giornaliero perchè nn è il segno che conduce alla vittoria.........ma giocando 20 o più segni x giornalieri a quote che vanno da 3 a 4 il risultato è quello che appare evidente nella classifica......il discorso nn vale solo per i segni x ma anche per tutto quanto quotato con quel tipo di quota


ovviamente, dato l'alto numero di bet possibili, sta alla bravura del ctipster.




CHAPEAX SILKA

[sebastianveron]

nel mio piccolo credo di aver effettuato un ottima prestazione nel mese di aprile....migliorando quanto di buono avevo fatto nel primo mese di questo torneo....però cavolo....davanti ho un mostro...e quando io in un giorno per esempio faccio +50 unità ....lui da bravo ne fa 100..... e allora sì che diventa davvero dura....complimentissimi!!!!

[CARONTE]

Gennaio 2010 - 327 (255)

Febbraio 2010 - 264 (212)

Marzo 2010 - 233 (179)

Aprile 2010 - 183 (143)

Maggio 2010 - 130 (93)


Forse qualche cambiamento potrebbe arrestare l'emorragia.......