Forum

Scommessa non accettata.
Possibili motivi: Il tuo profilo non ti consente di effettuare questa scommessa [Cod.11]

dai 100 euro sono passato direttamente a 3euro !!!




Per curiosità  chi altro ha avuto questa "sorpresina" oggi??

bollettaman ha scritto:Scommessa non accettata.
Possibili motivi: Il tuo profilo non ti consente di effettuare questa scommessa [Cod.11]

dai 100 euro sono passato direttamente a 3euro !!!




Per curiosità  chi altro ha avuto questa "sorpresina" oggi??

presente

fonz ha scritto:

bollettaman ha scritto:Scommessa non accettata.
Possibili motivi: Il tuo profilo non ti consente di effettuare questa scommessa [Cod.11]

dai 100 euro sono passato direttamente a 3euro !!!




Per curiosità  chi altro ha avuto questa "sorpresina" oggi??

presente

salve, anche io oggi ho trovato la sorpresina....è pensare che nel pomeriggio potevo ancora giocare i mieri 100 euro in singola...poi nel tardo pomeriggio....max giocata forse 3 euro...sinceramente a 10 euro mi sono annoiato a provare ancora...ottimo cmq

Err

presente, cmq la segata non e' stata (per quanto mi riguarda) una cosa improvvisa ma reputo dovuta a una giocata particolare che ha portato il loro dipartimento rischio a ghiacciarmi a 0 euro. Ovviamente non lo apprezzo, ma cmq il potere decisionale e' loro e mi adeguo...

scusate ma è possibile sapere il book? cmq io da poco mi sto avvicinando alle singole fino a ieri giocavo solo multiple, i classici lenzuoloni...è una buona strategia?

Giocodigitale sta seguendo la discussione. Abbiamo creato una board dedicata per facilitare la comunicazione.

a presto

Web
io non ho coto con loro ma sono curioso di sentire cosa dicono di bello quelli di giocodigitale. come la casa madre bwin stessa ciurmaglia

Mi metto in lista pure io, sono diventati una vera fabbrica del ghiaccio, con una parola RIDICOLI, pagano gente per fare quote e poi se sbagliano se la prendono con chi gioca VERGOGNOSI.
Non è segando conti che risolveranno il problema della loro incapacità , per fortuna i marocchini, albanesi e rumeni d'ora in poi serviranno a qualcosa.


Sono anche scorretti e contro regolamento AAMS non garantiscono neanche lo stake minimo di 2 euro, segnalerò il tutto ad AAMS.

io non gioco da questo book, quindi il mio è un discorso di carattere generale, queste cose dovrebbero essere tutelate da una legge.

non dovrebbe essere possibile farli decidere chi devono o non devono far giocare, hanno ottimi strumenti per difendersi molto bene che sono la quota ed un limite di puntata che dovrebbe essere uguale per tutti.

possono fare tabelle anche al 1000%, a me non interessa, se riescono a prendere gioco per me va bene ma non posso ad esempio entrare alla snai ( per dirne una ) e sentirmi dire no, tu non giochi o al massimo tre euro, poi a quello dietro dicono tu sì, puoi giocare anche 1000 euro.

se io entro in un negozio il titolare non può dirmi che a me un etto di prosciutto non me lo da perchè gli sto sulle palle, è a casa sua ma non può fare quello che vuole.
saluti

io personalmente questa settimana ho sfruttato fastidiosamente ( per loro) una lacuna del sistema , ci sta la segatura a zero.

per me resta un loro diritto decidere se e quanto accettare...anche se io preferirei di gran lunga una soluzione alla pinnacl,con stake prefissato e soprattutto deciso prima ( e non sempre necessariament tantissimo)

quello che mi ha deluso di loro è l'allibramento, ogni giorno piu alto, non hanno piu una quota competitiva se non per sbaglio

fonz ha scritto:io personalmente questa settimana ho sfruttato fastidiosamente ( per loro) una lacuna del sistema , ci sta la segatura a zero.

per me resta un loro diritto decidere se e quanto accettare...anche se io preferirei di gran lunga una soluzione alla pinnacl,con stake prefissato e soprattutto deciso prima ( e non sempre necessariament tantissimo)

quello che mi ha deluso di loro è l'allibramento, ogni giorno piu alto, non hanno piu una quota competitiva se non per sbaglio

presente anche io purtroppo sulla segatura invereconda!!

ma una curiosità  quale lacuna hai sfruttato?!

AgainstBook ha scritto:

fonz ha scritto:io personalmente questa settimana ho sfruttato fastidiosamente ( per loro) una lacuna del sistema , ci sta la segatura a zero.

per me resta un loro diritto decidere se e quanto accettare...anche se io preferirei di gran lunga una soluzione alla pinnacl,con stake prefissato e soprattutto deciso prima ( e non sempre necessariament tantissimo)

quello che mi ha deluso di loro è l'allibramento, ogni giorno piu alto, non hanno piu una quota competitiva se non per sbaglio

presente anche io purtroppo sulla segatura invereconda!!

ma una curiosità  quale lacuna hai sfruttato?!

quando la mettono a posto lo dichiaro

fonz ha scritto:

AgainstBook ha scritto:

fonz ha scritto:io personalmente questa settimana ho sfruttato fastidiosamente ( per loro) una lacuna del sistema , ci sta la segatura a zero.

per me resta un loro diritto decidere se e quanto accettare...anche se io preferirei di gran lunga una soluzione alla pinnacl,con stake prefissato e soprattutto deciso prima ( e non sempre necessariament tantissimo)

quello che mi ha deluso di loro è l'allibramento, ogni giorno piu alto, non hanno piu una quota competitiva se non per sbaglio

presente anche io purtroppo sulla segatura invereconda!!

ma una curiosità  quale lacuna hai sfruttato?!

quando la mettono a posto lo dichiaro

se mi mandi un pm ti voglio bene...

ma secondo voi è più giusto segare i quotisti, o segare i nostri conti!??!?!

ma è possibile che noi che quote non le facciamo di mestiere sappiamo capire quando una quotanon va e i loro quotisti (pagati per questo) no!?!!?

venticello64: capisco la curiosità  ma GD può agevolmente interagire col forum per cui se vorranno si faranno vivi.

ciao!