....per chi aveva ancora dei dubbi!

[Trinità]

Bè sostenere che Mancini sia un bravo tecnico mi sembra veramente tanto. Se si giudica la persona, niente da dire, ma le qualità  da tecnico proprio
...comunque non facciamo nessun dramma (almeno per ora...) aspettiamo la gara con la Romania e soltanto dopo daremo una sentenza...certo che se dovesse steccare una secolda volta altro che rinnovo fino al 2010...calci nel culo!!!

[behrajan]

conosco benino Bagni è un personaggio particolare non ricerca simpatie a tutti i costi da quel famoso perugia bologna pattiato con gli altri 21 giocatori che lo volevano menare ed era solo un ragazzino ma di calcio internazionale ne capisce
vedo ctato bulgarelli beh è divertente lui frequuentava il mio stesso bar e le telecronache le fa come se fosse al tavolino divertente ma manco un confronto con Bagni tecnicamente
mi piaceva molto Pecci che è realmente così nella vita scanzonato e strafottente

Donadoni grandissimo giocatore degno uomo ma lippi altre pale

[dontae]

l'unica colpa che do' a donadoni...è quella di aver fatto scendere in campo una squadra in "giacca e cravatta"...senza cattiveria...e nei primi 25 minuti...due colpi di tacco tentati(di natale e ambrosini)...non vorra' dire niente...pero' l'approccio non era il migliore...

ps se ci togliamo da dosso l'abito della presunzione(siamo i piu' forti)in un europeo fino ora mediocre...possiamo tranquillamente dire la nostra...


forza italia

[mollofire]

Dunque, ieri sera ero a Berna e venerdì sarò a Zurigo.
Andare allo stadio a vedere la nazionale è sempre molto emozionante, il clima di sportività  e di festa è davvero coinvolgente.
Niente a che vedere con le tifoserie becere, ostili e pericolose del nostro campionato di cui abbiamo una 'degna' rappresentanza anche qui su Infobetting.

Donadoni ha schierato gli stessi 11 schierati a Glasgow nell'ultima trasferta ufficiale sostituendo il solo Cannavaro con Materazzi infortunato in Scozia.

Sparare addosso a una squadra che ha giocato un ottimo girone eliminatorio e che ha mostrato anche un gioco sicuramente dignitoso mi pare totalmente fuori luogo e piuttosto semplice all'indomani.
Non ho letto nel thread dei prono di file di persone che volevano giocare l'Olanda.... eppure c'era anche la quota....

Ora vediamo se Donadoni avrà  il coraggio di cambiare e mettere uomini più in forma. Senza dubbio Materazzi, Camoranesi e Gattuso al momento sono impresentabili e devono stare in panchina. Mi pare però che anche gli altri non siano brillantissimi, come anche i cuginastri francesi sono andati a passeggio per 90 minuti contro una Romania che ha badato solo a difendersi.

[ALEXEEV]

Caro Mollo il paradosso tattico e'proprio questo............dovendo attaccare una squadra come la Romania che presumibilmente si chiudera'....dovrai farlo con piu'o meno lo stesso schieramento del primo tempo di ieri.............dalle fasce............con due ali veloci,e'l'unico modo per scardinare...........insomma vedo ancora favoriti Di Natale e Camoranesi per venerdi.

[KraK]

Io concordo in pieno con mollo, è vero 3-0 è un brutto colpo ma se vai a vedere il numero reale di tiri in porta pericolosi, allora con Toni, Grosso e Pirlo anche noi abbiamo sfiorato il gol a più riprese, ma vuoi un pò di sfortuna (al contrario del mondiale dove tutte e dico tutte le palle entravano dentro) un pò per mancanza di determinazione specie nel primo tempo loro ad ogni palla vicina alla porta facevano gol. Se ci fossero stati altri 90' da giocare ieri sera sarebbe finita 6-0 ma noi non l'avremmo messa dentro mai e dico mai. Rigiocando la stessa partita, specialmente il secondo tempo dopo l'ingresso di Grosso e Del Piero, la partita sarebbe potuta andare in modo diverso. E poi in Italia c'è sempre l'abitudine a polemizzare come se ci fosse del tornaconto a smerdare tecnico e squadra. E' vero Donadoni ha sbagliato ma se sul corner nostro e successivo contropiede è Di Natale l'unico che insegue Snejder beh allora è anche una questione di palle, di sputare sangue e mangiarsi letteralmente il campo!Cose che DelPiero e Grosso han fatto o almeno han provato a fare, mentre Ambrosini e Materazzi non hanno la forza di fare. Io schiererei la formazione del secondo tempo, mandando in panca Ambrosini e Panucci, inserendo De Rossi e Gamberini o Chiellini. Di Natale insomma un pò era abbandonato a se stesso come Toni ma a me non è dispiaciuto più di tanto. Adesso tocca fare 6 punti contro Romania che difende in 10/11 e contro Francia che alla prima è parsa cotta ma che ha fatto una preparazione alla Domenech in montagna, cioè mattoni nei piedi nelle prime 2-3 gare, SE si passa il girone questi bruciano il campo nella fase ad eliminazione diretta (come fatto al mondiale).
Io ci credo

Sperem

[pennellone]

giusto, potremmo affrontare la francia avendo a disposizione 2 risultati su3
quindi non tutto è perduto anche se è vero che + che imballati sembriamo spompati (ho visto materazzi cadere da solo)
al tiro ci siamo arrivati anche noi (basta registrare la difesa)
e l'olanda, amici, è una buona squadra

[asaraddon]

Vinceremo l'Europeo, Donadoni ha voluto perdere la pprima partita per far alzare le quote.....
Proporrei questa formazione
Buffon

Zambrotta Chiellini Gambrerini Grosso

De Rossi Perrotta Pirlo Aquilani

Del Piero(Cassano)

Toni

Certo, Chiellini e Gamberini centrali non sono proponibili ma non saranno peggiori di Barzagli e Materazzi (Panucci)

[ancient mariner]

sì, ma è vero che ieri era una gara no...però gli sbagli sono stati nell'ordine:
a) mettere in campo i giocatori meno in forma
b) non correggere la squadra già  nel primo tempo nell'assetto e negli uomini, regalandolo agli olandesi
c) aspettare troppo per i cambi

il fatto che l'allenatore abbia fatto bene nelle qualificazioni non pregiudica la tesi che ieri abbia sbagliato...poi ovvio, anche i giocatori hanno le loro responsabilità , come ha detto qualcuno c'era chi era motivato e chi non lo era
però anche qui, il ct dovrebbe essere bravo a capire certe cose...

e vabè, pazienza, tutti possono sbagliare...speriamo che ora alla luce delle indicazioni della gara donadoni corregga la rotta, perchè come hanno detto in molti nulla è perduto, nella maniera più assoluta...e sarebbe un peccato non fare un grande europeo con la squadra che abbiamo

[l'inquisitore]

è incredibile leggere post come quello di sax, in cui esamina una partita da tifoso di club... o antitifoso di clubs!
psyduck ha detto di camo e condivido...
neppure gigi mi è sembrato impeccabile suul'uscita del primo gol... ma questo sax non l'ha visto...
personalmente dico che è stata una partita condizionata ANCHE da episodi, nei quali siamo stati meno fortunati.
si può discutere all'infinito sulle scelte del ct, ma non ha ballottaggi tra messi, ronaldinho eto'o o henry!!!
di natale è un buon giocatore, nulla di più, può essere titolare o fare la panchina, ma gli altri mi sembrano essere al suo livello... e non dimentichiamo che salire al 65esimo, quando l'olanda col pressing aveva già  speso qualche energia era un poco più agevole...
l'unica scelta discutibile è stata schierare in toto il centrocampo del milan, forse de rossi??
aspettiamo di leggere sax sabato mattina

[betvis]

io sono andato a letto con dubbio ,aiutatemi...

ma BUFFON quella palla sul primo gol doveva per forza rimetterla li con i pugni ,secondo me ha fatto na cagata ,capita ,resta il fatto che non la vincevamo mai mai mai....

buona giornata

[l'inquisitore]

sì, ma è vero che ieri era una gara no...però gli sbagli sono stati nell'ordine:
b) non correggere la squadra già  nel primo tempo nell'assetto e negli uomini, regalandolo agli olandesi

regalandolo??? non siamo stati surclassati1
hanno segnato su calcio d'angolo loro il primo e da calcio d'angolo nostro il secondo!

[ancient mariner]

sì, ma è vero che ieri era una gara no...però gli sbagli sono stati nell'ordine:
b) non correggere la squadra già  nel primo tempo nell'assetto e negli uomini, regalandolo agli olandesi

regalandolo??? non siamo stati surclassati1
hanno segnato su calcio d'angolo loro il primo e da calcio d'angolo nostro il secondo!

mi dispiace, ma non sono d'accordo...il gol loro è arrivato si a seguito di un episodio, ma nel momento di massima pressione olandese...vantaggio senza dubbio meritato, perchè in mezzo non la beccavamo mai e di conseguenza non solo non eravamo pericolosi, ma subivamo pure
e loro se ben ricordi già  il gol l'avevano sfiorato...

poi il secondo gol vabè, ripartenza magistrale degli olandesi, niente da dire...

P.S: ovviamente, lasciando da parte la bandiera della squadra di club, come si dovrebbe fare per gli azzurri...do la colpa dell'inguardabilità  del centrocampo pure a camoranesi oltre che al trio milanista...giocatore che purtroppo o gioca da 10, o da 0...ieri indubbiamente ha giocato da 0

[VUTTCCY]

Allora non abbiamo visto la stessa partita!!!
Io trovo che un pareggio ci stava benissimo,il primo tempo agli olandesi e il secondo ai nostri,abbiamo rischiato di fare almeno tre goal dominando la ripresa e un Van Der Saar che para in quel modo credo che non capiti spesso.

[TheSaint1530]

Io trovo che un pareggio ci stava benissimo,il primo tempo agli olandesi e il secondo ai nostri,abbiamo rischiato di fare almeno tre goal dominando la ripresa e un Van Der Saar che para in quel modo credo che non capiti spesso.

io sono un nazionalista e non mi vergogno assolutamente a dirlo, ma in questo caso nessuno e dico NESSUNO è minimamente difendibile: iniziando da donadoni che sicuramente è stato un grande giocatore e un buon allenatore (di club però..): sax ha detto che è figlio di certe scrivanie: sospetto stralegittimo, visto che non può con solo una stagione buona a livorno arrivare in nazionale, dove l'esperienza internazionale è cosa fondamentale nella gestione dell'evento e di fattori umani (giocatori, stampa, etc...): da qui vorrei sapere la logica che lo ha portato a schierare questo centrocampo: pirlo, gattuso, ambrosini, con di natale che rientrava sulla linea di centrocampo di sinistra nel tentativo in difesa (cioè sempre) di farlo diventare un centrocampo a 4: ma con i maestri del possesso palla come gli olandesi, regalare un uomo a centrocampo, vuol dire andare sotto sia fisicamnte, sia nel gioco (quelli hanno più spazi centrali e si è visto subito, e hanno corso di meno, facendo girare la palla mentre noi li seguivamo ovunque per andarla a prendere), ma la cosa orribile è aver visto una totale mancanza di collegamenti tra attacco (cioè toni e basta che è stato pure ammonito e se prende un altro cartellino chi ci mette in attacco contro la francia??): non si può chiedere all'onesto e generoso ambro di fare anche da collegamento ne a pirlo di sfiancarsi a coprire, impostare il gioco, tirare etc.........ma il più forte centrocampista d'italia, de rossi, non si poteva mettere: dietro signori compatrioti miei, quello passa casa: barzagli è buono ma andava seguito da cannavaro, materazzi non c'è come forma e forse come testa, panucci è una mela marcia e sinceramnete lo avrei lasciato a casa, anche il grande zambrotta mi è sembrato sottotono: e poi l'olanda correva a mille, come del resto farà  la romania, visto che mi è sembrato di aver letto dichiarazioni dell'allenatore che farebbero intravedere qualcosa di più del legittimo desiderio di battere l'italia (negli ultimi mesi i rapporti tra italai e romania sono stati alquanto tesi con reciproche manifestazioni di intolleranza, non vorrei che i rumeni anche da questo trovino stimoli ulteriori): personalmente contro una romania prevdedibilmente arroccata dietro penso che si debba puntare su toni prima punta e cassano a giragli intorno, c'è bisogno di uno che crei superiorità  e salti l'uomo; per il centrocampo per favore mettere de rossi con gattuso pirlo e gli inserimenti di perrotta dietro è un bel rebus, ma se prorpio bisogna metterlo panucci meglio centrale e grosso a sinistra con zambro a destra, questo IMHO
saluti