Forum

Ieri ho giocato lo scontro Ukawa-Checa da Gamebookers,che con l'uscita dello spagnolo mi risultava vincente.
Controllando il mio conto con enorme sorpresa trovo void la giocata,ecco quindi la mail inviatami dal loro servizio clienti alle 16.36,circa un'ora e mezza dopo la fine del Gran Premio:

The following sport event/game Ukawa T. v Checa C. (Moto GP) was cancelled. All single bets have been refunded and combo bets
have been recalculated excluding that selection. The event above has been cancelled for the one of the
following reasons:

- Wrong team/player included into the betting line.
- Wrong venue
- Abandoned game
- Under article 11.4 from Gamebookers betting Terms and Conditions

Ora chiedevo se lo stesso problema si è verificato a qualcun altro o se il mio è un caso isolato.
Chiedo al Web o a qualcun altro di ottenere qualche delucidazione.

ciao gladiatore,
ti riporto quanto avevo scritto proprio ieri nella sez. ciclismo

--------------------------------------
attenzione che sti gamesbookeriani sono molto furbi

nemmeno un mese fa non pagarono una giocata
h2h di golf Quigley-Zoeller rendendola void
perchè avevano scritto nelle proposte Quigley B. e non Quigley D.
(non c'erano possibilità  di errori, c'era un solo Quigley nel
torneo come credo anche nel circuito)

il void è stato messo solo ad incontro terminato
quindi "ocio" e fate come sardar, scrivete a gamebookers
prima della fine della tappa se avete giocato Gonzales F.
perchè inchiappettamenti modello
Gonzales F. void se vincesse Gonzales A. e
Gonzales F. perdente se non vincesse Gonzales A.
saranno all'ordine del giorno
-------------------------------------------

per quanto riguarda ukawa, anche a me hanno dato void
senza motivo..
i 4 motivi che ti hanno scritto sono tutti inapplicabili

- non ci sono stati scambi e/o sbagli di nomi
- non ci sono stati sbagli di luogo di diputa dell'evento
- non ci sono stati abbandoni, ma solo cadute
- non ci sono stati errori umani del''articolo cip & ciop

l'unico errore è stato aver giocato lo scontro da loro purtroppo..

Io l'ho giocato proprio perchè era uno scontro improponibile.
Ora a questo punto mi chiedo se c'è una minima possibilità  di avere la nostra vincita.

Questa e' grossa...,quella dei nomi riportati da SIUSUN e' ancora piu' grossa,in quanto non esiste altro pilota con stesso nome.Ho gia' tolto ROCK (o meglio mi hanno cacciato loro),sposto GB da POCO CHIARI (insieme a BAW) e lo metto nei poco onesti e momentaneamente bettherock. Mi sa' che alla lunga.....resteranno sempre i soliti

Buongiorno

Credo di aver letto abbastanza a proposito di Gamebookers. L'idea di aprire un conto con loro è stata definitivamente cestinata.
Sto analizzando due book americani poco conosciuti (ma utilizzati da un tipster di mia fiducia).
Prossimamente vi farò sapere qualcosa all'interno della sezione bookmakers.

Bye

consiglio personale..
poco conosciuti mmhh, meglio lasciar perdere

Salve Siu

Io li conosco poco, ma la mia esperienza in ambito bettistico è piuttosto scarsa (sono ancora un novizio). Magari non sono così sconosciuti :smoke: .

Ti mando un PM con i nomi

siusun ha scritto:...l'unico errore è stato aver giocato lo scontro da loro purtroppo

svelato l'arcano
hanno applicato sta roba:

6.4. In the event of a participant withdrawing after the start of an event, all related stakes will be lost. If a participant withdraws before the start of the event (including official trials) the respective bets are deemed void.

dato che l'ordine d'arrivo ufficiale
indica checa non partente lo possono fare..
(anche se il loro regolamento non parla di seconde partenze
ed è tutto da stabilire se checa si sia ritirato prima dell'inizio
dell'evento visto che all prima partenza mi sembra proprio ci fosse..)
sulla base di questo, di quel che sarebbe successo se la punta fosse stata su checa e non su ukawa ne sono straconvinto

Grazie Siusun,
io sono convinto che GB non ha neanche visto la gara.Perchè è chiaro a tutti che lo scontro è vinto nettamente da Ukawa.
A questo punto conviene ritirare tutto da loro,sempre se mandano i soldi.

Non ditelo a Mello, su GB ha depositato i soldi della pensione

L´ho già  scritto un po´ di tempo fa (purtroppo non trovo più il mio posting): Secondo il regolarmento di gamebookers tutti e due devono finire la gara. A me è capito una volta che tutti e due sono andati fuori e invece di void - scomessa persa.