Forum

RAGAZZI E VERAMENTE INCREDIBILE NONOSTANTE SIANO STATI PUBBLICATI I RISULTATI UFFICIALI E SIANO QUINDI STATI UFFICIALIZZATI DA QUASI TUTTI I BOKKIES BETFAIR PER PRIMO
LA NOTISSIMA EUROBET NON MI HA PAGATO UNA SCOMMESSA IRRISORIA DI NON CLASSIFICATI!!!
SCRIVENDOMI IL SEGUENTE MESSAGGIO:

Gentile Cliente,

In seguito agli episodi senza precedenti verificatisi nel Gran Premio di Indianapolis, in considerazione del fatto che tali casi non sono contemplati dal nostro regolamento, la Compagnia ha deciso di annullare a quota 1 tutte le selezioni relative all' evento in questione, avvalendosi della regola 81 del nostro Termini e Condizioni..
Il Trading Department ha deciso tuttavia di riconoscere le vincite sul vincente il Gran Premio.

Cordiali Saluti,
Servizio Clienti Eurobet


QUESTO E IL LINK DEL SITO UFFICIALE DELLA FIA DOVE CI SONO I RISULTATI UFFICIALI DELLA GARA IN QUESTIONE:
http://www.fia.com/sport/Championships/ ... class.html



DIREI RAGAZZI CHE E VERAMENTE SCANDALOSO CON TUTTI I SOLDI CHE SI FANNO CON NOI!!

COME SI POTREBBE FARE CONTRO DI LORO
ACCETTO CONSIGLI
GRAZIE E CIAO A TUTTI

Inverosimile la starpriceonline nn mi paga i ritirati ...........dopo che lascia in corsa la mia bolletta per 1654 euro c'è dell'incredibile .............la devono pagare o no ...........aspetto vostre notizie

TE LA DEVONO PAGARE!!
IL REGOLAMENTO E KIARO!
LA CORSA E STATA OMOLOGATA DALLA FIA!

Si deve andare x vialegale...............o ...............sono dei l**** autorizzati....

romeo ha scritto:, avvalendosi della regola 81 del nostro Termini e Condizioni..
Il Trading Department ha deciso tuttavia di riconoscere le vincite sul vincente il Gran Premio.

SCUSA MA COSA DICE QUESTA REGOLA 81?

Il Trading Department ha deciso tuttavia di riconoscere le vincite sul vincente il Gran Premio.

Interessante notare come almeno non han avuto la faccia di bronzo di non pagare michael schumacher vincente..

Hazard ha scritto:

Il Trading Department ha deciso tuttavia di riconoscere le vincite sul vincente il Gran Premio.

Interessante notare come almeno non han avuto la faccia di bronzo di non pagare michael schumacher vincente..

INVECE MI SEMBRA PIU' LOGICO CHE O PAGHI TUTTO O PAGHI NIENTE.
a meno che la regola 81 non dica qualcosa di particolare sul class-non class
ciao

Ciao ragazzi

solo per far capire che razza di persone ci sono ad eurobet, ieri dopo la partenza del GP entro e vado a vedere come sono le mie scommesse sui non classificati e sui piloti michelin, vedo che hanno voidato tutto lasciando aperti gli H2H sui piloti in gara, minardi e jordan; oggi vado e vedo che pagano solo quello che vogliono loro cioè hanno aspettato di vedere la fine della corsa e poi hanno deciso... non ho parole, mica per i soldi, una miseria, ma così allora possono voidare qualsiasi cosa a loro piacimento...
Cmq anche se sono liberi di farlo non mi sembra un comportamento corretto, per non dire di peggio, con me hanno chiuso e spero che molti facciano come me in modo che capiscano che non possono fregarsene di noi e fare come gli pare.

Non vorrei dare notizie sbagliate ma stamane ho sentito un amico il quale affermava di aver vinto una bella somma con i noclas su eurobet.
Domani mi informo meglio e vi faccio sapere

Ho sentito il mio amico ,mi conferma quanto detto da voi anche lui credeva di aver vinto ma le giocate gli sono state date void.

Ciao a tutti,

La Formula 1 di Indianapolis e' stata un disastro, alcuni scommettitori purtroppo sono stati penalizzati ma non altri come nel mio caso:

Ho un conto con Eurobet da anni ed ho scommesso su Raikkonen vincente la gara da sabato e la scommessa mi e' stata ritenuta nulla e da loro regolamento doveva essere perdente.

giorgetto ha scritto:Ciao a tutti,

La Formula 1 di Indianapolis e' stata un disastro, alcuni scommettitori purtroppo sono stati penalizzati ma non altri come nel mio caso:

Ho un conto con Eurobet da anni ed ho scommesso su Raikkonen vincente la gara da sabato e la scommessa mi e' stata ritenuta nulla e da loro regolamento doveva essere perdente.

Sarà  pure vero, però in pochi qui daranno retta al tuo primo post in cui difendi l'operato di un book, come minimo ti ribattezzeranno Eurogiorgetto.

francescoli ha scritto:

giorgetto ha scritto:Ciao a tutti,

La Formula 1 di Indianapolis e' stata un disastro, alcuni scommettitori purtroppo sono stati penalizzati ma non altri come nel mio caso:

Ho un conto con Eurobet da anni ed ho scommesso su Raikkonen vincente la gara da sabato e la scommessa mi e' stata ritenuta nulla e da loro regolamento doveva essere perdente.

Sarà  pure vero, però in pochi qui daranno retta al tuo primo post in cui difendi l'operato di un book, come minimo ti ribattezzeranno Eurogiorgetto.

Ma soprattutto: "da regolamento doveva essere perdente"!!!!
lo dici tu stesso che era perdente!!
i regolamenti esistono per qualcosa oppure no??se non fanno fede i regolamenti su cosa ci basiamo??sulla voglia dei bookmakers di farci divertire??
hai scommesso su un pilota che si è ritirato e la tua scommessa era perdente!!!ti han fatto un regalo, e sai perchè?? perchè si son fatti due conti e han visto che così non ci perdevano, in barba a tutti i regolamenti...

Hazard ha scritto:

francescoli ha scritto:

giorgetto ha scritto:Ciao a tutti,

La Formula 1 di Indianapolis e' stata un disastro, alcuni scommettitori purtroppo sono stati penalizzati ma non altri come nel mio caso:

Ho un conto con Eurobet da anni ed ho scommesso su Raikkonen vincente la gara da sabato e la scommessa mi e' stata ritenuta nulla e da loro regolamento doveva essere perdente.

Sarà  pure vero, però in pochi qui daranno retta al tuo primo post in cui difendi l'operato di un book, come minimo ti ribattezzeranno Eurogiorgetto.

Ma soprattutto: "da regolamento doveva essere perdente"!!!!
lo dici tu stesso che era perdente!!
i regolamenti esistono per qualcosa oppure no??se non fanno fede i regolamenti su cosa ci basiamo??sulla voglia dei bookmakers di farci divertire??
hai scommesso su un pilota che si è ritirato e la tua scommessa era perdente!!!ti han fatto un regalo, e sai perchè?? perchè si son fatti due conti e han visto che così non ci perdevano, in barba a tutti i regolamenti...

Si e' il mio primo messaggio, per tutti c'e' una prima volta, oppure no? Chiamatemi come volete ma volevo partecipare in quanto ho scommesso anche io sulla f1 incluso class./not class.(che doveva essere vincente), sinceramente mi e' andata meglio avendo avuto le scommesse nulle avendo scommesso un bella somma su Raikkonen, capisco che il mio caso e' differente dal vostro.

Ragazzi, se avete due minuti di tempo leggete qua e fatevi due risate. Se avessero dato NOCLASS i non partenti avrei vinto 700 euro....questo è lo scambio di opinioni con il "Servizio clienti".......

Spett.le Eurobet,
Ritengo semplicemente scandaloso che abbiate considerato void tutti gli eventi relativi alla gara in oggetto per la tipologia CLASS/NOCLASS. Ciò in considerazione del fatto che questo è evidentemente contro il vostro stesso regolamento: "Si deve pronosticare se un pilota risulterà  classificato o meno in base alla classifca ufficiale pubblicata a fine corsa". Ebbene, la classifica ufficiale (di cui vi riporto il link: http://www.fia.com/sport/Championships/ ... class.html) riporta come non classificati tutti i piloti non partenti. Ma questo immagino lo sappiate già ! Immagino di non poter fare molto contro una decisione assolutamente arbitraria e giustificata soltanto da una protezione assoluta del vostro patrimonio. Ma mi è assolutamente prioritario il voler esprimere tutto il mio disappunto per una politica assolutamente incurante degli interessi del cliente e, che a lungo andare, credo vi porterà  i "meritati" frutti. Infine sono qui a chiedervi di riportare la situazione alla regolarità  e, per quanto mi riguarda, di riconsiderare l'esito delle scommesse 3558660701-2, le quali, secondo il "vostro" regolamento risultano assolutamente vincenti. Sarei disposto ad accettare, visto l'apparente anomalia della situazione, anche una soluzione di compromesso, quale ad esempio la attribuzione di un pari importo in qualità  di buono scommesse da non poter ritirare prima di averlo rigiocato. Nella speranza che possa essere ristabilita una situazione di giustizia rimango in attesa di Vs. risposte a riguardo.
Distinti saluti

------------------------------------------
RISPOSTA

Egregio Sig. -------------,

Ci dispiace per il suo disappunto ma dobbiamo confermarle quanto scrittole nel messaggio precedente.

Cordiali Saluti,
Maria
Eurobet Customer Services

---------------------------------------
ALCHE' IO:

Chiedo formalmente le motivazioni di quanto lapidariamente comunicatomi, riservandomi di agire nelle sedi competenti per l'accredito di quanto dovutomi, lo ripeto, sulla base del Vostro regolamento.
Distinti saluti.

--------------
NELLA LORO RISPOSTA UN COLPO DI CLASSE:

Egregio sig -----------,
La preghiamo di notare che non ci saranno piu scambi di messaggi sul questo argomento.
La ringraziamo per la collaborazione.
Cordiali saluti
Marcos
Eurobet Customer Services

-------------------------------------------------------
ORMAI DISARMATO:

Tutto ciò è semplicemente vergognoso e privo di ogni logica. Non è possibile trattare un cliente in questa maniera a prescindere da quali siano le posizioni prese,giuste o sbagliate che siano. Per quanto mi riguarda non sarò più Vostro cliente e, per quanto mi sarà  possibile, cercherò di pubblicizzare al meglio questa vicenda in modo che altri potenziali clienti possano pensarci prima di avere relazioni con gente cosi poco seria.
Distinti saluti.

------------------------------------------------------------------

Non me lo dite, lo so, Eurobet non è la prima volta che si comporta così. Ma sapete finchè uno non lo prova sulla propria pelle...........

P.s. c'è qualcuno che può aiutarmi a formulare una richiesta all'arbitrato dell'IBAS(naturalmente in inglese)?