Comparazione bonus scommesse
Il sorteggio dei numeri dell’Unione Europea (con Ecurie D mai iscitto) andrebbe rifatto
Scommesse sulle corse di cavalli italiane e inglesi. Le grandi Classiche internazionali. Analisi e commenti.
Soprattutto pronostici su ippica italiana e inglese. Ma anche le grandi corse francesi del Meeting d'Hiver e le più importanti competizioni internazionali. Questa è una sezione frequentata da tanti appassionati di lunga data, veri ippici, che c'erano già quando anche da noi questo sport era ancora una cosa importante. Rispetta questo luogo virtuale e sarai benvenuto.
Comparazione bonus
Ultimi post
-
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (10 Jun 2026) -
Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
BAR MUNDIAL "chi è che dis ch'el vin el fa mal?" 2026 -
Pronostici Tennis Betting | Scommesse
Pronostici e scommesse ATP & WTA 's-Hertogenbosch, ATP Stoccarda, WTA Londra Queen's Club 2026 -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (08 Jun 2026) -
Mondiali 2026
Scommesse Antepost Mondiali 2026 -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (09 Jun 2026) -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (07 Jun 2026) -
Referti errati dei bookmaker italiani
Epsom corsa 5 06/06/2026 -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (from 01 Jun to 07 Jun) -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (06 Jun 2026)
Il sorteggio dei numeri dell’Unione Europea (con Ecurie D mai iscitto) andrebbe rifatto
Messaggioda AMARIO71 » 07/11/2020 - 09:14
Il sorteggio dei numeri dell’Unione Europea (con Ecurie D mai iscitto) andrebbe rifatto perchè l’errore ha impedito a Allegra Gifont di sorteggiare la prima fila
Un pasticcio nel sorteggio dei numeri dell’Unione Europea perchè è stato inserito Ecurie D, la cui scuderia ha giurato di non averlo mai iscritto al gran premio modenese. In assenza di Ecurie D avrebbe sorteggiato numero in prima fila (dall’1 al 7) Allegra Gifont che era ottava in classifica.
Va precisato inoltre che Arnas Cam non sarebbe scalata in prima fila al 7 dato che, essendo decima in graduatoria, avrebbe sorteggiato in ogni caso un numero tra l’8 e il 14 e comunque maggiore di Allegra Gifont, così come Al Capone Stecca e Grand Art dovevano avere numero maggiore rispetto ad Allegra Gifont se non vi fosse stato il “fantasma” Ecurie D.
Va inoltre precisato che chi era quindicesimo in classifica avrebbe dovuto sorteggiare un numero dall’8 al 14.
A nostro avviso il sorteggio andrebbe rifatto.
Un pasticcio nel sorteggio dei numeri dell’Unione Europea perchè è stato inserito Ecurie D, la cui scuderia ha giurato di non averlo mai iscritto al gran premio modenese. In assenza di Ecurie D avrebbe sorteggiato numero in prima fila (dall’1 al 7) Allegra Gifont che era ottava in classifica.
Va precisato inoltre che Arnas Cam non sarebbe scalata in prima fila al 7 dato che, essendo decima in graduatoria, avrebbe sorteggiato in ogni caso un numero tra l’8 e il 14 e comunque maggiore di Allegra Gifont, così come Al Capone Stecca e Grand Art dovevano avere numero maggiore rispetto ad Allegra Gifont se non vi fosse stato il “fantasma” Ecurie D.
Va inoltre precisato che chi era quindicesimo in classifica avrebbe dovuto sorteggiare un numero dall’8 al 14.
A nostro avviso il sorteggio andrebbe rifatto.
Re: Il sorteggio dei numeri dell’Unione Europea (con Ecurie D mai iscitto) andrebbe rifatto
Messaggioda AMARIO71 » 08/11/2020 - 18:09
Probabile che (come da noi scritto) si rifaccia il sorteggio dell’Unione Europea, assordante il silenzio degli altri giornalisti ippici ...
Lo Snapt relativamente alle irregolarità della classifica e del conseguente sorteggio del numero in prima fila di un cavallo mai iscritto (Ecurie D) dopo il nostro articolo (in cui spiegavamo che in assenza di Ecurie D avrebbe sorteggiato numero in prima fila, dall’1 al 7, Allegra Gifont che era ottava in classifica e precisavamo inoltre che Arnas Cam non sarebbe scalata in prima fila al 7 dato che, essendo decima in graduatoria, avrebbe sorteggiato in ogni caso un numero tra l’8 e il 14 e comunque maggiore di Allegra Gifont, così come Al Capone Stecca e Grand Art dovevano avere numero maggiore rispetto ad Allegra Gifont se non vi fosse stato il “fantasma” Ecurie D; oltre a precisare che chi era quindicesimo in classifica avrebbe dovuto sorteggiare un numero dall’8 al 14) ha inviato la richiesta all’Ufficio Tecnico di Modena la richiesta di vedere la documentazione degli iscritti all’Unione Europea.
Qualcuno, come spesso accade, ha dato a noi dei visionari e che ci sarebbe una e mail con l’iscrizione e bla bla bla; io stesso ieri mattina ho chiamato l’Ufficio Tecnico di Modena e la signora dell’Ufficio Tecnico mi ha attaccato il telefono dopo avermi ribadito la correttezza (secondo lei ...) delle iscrizioni.
Presto fortunatamente si saprà se siamo noi i visionari o Ecurie D non era iscritto e la classifica e il relativo sorteggio dei numeri sono da rifare.
O i proprietari e l’allenatore di Ecurie D sono da internare (hanno dichiarato che non hanno mai iscritto Ecurie D) oppure domani verrà rifatto il sorteggio corretto.
A me spiace un po’ il silenzio dei colleghi giornalisti ippici (sul web e sulla carta stampata solo noi di vendopuledri avevamo evidenziato le incogruenze) di fronte a questi casi di tentativi di non rispettare i regolamenti e di malaippica.
Lo Snapt relativamente alle irregolarità della classifica e del conseguente sorteggio del numero in prima fila di un cavallo mai iscritto (Ecurie D) dopo il nostro articolo (in cui spiegavamo che in assenza di Ecurie D avrebbe sorteggiato numero in prima fila, dall’1 al 7, Allegra Gifont che era ottava in classifica e precisavamo inoltre che Arnas Cam non sarebbe scalata in prima fila al 7 dato che, essendo decima in graduatoria, avrebbe sorteggiato in ogni caso un numero tra l’8 e il 14 e comunque maggiore di Allegra Gifont, così come Al Capone Stecca e Grand Art dovevano avere numero maggiore rispetto ad Allegra Gifont se non vi fosse stato il “fantasma” Ecurie D; oltre a precisare che chi era quindicesimo in classifica avrebbe dovuto sorteggiare un numero dall’8 al 14) ha inviato la richiesta all’Ufficio Tecnico di Modena la richiesta di vedere la documentazione degli iscritti all’Unione Europea.
Qualcuno, come spesso accade, ha dato a noi dei visionari e che ci sarebbe una e mail con l’iscrizione e bla bla bla; io stesso ieri mattina ho chiamato l’Ufficio Tecnico di Modena e la signora dell’Ufficio Tecnico mi ha attaccato il telefono dopo avermi ribadito la correttezza (secondo lei ...) delle iscrizioni.
Presto fortunatamente si saprà se siamo noi i visionari o Ecurie D non era iscritto e la classifica e il relativo sorteggio dei numeri sono da rifare.
O i proprietari e l’allenatore di Ecurie D sono da internare (hanno dichiarato che non hanno mai iscritto Ecurie D) oppure domani verrà rifatto il sorteggio corretto.
A me spiace un po’ il silenzio dei colleghi giornalisti ippici (sul web e sulla carta stampata solo noi di vendopuledri avevamo evidenziato le incogruenze) di fronte a questi casi di tentativi di non rispettare i regolamenti e di malaippica.
Re: Il sorteggio dei numeri dell’Unione Europea (con Ecurie D mai iscitto) andrebbe rifatto
Messaggioda AMARIO71 » 10/11/2020 - 13:02
Il Mipaaf e l’Ufficio Tecnico Modena tacciono sui partenti dell’Unione Europea (Gran Premio da 400 mila euro, non è la corsa dei sacchi di Pontecimato)
Scadevano martedì scorso le iscrizioni all’Unione Europea e per un Gran Premio di oltre 400 mila euro era lecito aspettarsi che tali iscrizioni fossero state controllate.
Poi conferme, dichiarazioni partenti e tutto congelato per capire se la e mail che ha iscritto Ecurie D è buona o no.
Io Mipaaf: Sei il proprietario? No. Sei l’allenatore? No. Sei uno di cui noi abbiamo la delega per firmare per conto terzi di questo cavallo? No. Allora sei fuori.
Ma di che si parla?
A che serve tutto sto tempo per verificare le carte? Ma cosa c’è da verificare?
Si vorranno mica mettere a posto le suddette carte?
E siamo arrivati a martedì e nessuno sa se danno buoni i partenti congelati o rifanno parametri e estrazione numeri ...
Questi hanno perso il capo.
Ma non potevano controllare prima delle iscrizioni?
Stiamo parlando di un Gran Premio da 400 mila euro, non è la corsa dei sacchi di Pontecimato ....
Scadevano martedì scorso le iscrizioni all’Unione Europea e per un Gran Premio di oltre 400 mila euro era lecito aspettarsi che tali iscrizioni fossero state controllate.
Poi conferme, dichiarazioni partenti e tutto congelato per capire se la e mail che ha iscritto Ecurie D è buona o no.
Io Mipaaf: Sei il proprietario? No. Sei l’allenatore? No. Sei uno di cui noi abbiamo la delega per firmare per conto terzi di questo cavallo? No. Allora sei fuori.
Ma di che si parla?
A che serve tutto sto tempo per verificare le carte? Ma cosa c’è da verificare?
Si vorranno mica mettere a posto le suddette carte?
E siamo arrivati a martedì e nessuno sa se danno buoni i partenti congelati o rifanno parametri e estrazione numeri ...
Questi hanno perso il capo.
Ma non potevano controllare prima delle iscrizioni?
Stiamo parlando di un Gran Premio da 400 mila euro, non è la corsa dei sacchi di Pontecimato ....
Re: Il sorteggio dei numeri dell’Unione Europea (con Ecurie D mai iscitto) andrebbe rifatto
Messaggioda Papacito » 10/11/2020 - 13:37
Appunto avranno controllato, vista anche la Vs richiesta
Non l'avessero fatto lo facciano in fretta
Speriamo anche approvino le norme richieste da tutti sul fatto che ogni allenatore possa al massimo inserire due o tre (troppi) allievi vista la farsa di domenica a Fi
Sei partenti, tre dello stesso, con Zaccaria bar che prima di iniziare a correre ha controllato bene che quello del capo fosse spantecato...
Indegno in un gp e comunque in ogni corsa regolare.....
Cordiali Saluti
Non l'avessero fatto lo facciano in fretta
Speriamo anche approvino le norme richieste da tutti sul fatto che ogni allenatore possa al massimo inserire due o tre (troppi) allievi vista la farsa di domenica a Fi
Sei partenti, tre dello stesso, con Zaccaria bar che prima di iniziare a correre ha controllato bene che quello del capo fosse spantecato...
Indegno in un gp e comunque in ogni corsa regolare.....
Cordiali Saluti
Torna a “Scommesse e pronostici Ippica”
Vai a
- Bookmaker
- Bookmaker in generale & sistemi di pagamento
- Referti errati dei bookmaker italiani
- PostePay e Bancoposta
- Betfair
- Bet365
- Bwin
- Sisal Matchpoint
- Betway
- Eurobet
- Unibet
- Goldbet
- Totosì
- Better
- Betclic
- Snai
- Giocodigitale
- Titan
- William Hill
- Betflag
- Marathonbet
- 888Sport
- SkyBet/BetStars
- Bookmaker senza concessione AMD/AAMS
- GazzaBet (chiuso)
- 10Bet e Betrally
- Victor Chandler (Betvictor)
- Pinnacle
- Bet-at-Home
- Expekt
- Betoddoreven (chiuso)
- Betdirect (chiuso)
- Globet (chiuso)
- Sportingbet
- Gewinbet (chiuso)
- Gamebookers/Partybets
- Bet1128 ex Paradisebet (chiuso)
- Ciaobet (chiuso)
- Interwetten
- Mansion
- Blue Square (chiuso)
- Supporterbet (chiuso)
- 188bet
- Canbet/IASbet (chiusi)
- Stan James (chiuso)
- Betsson
- WBEX (chiuso)
- Ladbrokes
- Sbobet
- Misterbet (chiuso)
- Mediabet.com (chiuso)
- Centrebet (chiuso)
- 1bet
- Tipico
- Nordicbet
- Betdaq
- Dafabet
- Matchbook
- 1XBET
- Intralot (chiuso)
- PaddyPower.it (chiuso)
- 21bet.com (sospeso/chiuso)
- Oscuramento - archivio
- Scommesse sportive
- Pronostici Tennis Betting | Scommesse
- Scommesse e pronostici Ippica
- Pronostici e Scommesse Formula 1, MotoGP
- Scommesse Sport Americani | Basket, Football, Baseball
- Pronostici Basket & Volley | Scommesse
- Scommesse sul Ciclismo
- Pronostici Giro d'Italia | quote e scommesse
- Hockey su ghiaccio & Sport Invernali
- Pronostici altri sport (Rugby, Golf, Vela, MMA)
- Pronostici e scommesse calcio
- Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
- Pronostici Serie A, Serie B, Serie C, Serie D, Coppe | Calcio Italia
- Mondiali 2026
- Pronostici Premier League | Gran Bretagna & Irlanda
- Pronostici Spagna & Portogallo | La Liga, Primeira Liga
- Russia, Est Europa e Turchia
- Germania, Svizzera, Austria
- Francia, Olanda, Belgio
- Grecia, Malta, Cipro
- Pronostici calcio scandinavo e Nord Europa
- Asia & Oceania
- Pronostici calcio sudamericano & CONCACAF
- Pronostici calcio africano
- Archivio Mondiali/Europei
- Mondiali Germania 2006
- Europei Austria/Svizzera 2008
- Mondiali South Africa 2010
- Europei Polonia/Ucraina 2012
- Confederations Cup 2013
- Mondiali Brasile 2014
- Fase a gironi
- Copa America 2016
- Europei Francia 2016
- Pronostici Confederations Cup 2017 | Scommesse
- Scommesse Mondiali Russia 2018
- Copa America 2019
- Copa America 2021 (Brasile)
- Euro 2020 (giugno-luglio 2021)
- Mondiali Qatar 2022
- Copa America 2024
- Europei Germania 2024
- Generale
- Discussioni generiche
- Scommesse Speciali (No Sport)
- TV & Radio
- Scommesse Finanziarie
- Poker Online
- Tornei Infobetting
- Fantafootball
- Cipsters
- Gestione scommesse, lavoro & tecnologia
- CTD/CED, Internet Point & Punti Remoti
- Betting Strategy | Sistemi scommesse
- Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
- Mobile Betting
- Out Topic
- Free Zone (sez. TheSaint1530)
- Archivio Raduni & Cene
- Service Forum
- Archivio Forum storici
- Hattrick Infobetting
- Bookmaker: Il forum analitico
- Betting Survivors
- Archivio Olimpiadi
- Olimpiadi Invernali 2010
- Olimpiadi Invernali 2006
- Olimpiadi 2004
- Olimpiadi 2008
- Olimpiadi 2012
- Pronostici e Scommesse Olimpiadi RIO 2016
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 3 ospiti








