Forum

Tutta la settimana, tutti a dire a Frankie che doveva correre all'attesa e non rischiare di dar vantaggi agli avversari.
E quello che ti fa?
Ha corso nell'unico modo che aveva per perdere la corsa.
''Panza a terra''...
Certo, dopo Ascot forse voleva vedere quanto valore avesse la cavalla.
Ma sempre il sospetto che tanti di questi ''omini'' corrono nel ''modus'' che favorisce gli allibratori e' sempre fondato.

Hai colto in pieno e concordo se pure in parte questo tuo intervento, che non è uno sfogo (ne ho tratto anche beneficio di bet dalla sua monta!) ma è una visione molto più ampia.
Lady Aurelia ha perso di stampo da Marsha.
La corsa vista e rivista si è presentata con una monta più tosto sbagliata, oltre lo stare in testa dall'inizio dell apertura delle gabbie, ha speso tutto lo spendibile tra i 2f finali, quello sprint che aveva distaccato tutti i concorrenti meno del cauto Marsha che con un Morris accurato è riuscito a replicare l aggancio proprio nell'ultimo furlong, gran bel cavallo e presentato in maniera eccellente al tondino.

Lady Aurelia ha dato tutto, nulla da dire sia allo stato di forma del cavallo sia al suo allenatore.
Dettori ha completamente toppato.
E proprio l'esultanza a zittire tutti, che non c era bisogno di stare dietro e poi allungare come suggerito e concordato con l'interprete, che sicuramente ha peccato in questa circostanza di presunzione, senza nemmeno rendersi conto di non aver vinto.

Dettori è un fantino che personalmente non amo, sopratutto se è un ambasciatore di bookmaker.

Il mondo dell'ippica è scommessa e le scommesse fanno l'ippica, è imprescindibile e questo lo sappiamo e abbiamo ben in mente.
E' una linea sottile che è giusto, ovvio che sia ben rappresentata, i book investono tantissimo in ippodromi, sponsor, non come benefattori, giustamente, ma credo che si dovrebbe intervenire almeno per tutelare quella linea sottile in cui il mondo dell'ippica vive e sopravvive specialmente in UK.
Dettori è un mito in UK e non voglio ne elencare i suoi pregi e difetti, ma dal mio punto di vista, collaborare e rappresentare un Book è troppo.

Magari in altri sport dove l'impatto scommesse è un surplus nonostante muova miliardi di introiti nel settore, non è ammesso questo tipo di collusione/collaborazione con tesserati, rappresentanti, presidenti nel calcio, rischio radiazione, tranne i mille sponsor che sono presenti sulle maglie delle squadre!.

Nonostante la mia premessa e essendo ampiamente pubblicizzato e a conoscenza di tutti, chi pensa che non sia propriamente sincera la collaborazione di Dettori, e che questa collaborazione possa implicare la sua integrità, eviti di puntare.

Fermo restando che chiunque abbia visto almeno una corsa nella propria vita sa bene che le porcate sono dietro l'angolo e che non sia colpa nel rappresenta il book od altro, ed è facile dalla poltrona gridare allo scandalo o dire come avrebbe dovuto montare. Ma a dire come e quando doveva montare, di certo non ero io ne l'amico ethasimon ma proprietari ed allenatori del jockey che non ha seguito le direttive!

Il dubbio c'è e potevano evitare.

Ragazzi ha perso di un capello !!!!
Ma di cosa state parlando .
Frankye non conviene criticarlo si va solo incontro a figure di merda . E' un mito e non solo in UK e non credo ci fate una grande figura a metterlo in discussione , piuttosto dove siete quando vince ?
Solita Italietta sempre pronta solo a criticare i bravi e perdonare i mediocri.

Mi sembra sbagliaton partire dal concetto che Frankie abbia montato in questo modo per favorire gli allibratori. Stiamo parlando di una corsa della massima importanza, di un baffo sul palo, e di un jockey (Frankie appunto) che pur criticabile in un certo periodo della sua vita per atteggiamenti non proprio ortodossi credo mai abbia destato sospetti di collusione con i bookmakers.
E poi, ripeto, in corse di tale importanza credo che i tiraggi si contino sulle dita di una mano nella storia dell'ippica moderna. I notivi inutile spiegarli.
Perche' piuttosto non dare a Marsha quello che e' di Marsha, e cioe' finalmente e' venuto il suo giorno con le condizioni giuste e la forma a puntino.
Non si deve pensare che Marsha valga molto meno dei suoi illustri competitors.

andrews62 ha scritto:Ragazzi ha perso di un capello !!!!
Ma di cosa state parlando .
Frankye non conviene criticarlo si va solo incontro a figure di merda . E' un mito e non solo in UK e non credo ci fate una grande figura a metterlo in discussione , piuttosto dove siete quando vince ?
Solita Italietta sempre pronta solo a criticare i bravi e perdonare i mediocri.

Mi dispiace che non hai letto il mio post o tanto meno non hai colto per nulla il senso.

dap ha scritto:Mi sembra sbagliaton partire dal concetto che Frankie abbia montato in questo modo per favorire gli allibratori. Stiamo parlando di una corsa della massima importanza, di un baffo sul palo, e di un jockey (Frankie appunto) che pur criticabile in un certo periodo della sua vita per atteggiamenti non proprio ortodossi credo mai abbia destato sospetti di collusione con i bookmakers.
E poi, ripeto, in corse di tale importanza credo che i tiraggi si contino sulle dita di una mano nella storia dell'ippica moderna. I notivi inutile spiegarli.
Perche' piuttosto non dare a Marsha quello che e' di Marsha, e cioe' finalmente e' venuto il suo giorno con le condizioni giuste e la forma a puntino.
Non si deve pensare che Marsha valga molto meno dei suoi illustri competitors.

Mi dispiace che non hai letto attentamente il mio post, il mio è tutto altro concetto.

Non sono partito ne arrivato dal concetto che Dettori abbia montato in questo modo per favorire i bookmaker.
Ho ampiamente lodato un grande Marsha.

Domanda secca (magari cosi vi risulta più facile cogliere il mio intervento seppure limitatamente..)

Per te è normale e giusto, che un fantino sia ambasciatore di un gruppo importante di scommesse nel settore ippico? (basta fare ricerca di google).

Si è andato oltre proprio perchè trattasi di tale atleta, se era un altro sicuramente non ero il solo a notare una mancanza di buon senso. (Ne sono in tanti in UK).

Credo che sia importante per noi scommettitori di qualsiasi settore e sport che quanto meno i protagonisti in attività sportiva, non abbiano nessun rapporto con chi del betting ne fa un impresa.
Per evitare qualsiasi conflitto d interessi lecito o illecito che sia.
Ripeto non è necessario che sia ambasciatore o immagine di un book per provare oltre ogni ragionevole dubbio che è li a favorire un book, ci mancherebbe!
Per me ed in molti, qui concludo, è più tosto squallida come situazione.

Per me Dettori è un grandissimo Jockey e non vedo proprio dove possa aver sbagliato , è stato battuto e come dice il competente Dap tanto di cappello a Marsha e Luke Morris . PUNTO !!!!
Se poi prende il grano da un gruppo di Bookmakers meglio per lui non vi è una Legge che lo impedisca e mi fa specie che queste cose vengono fuori quando perde . ho l'impressione che se Lady Aurelia avesse vinto le storie dello sponsor non sarebbero uscite.
Ripeto lascia perdere a criticare Franky ci fai solo una figuraccia.
PS sarebbe grave se fosse sponsorizzato (come molti) senza scritte sulla giubba capito mi hai !!!

andrews62 ha scritto:Per me Dettori è un grandissimo Jockey e non vedo proprio dove possa aver sbagliato , è stato battuto e come dice il competente Dap tanto di cappello a Marsha e Luke Morris . PUNTO !!!!
Se poi prende il grano da un gruppo di Bookmakers meglio per lui non vi è una Legge che lo impedisca e mi fa specie che queste cose vengono fuori quando perde . ho l'impressione che se Lady Aurelia avesse vinto le storie dello sponsor non sarebbero uscite.
Ripeto lascia perdere a criticare Franky ci fai solo una figuraccia.
PS sarebbe grave se fosse sponsorizzato (come molti) senza scritte sulla giubba capito mi hai !!!

Ok ci provo, nonostante 3 insulti diretti in 2 tue post (italietta,figura di merda,fugaraccia).

Mi sa che non sei per nulla a conoscente della storia di Lady Aurelia, scrivi senza nessuna conoscenza nella circostanza:
Il trainer ha dichiarato più volte nelle due settimane prima di York, che doveva correre di rimessa, non andare avanti, ma venir su costantemente.

Lo capisci questo o no? devo postarti gli articoli a riguardo?

Non lo critico io, ANZI, ed ora viene il bello per te!
Da conoscitore ippico Inglese, conoscendo bene il modo di correre di Dettori (ho scritto anche ad inizio post ne ho beneficiato) perchè il sotto scritto ha guadagnato parecchio, e per fortuna che ha corso cosi per fortuna.
Il mio non è uno sfogo perchè ho perso per un pelo, ma perchè se un trainer ti da ordini e tu in voga al tuo essere superiore non rispetti lo schema assegnato....dopo che tutti gli allenamenti fatti settimane prima la cavalla veniva allenata in una certa maniera, (tu eri presente?) ovvio che poi in corsa fai altra tattica vieni per un pelo battuto. Certo se gli veniva bene....peccato.


Il discorso sponsor è un surplus che parlando di lui ne uscito fuori visto le voci in UK, magari se si parlava di sospensione per cocaina poteva ricomparire oppure indicare Robert Havlin o della legenda K.Fallon poverino ritirato ed in forte depressione.
Ti saluto nonostante non ne abbia centrato nemmeno una sul mio intervento Andrews62.
p.s. Viva Frankie.

sono contento per te per la tua vincita , non credo di averti insultato se ti sei sentito offeso ti chiedo scusa.
E sulla tattica non mi importa nulla di cosa ha dichiarato l'allenatore i cavalli non sono macchine e quando ti prendono il via si va .
Sono trent'anni che sento ste storie delle dichiarazioni pre corsa , tutte cazzate in pista ci vanno i cavalli .
Varenne Frankel ecc... come li mettevi vincevano e quando è il loro giorno è cosi.
Lady Aurelia ha lavorato sempre da sola cosa come da ultimo lavoro di rifinitura se Franky si mette dietro perde meglio .
Ad Ascot cosi ha vinto a York perde la prossima vedremo..........

Quella dei pochi tiraggi in U.K. fa veramente sbudellare...

Dettori oggi con Eminent si e' ripetuto.
Ma che forse pensava che la corsa era a 1400mt?
Che fenomeno....

Andrew62 e DAP , conoscono l'ambiente ,hanno qualche decina di migliaia di corse sulle spalle e lo si capisce bene dai loro post, completamente d'accordo con loro su tutto; voi altri che parlate di tiraggi e banalità varie, lasciate perdere le corse e grattate con i monopoli di stato; l'ippica non fa per voi

Tiraggi e banalita'....
Be' negare a priori che I tiraggi sono dietro l'angolo, significa proprio non conoscere un aspetto importante delle corse.

Per quanto posso riconoscere che uno non e' un super esperto di corse mai gli consiglierei di darsi alle ''grattate''.
Anche perche' uno super esperto in realta' puo' trarre vantaggio dall'incompetenza o dalla parziale competenza degli altri.
Quindi se gli consiglia di darsi ai gratta e vinci fa presupporre, con molta probabilita' che sia egli stesso avvezzo a certe pratiche grattatorie.
Pratiche che sono un vero insulto per un vero appassionato di corse.