Forum

Apro questo nuovo Topic per fare un esperimento personale.
Posterò ogni giorno(tempo permettendo) almeno un pronostico, con relativo stake "virtuale"(non gioco soldi veri), partendo con un BANKROLL VIRTUALE di 100 PUNTI e a tra un mesetto farò un piccolo bilancio. Se chiuderò in positivo mi deciderò a "investire" un po' di soldi veri, altrimenti lascio perdere.
Mi rendo benissimo conto che il bilancio di un mese può essere anche pesantemente influenzato dalla fortuna, ma credo che sia difficile chiudere in positivo puntando cavalli a casaccio e con uno staking plan scriteriato, se riuscissi a chiudere in positivo vorrebbe dire che qualcosina ci capisco, che con soldi veri non sarei destinato a rimanere al verde in batter d'occhio!

Come punto di riferimento prenderò le quote di Racebets.

Per cominciare, oggi ad Ayr ore 17.45(ora italiana), 1 PUNTO su GWORN vincente @12 , 2 punti su INTIWIN vincente @6 ; 2 PUNTI su PINTURA piazzato @4.5

Mah! Cosa vuoi che ti dica. Sai perfettamente come la pensiamo sulle scommesse virtuali.
Ti auguro un in bocca al lupo.

pingus ha scritto:Mah! Cosa vuoi che ti dica. Sai perfettamente come la pensiamo sulle scommesse virtuali.
Ti auguro un in bocca al lupo.

Guarda che ad Ayr(Scozia) corrono davvero, "virtuali" nel senso che per il momento scommetto sulla carta, senza soldi veri

Nulla di fatto, l'unica cosa che ho azzeccato è il fallimento dei favoriti, ma ingannato dalla pessima forma recente ho sottovalutato LE CHAT D'OR!

CASSA RIMANENTE 95 PUNTI

Nella listed di Windsor metto 3 PT su BACCARAT vincente @6

Baccarat piace molto anche a me a quella quota. Ha perso da Don't Touch la cui ultima prestazione non fa testo sia per il terreno sia per la monta sciagurata di Hamilton che lo ha reso praticamente....inoffensivo.

Trovo i prono "virtuali", nel senso che intendi e non relativo alle corse virtuali , egualmente efficaci degli altri . Importante che siano dati con assoluta convinzione e con le quote regolamentari.
In fondo, che io dica ho puntato il cavallo "taldeitali" a 2-1 con medio stake o che dica a me piace il cavallo "taldeitali" a 2-1 per un medio stake, spiegando se si vuole anche le motivazioni, in buonafede e comprovata competenza ha lo stesso valore come prono.
Poi si sa bene che una corsa di cavalli non e' un match e quindi vi sono diverse possibili soluzioni per la stessa.
In compenso le quote, quelle potabili non quelle chiapparello dei puntoit, tengono conto di questa diversita' con altri sports.

Sono dannosi i post dove si tira a indovinare e, peggio ancora, citando quote che sono scomparse da molto tempo o addirittura mai esposte.

Mi sono visto le 2 corse precedenti di Baccarat, ed è partito male, perdendo un paio di lunghezze allo sgabbiamento, e rimanendo un po' chiuso nelle fasi cruciali della corsa. Se le corse precedenti è stato sfigato, potrebbe avere molte più chance di quelle espresse dalla quota attuale!
Se invece quelle brutte partenze sono espressione di una condizione psicofisica non ottimale, allora avrebbe poche possibilità tagliare il traguardo per primo.

Per il resto ok, forse non c'è differenza tra scommesse realmente giocate, e pronostici sulla carta(anche se quando ci metti una cifra che per te è importante, se non sei un "drogato" di adrenalina, sei un po' più prudente. Con soldi veri forse la corsa di Ayr l'avrei passata, troppi cavalli con forma indecifrabile!

Prix D'Ispahan, 1 pt su My Dream Boat@6 vincente 2pt @2 piazzato

Nulla di fatto, stravince il giapponese, MY Dream Bot quinto. A chi ha puntato fav New Bay è andata anche peggio!

cassa aggiornata 89PT

caro mio parlavi di fortuna ma tu mi sa che di secondo nome fai sfigato, no ne azzecchi uno manco se corre da solo

ilmagnifico80 ha scritto:caro mio parlavi di fortuna ma tu mi sa che di secondo nome fai sfigato, no ne azzecchi uno manco se corre da solo

Prova tu ad azzeccare il vincente in una corsa competitiva come il PRIX D'ISPAHAN di quest'anno, oltretutto su terreno pesante, e poi ne riparliamo!

kautostar86 ha scritto:

ilmagnifico80 ha scritto:caro mio parlavi di fortuna ma tu mi sa che di secondo nome fai sfigato, no ne azzecchi uno manco se corre da solo

Prova tu ad azzeccare il vincente in una corsa competitiva come il PRIX D'ISPAHAN di quest'anno, oltretutto su terreno pesante, e poi ne riparliamo!

e perchè non cambi campo e vai su qualcosa che a tuo parere possa essere più facile? nessuno ti obbliga a giocare il Prix d'ispahna... siamo noi scommettitori che incosciamente giochiamo sempre ed esclusivamente per complicarci la vita e perdere!!!!!!!!!

Corse facili sono più uniche che rare!

C'è scritto ESPERIMENTO, proprio per far capire che non sono un esperto, su questi pronostici non ci metterei soldi neanche io, è solo per vedere che risultati potrei fare giocando a modo mio.
Comunque Il bilancio di 2-3 giorni di scommesse conta poco, i veri bilanci si fanno in tempi un po' più lunghi, almeno un mese, anche i tipster più esperti, quelli che a fine anno riescono a chiudere in positivo, possono qualche settimana in rosso!
Figuriamoci un dilettante come me!

Wolv Jintshi 1pt @9

Quando la tecnologia era ancora semisconosciuta ai piu' e si andava in maniera empirica in molti campi, per controllare se una roulette era regolare occorreva controllare 10.000 uscite.
Per il bilancio delle scommesse non dico ci voglia un numero cosi alto ma in ogni caso mille potrebbero essere poche.
Prendendo a bilancio una minore periodicita' l'incidenza della s/fortuna sarebbe troppo preponderante per trarre conclusioni di una certa validita'.

Inutile ribadire che non si puo' tener conto di totalizzatori o simili soperchierie.
La quota fissa e' l'unica che fa testo e non conta la percentuale della "tabella" perche' si puo' scegliere di puntare o meno fintanto che si giudichi appetibile la quota esposta.

A proposito del cavallo che ha vinto l'Ispahan, era tanto che non vedevo andare cosi forte e facilmente.

2 pt su INNOCENT TOUCH @6