Il Gran premio Costa Azzurra può essere truccato?

[guest-dg-48-28323]

Il dubbio può assalirti.Spiego il perchè.Ieri,dopo tantissimo tempo sono andato all'ippodromo di Torino in occasione del Costa Azzurra.Avevano pubblicizzato il banco con le scommesse a quota fissa e volevo vedere com'era.Vi è una postazione per l'accettazione.Le quote sono quelle dei concessionari,ma tutte e ripeto tutte ribassate.Capisco che il Costa Azzurra,data la presenza di Bellei, con i suoi precedenti delle Tris taroccate(da questa accusa è però stato assolto dalla Magistratura Italiana,che è,ovviamente, "al di sopra di ogni sospetto"),poteva spaventare il banco,ma rendere la motivazione così esplicita è di certo controproducente per l'intera filiera ippica.Le quote erano al 165,7 contro il 145-150 dei concessionari.Ho chiesto quant'era la scopertura e mi è stato risposto che il "minimo era tre euri".Ho ripetuto la domanda in altri termini,chiedendo quali erano i massimali,al che sono stato guardato come un alieno e mi è stato risposto che era possibile,forse e provando,giocare(non scommettere) persino 500 euri.
Vi erano però tante manifestazioni collaterali che hanno allietato la mia giornata ippica:cani,ponies,mini-mercatino ecc...,che dovrebbero servire per ottenere la tanto sospirata assistenza,che però ora ha cambiato nome,come sostenuto dal sig.D'Alesio:"SOSTEGNO VIRTUOSO E SOCIALE"(più presa per i fondelli di così.......).Lui si rivolge sempre al suo amico e sodale Renzi,mentre il di Lui più Grande Meli è stato fotografato con Andreotti(Centro+Cosa Nostra),i Monsignori vari(Destra-Vaticano-Ior),Renzi(Sinistra@C.),il loro beneamato sindaco ed ha rapporti con le fondazioni più svariate e la Croce Rossa(il Grande Capitalismo Mondiale).Come vedete "di tutto e di più",per non farsi mancare nessun appoggio(e soldi) per l'obiettivo finale.
Con le quote attuali persino un Gandolfi Remigio,picchettaro torinese a Milano,che ha rilasciato un'intervista a Galbiati,nella quale affermava di aver sempre rischiato in proprio,potrebbe bancare.Per obiettività,è successo,circa quaranta anni or sono,che il Nostro aveva rischiato 7000 Lire italiane(evento catastrofico poi fortunatamente non verificatosi) e che l'aveva evidentemente scioccato e segnato per il resto dell'esistenza.
Ieri,comunque,con quote Inglesi,avrei certamente scommesso su due Vincenti:Napoleon Bar e Rania Lest.Li avrei persi entrambi,ma avrei contribuito al movimento ippico.Pur rammaricato,devo ringraziare sentitamente chi mi ha fatto risparmiare,ma non posso esimermi dall'augurare e sperare ardentemente a questi pseudo-ippici di morire di fame.

[guest-dg-48-28323]

Errata corrige:Mi ero sbagliato.Le quote all'ippodromo erano al 175,7 e non al 165,7.

[vichi]

Tutto chiaro, ed hai ragione a dire che devono morire di fame se bancano al 175%, e probabile che muoiano davvero di fame perché non penso abbiano clienti.
Un chiarimento ti chiedo, perché in effetto non ci vedo il nesso con il contenuto del tuo post.
Cosa significa il titolo?
Grazie

[ameba]

Tutto chiaro, ed hai ragione a dire che devono morire di fame se bancano al 175%, e probabile che muoiano davvero di fame perché non penso abbiano clienti.
Un chiarimento ti chiedo, perché in effetto non ci vedo il nesso con il contenuto del tuo post.
Cosa significa il titolo?
Grazie

Valerio , è in questo passaggio il nesso , il buon dongi si divertiva a fare un po' d' ironia , spiegando che la ragione della percentuale così alta di allibramento dovesse per forza derivare dal timore che anche il "Costa Azzurra" potesse essere truccato :


Capisco che il Costa Azzurra,data la presenza di Bellei, con i suoi precedenti delle Tris taroccate(da questa accusa è però stato assolto dalla Magistratura Italiana,che è,ovviamente, "al di sopra di ogni sospetto"),poteva spaventare il banco,ma rendere la motivazione così esplicita è di certo controproducente per l'intera filiera ippica


Un po' contorta come proposizione , ma facilmente interpretabile , conoscendo dove volesse andare a parare l' autore del post

[vichi]

Tutto chiaro, ed hai ragione a dire che devono morire di fame se bancano al 175%, e probabile che muoiano davvero di fame perché non penso abbiano clienti.
Un chiarimento ti chiedo, perché in effetto non ci vedo il nesso con il contenuto del tuo post.
Cosa significa il titolo?
Grazie

Valerio , è in questo passaggio il nesso , il buon dongi si divertiva a fare un po' d' ironia , spiegando che la ragione della percentuale così alta di allibramento dovesse per forza derivare dal timore che anche il "Costa Azzurra" potesse essere truccato :


Capisco che il Costa Azzurra,data la presenza di Bellei, con i suoi precedenti delle Tris taroccate(da questa accusa è però stato assolto dalla Magistratura Italiana,che è,ovviamente, "al di sopra di ogni sospetto"),poteva spaventare il banco,ma rendere la motivazione così esplicita è di certo controproducente per l'intera filiera ippica


Un po' contorta come proposizione , ma facilmente interpretabile , conoscendo dove volesse andare a parare l' autore del post

Tutto chiaro Zio

[andrews62]

leggo ora il buon Dongi e mi fa immenso piacere ogni tanto sentire un parere uguale al mio .
Io però dopo alcune parentesi estive gli ippodromi nn riesco più a frequentarli-

[guest-dg-48-28323]

Grazie Andrews,anche per me è un grande piacere sapere di essere parte di una comunità d'intenti,pur limitata nei numeri,ma a suo modo combattiva, per ottenere il "privilegio" di scommettere onestamente e con piacere.