Forum

GODOLPHIN trainer Mahmood Al Zarooni faces the loss of his licence after admitting being in breach of the rules of racing following the discovery of anabolic steroids in samples taken from a number of his horses including top-class filly Certify.

The unbeaten Group 1 winner will not now be allowed to run in the Qipco 1,000 Guineas at Newmarket on May 5 for which she was a 7-1 fourth favourite.

"This is a dark day for Godolphin," said racing manager Simon Crisford.

Following an inspection of Al Zarooni's stables at Moulton Paddocks in Newmarket by officials from the BHA, traces of prohibited substances were discovered in a number of the horses tested, including Certify.

Al Zarooni, winner of the world's richest race thanks to Monterosso's 2012 Dubai World Cup victory, has admitted that he was responsible for the administration of the prohibited substances.

Crisford said: "We are all shocked by what has happened. His Highness Sheikh Mohammed was absolutely appalled when he was told and this is completely unacceptable to him."

Godolphin said it would will await the outcome of the BHA inquiry before taking any further internal action.

"Sheikh Mohammed has instructed me to begin an urgent review of all of our procedures and controls," added Crisford. "That is already underway and we will take advice from the BHA in completing it."

-------
Sono anni che ritengo inqualificabile il "sistema" di Godolphin (ma non solo io, ci mancherebbe.....). Già con Suroor si vedevano cavalli anche buoni che improvvisamente cadevano in catalessi (e a bancarli, anche solo per intuito, ho passato siverse stagioni da....benestante ) per poi smettere di correre inopinatamente.
Cambiato il maestro (o quasi) la musica è rimasta la stessa.

Al Zarooni doveva aver escogitato qualcosa di più accettabile dai poveri animali e i risultati in pista erano migliorati rispetto al recente passato, ma non la salute dei soggetti. Si potrebbe fare un elenco lunghissimo. John Ferguson ha sempre comprato quanto di meglio offriva il mercato delle aste ma i risultati nel seguito sono stati molto strani.
Ora non voglio certo dire che il "barba" fosse a piena conoscenza dell'attività "in laboratorio" degli uomini in bleu, ma Simon Crisford che ora fa il puritano e lo scandalizzato non mi sentirei di escluderlo dalla congerie.

Ora la parola è alla BHA, ma già Zarooni ha ammesso, quindi grande sputtanata finalmente ufficiale per i "bleus". Che già avevano avuto il loro daffare per sistemare la Pratica Frankie.
E vedi mai che presto non salti fuori anche una Pratica Barzalona

ciao dap innanzitutto mi complimento con te perche ti reputo un grande esperto di ippica poi volevo fare una considerazione sul fatto che quanto accaduto nn fa che accrescere la credibilità dell'ippica d'oltremanica(mi riferisco alle sanzioni che verranno applicate è ovvio).
se fosse successo in italia tutto in cavalleria .....anzi è gia successo con un allenatore di una scuderia che ha i colori del bologna squalificato 2 mesi per uso di sostanze proibite che se ne stava tranq a capannelle con i cavalli da lui allenati dati in cura alla sua compagna .....w l'ippica uk
P.S. spero dawn approach nn c'entri niente con questa storia è uno dei miei preferiti e vincerà l derby di epsom

brutta tegola per i blues... già beccati anni fa, ( DUBAWAI ) e quindi recidivi.. insomma gli piace drogare e drogarsi, non dimentichiamo che Frankie è squalificato proprio per doping..

di certo la pena è severa, giusta e verrà applicata senza sconti...

Il problema del doping è grave specialmente dal punto di vista etico,perchè così facendo i cavalli,tanto amati dagli pseudo-ippici,vengono regolarmente seviziati e questo è l'aspetto più grave,in senso assoluto.Gravissimo che in Italia non vengano puniti i colpevoli.
Dal punto di vista della regolarità delle corse l'impatto del doping potremmo definirlo "a ricaduta".Coloro che scommettono truffaldinamente(sembra che solo io li abbia conosciuti) sanno l'effetto del doping e lo sfruttano,ma il doping viene usato per sottrarre i premi agli avversari e non per fabbricare le corse e dal punto di vista dello scommettitore pulito l'impatto su quest'ultimo è certamente notevole,ma percentualmente molto ridotto rispetto alle fatte(chiamate anche informazioni,perchè suona meglio...).In Italia,riguardo alle scommesse sulle corse dei cavalli e quindi riguardo all'unica possibilità di ripresa del settore,il peraltro grave problema doping,viene distanziato di 30 lunghezze o di una retta dal problema fatte(che sono poi il sistema con il quale si mantiene da sempre la pseudo-ippica).In Italia bisogna che vi sia una condanna per doping ogni dieci condanne per fatte,ma ormai tutti i cosiddetti appassionati hanno stabilito che l'ippica è morta,ma non lo è:è la pseudo-ippica che è morta,anche se non lo sa e,credo,non lo sappiate nemmeno Voi,appassionati.........

Vorrei anche ricordare il "penoso" caso del povero cavallo interprete di "Marina e la sua Bestia"....
Sono cose che non dovrebbero MAI accadere nel'ippica moderna (anche se si era negli anni 70/80 credo).

D.

dongi48 ha scritto:Il problema del doping è grave specialmente dal punto di vista etico,perchè così facendo i cavalli,tanto amati dagli pseudo-ippici,vengono regolarmente seviziati e questo è l'aspetto più grave,in senso assoluto.Gravissimo che in Italia non vengano puniti i colpevoli.
Dal punto di vista della regolarità delle corse l'impatto del doping potremmo definirlo "a ricaduta".Coloro che scommettono truffaldinamente(sembra che solo io li abbia conosciuti) sanno l'effetto del doping e lo sfruttano,ma il doping viene usato per sottrarre i premi agli avversari e non per fabbricare le corse e dal punto di vista dello scommettitore pulito l'impatto su quest'ultimo è certamente notevole,ma percentualmente molto ridotto rispetto alle fatte(chiamate anche informazioni,perchè suona meglio...).In Italia,riguardo alle scommesse sulle corse dei cavalli e quindi riguardo all'unica possibilità di ripresa del settore,il peraltro grave problema doping,viene distanziato di 30 lunghezze o di una retta dal problema fatte(che sono poi il sistema con il quale si mantiene da sempre la pseudo-ippica).In Italia bisogna che vi sia una condanna per doping ogni dieci condanne per fatte,ma ormai tutti i cosiddetti appassionati hanno stabilito che l'ippica è morta,ma non lo è:è la pseudo-ippica che è morta,anche se non lo sa e,credo,non lo sappiate nemmeno Voi,appassionati.........

Sheikh Mohammed Locks Down Newmarket Stable
By The Associated Press

"barba" vuol correre ai ripari, "Moulton" viene chiusa e da ora in avanti ogni cavallo di Godolphin sarà sottoposto a esami straordinari. Se anche un solo soggetto verrà trovato positivo, lo Sceicco ha detto chiuderà definitivamente Tardi...ci doveva pensare molto tempo fa.
Il demente di Al Zarooni farebbe meglio a tacere invece di giustificarsi in maniera ridicola.
Il fatto che propinasse ai poveri animali i medesimi steroidi usati da Ben Johnson ai tempi del clamoroso scandalo Seul 1988, dimostra quanto cervello abbia. E pensare che , per breve periodo, avevo pensato potesse cambiare il trend chimico-maniacale surooriano.
Sono veramente ingenuo

8 anni di squalifica per il colpevole allenatore ... credo 6 mesi di stop per i cavalli positivi..

Povero "barba", ora mi fa anche un pò compassione (ippicamente parlando, sia chiaro.....per il resto lasciamo perdere ). Ha messo i lucchetti a Newmarket, ha dichiarato che se ci sarà anche un solo caso di doping chiuderà del tutto col galoppo e ha messo sotto pressione i suoi addetti ai controlli. Insomma, sta facendo quello che avrebbe dovuto fare già da diversi anni.

Ora c'è anche un caso di "combines" che riguarda Eddie Ahern in combutta con un punter e altri sospetti vicino a lui.
Non si dorme in UK quando c'è da salvaguardare la credibilità dell'ippica.
E betfair è ormai uno dei mezzi più usati per decifrare eventuali manovre poco chiare.