Zuccoli riporta articolo di Thoroughbread Daily News...

[guest-dg-48-28323]

Questo giornale ippico inglese parla dell'Ippica(?)italiana e ripete pari pari le tesi di Zuccoli,che sono sensate,ma mancanti della comprensione del problema italico(o meglio mancanti della volontà o del coraggio di affrontare il primo vero problema) e riducono il problema stesso a cambiamenti burocratici e di sistema,ovviamente molto più semplici da risolvere se il "potere"(quello vero) lo vuole,che non la realtà umana sottostante.Trascura infatti il problema "umano" e quindi non fa' affiorare che il re dell'ippica italiana è stato accusato di avere fabbricato delle tris(e.......),non chiede a tutti gli addetti ai lavori come e quanto hanno sempre introitato con le fatte(o informazioni),non chiede dove sono finiti migliaia di cavalli velocissimi per qualche tempo e poi spariti nel dimenticatoio(nel nulla),non chiede lumi sulle fruste con i chiodi(liquidate con un appiedamento minimo o fittizio),non chiede dove sono finiti i miliardi di euro del 20% elargiti agli allevatori,non chiede ai picchettari se lavoravano a libro(oppure sulle fatte e controfatte),non chiede a quanto ed a chi sono stati venduti i cavalli(aste e non) e dove sono finiti questi soldi,non chiede al "proprietario" di Torino perchè sui picchetti ha messo i più bravi e conosciuti fabbricatori dell'epoca(molto abili,chapeau,ma del tutto anacronistici in un sistema rinnovato) ecc....Credete che tutto ciò si cambi solamente eliminando il riversamento e lasciando tutti costoro al loro posto a dirigere il traffico,ovviamente promettendo(anzi giurando) di non farlo più?Pensate che gli scommettitori puliti(quelli che dovranno mantenere le corse dei cavalli per il 99%) crederanno loro?Pensare in tal modo è "la vera utopia",del tutto irrealizzabile, perchè con questi soggetti(e con le loro fatte,che non potrebbero interrompere neanche,assurdamente,se veramente lo volessero),inutile parlare di modifiche di sistema,se prima non si modifica il fattore umano(umano si fa' per dire).Il sistema va' cambiato,ma solo dopo il "rinnovamento" degli attori.Zuccoli invece sostiene che dopo il cambiamento burocratico,questo avverrà naturalmente,ma si sbaglia o forse vuole sbagliarsi.Ribadisco fino alla nausea:repulisti totale e poi insider trading.....se si vuole che le corse dei cavalli(finanziate dalle scommesse) possano,pur ridotte,sopravvivere.Guardate su Chorse quanti scriventi sono interessati al 5% dato in più da Betflag(nonostante qualche trascurabile problemino).Vi sembra che gli scommettitori puliti in un ippica pulita si sfegherebbero le mani per un 5% in più.....Chi invece ha le "cosiddette informazioni" è felice(ma vi sembra un sistema che può sopravvivere?).Per favore rendetevene conto,se veramente avete a cuore la sopravvivenza delle corse dei cavalli,con relative scommesse,ovviamente.