Forum

L'idea di base secondo me non era sbagliata.
Scegliere le corse inglesi per anziani di classe5 e 6 era un po' come tudiare un trofeo monomarca. I cavalli per storia, forza abilità si equivalgono più o meno tutti, ed era, secondo il principio, più facile trovare quel particolare che poteva fare la differenza.
Un terzo posto a 2 lunghezze in una classe 6 è SEMPRE un terzo posto a due lunghezze in una classe sei, non si deve inventare nulla, non è una corsa di un debuttante che magari perde la sgabbiata o butta la corsa per un errore tecnico.
Ed invece no, non ci riesco e non ci sono mai riuscito a trovare la formula giusta per periziare queste corse.
La forza recente è un indizio, ma non conta nulla, come non contano gli scontri diretti e le variazioni di peso. Uno dei cavalli indicati ieri aveva battuto Divisky di n lunghezze, e nella gara guadagnava peso. Divisky è 4° attaccato il mio sperso. Ed allora, non c'è soluzione.
Le ho provate davvero tutte, ho un programma che importa le prestazionmi in access e le posso confrontare come voglio, e non ho mai trovato luna chiave di lettura.
Mi mancano i tentativi estremi, tipo prendere la lunghezza del nome del cavallo favorito, dividerla per il numero di gabbia e giocare il cavallo che mi da questo risultato, oppure più semplicemente la soluzione non c'è.
Se avete qualche idea....

Bha!

Mio modesto parere.
Partendo dalla tua perizia, prendi le quote di quella corsa su BetFair la sera prima, poi le riprendi alle 12 del giorno della corsa, poi le confronti una ultima volta 5/10 minuti prima della stessa, dopodiché trai le tue conclusioni

Ciao

io lavoro con gli andamenti delle quote e qualche tipster in uk , aggiungo le mie sensazioni e gioco per esempio IMJIN RIVER alla prossima di wolw , stake 3 v stake 9 p

Sei bravo a valutare i cavalli al tondino? in caso affermativo, ti consiglio di andare su qualche bookmaker online con live video(betfair, bet365 o altri), avviare lo streaming 5-6 minuti prima della corsa, e cercare di dare un'occhiata al cavallo che intendi puntare(o bancare) in base all'analisi sulla carta.
Io quando posso cerco sempre di osservare i cavalli nel precorsa, e quando trovo un cavallo che mi fa una brutta impressione (che sembra fuori forma, che ha un brutto portamento e una conformazione scarsa, che ha uno sguardo "spento", ecc..), se ha una quota abbordabile(inferiore a 4/1) cerco di bancarlo, e 9 volte su 10 ci prendo!
Purtroppo a distanza è un metodo difficile da applicare(spesso la telecamera si sofferma solo su 2-3 cavalli , quindi è impossibile guardarli tutti), ma se uno ha occhio clinico, ha un minimo di esperienza concreta con i cavalli, e conosce un po' di nozioni di etologia equina, dall'impressione visiva può ricavare molte più informazioni che dallo studio su carta

kautostar86 ha scritto: se ha una quota abbordabile(inferiore a 4/1) cerco di bancarlo, e 9 volte su 10 ci prendo!

motorhead ha scritto:

kautostar86 ha scritto: se ha una quota abbordabile(inferiore a 4/1) cerco di bancarlo, e 9 volte su 10 ci prendo!

libero di riderci sopra, e di non crederci(in effetti forse 9 volte su 10 è un numero esagerato, diciamo però che più della metà delle volte, dall'osservazione dei cavalli riesco a trarre qualcosa di utile), ma la questione dell'osservazione al tondino, e al passo, non è una cazzata che mi sono inventato io, ma una questione seria, si cui scienziati, allevatori e semplici appassionati, hanno scritto fior di libri, come questo:
http://www.amazon.it/Racehorse-Codes-Il ... 455&sr=8-1