Forum

La vittoria purtroppo(le corse scontate le trovo noiose e prive di appeal), a meno di fattori molto improbabili ed imprevedibili(cadute, intralci e "chiusure" degli avversari, errori grossolani di Tom Queally, infortunio, calo di forma improvviso ecc...) non è in discussione. Ma secondo voi si adatterà perfettamente alla nuova distanza, e alla pista, magari battendo anche nuovi record di velocità, e di distacco dagli avversari?oppure vincerà in scioltezza, ma in maniera più "misurata", senza distacchi straordinari(le solite 6 lunghezze ed oltre)?

Domanda da budino.
Ma non è che prova la distanza per l'Arc?

Davide (ITY) ha scritto:Domanda da budino.
Ma non è che prova la distanza per l'Arc?

Sono budino quanto te per il Galoppo, ma se un cavallo che è il migliore al mondo sul miglio va a correre sui 2400 dell'Arc, per me sono da internare i suoi "allenatore/proprietario"...
Fino ai 2000 mt penso ci possa arrivare bene, oltre sarebbe come chiedere a Rudisha di fare i 5000 mt.

Veramente nel galoppo ci sono stati grandi campioni versatili, che hanno vinto su quasi tutte le distanze, perlomeno da 1 miglio fino ai 12furlongs (vedi Nearco, o Dubai Millennium)
Il problema è che la corsa di oggi a York, è praticamente una passeggiata, una messinscena per aumentare le vittorie sulla carta, e incrementare il valore del pedigree. Se escludiamo i vari compagni di scuderia, schierati solo per motivi strategici, e se escludiamo anche gli avversari insignificanti, è una corsa a 3 (Frankel, St Nicholas Abbey, e Farhh), in cui uno è già stato battuto in scioltezza(Farhh), mentre l'altro (St Nich.) è un po' vecchiotto, e corre pure su una distanza e su un tracciato, che non sono ideali per le sue caratteristiche. Stringi stringi, si tratta dell'enesima sfilata di Frankel, in cui le probabilità di perdere(a meno di eventi imprevedibili e molto improbabili, come cadute o errori del fantino) sono praticamente quasi nulle.
Mentre l'ARC sarebbe una corsa vera, con avversari temibili, e con un tracciato molto più difficile rispetto agli standard a cui è abituato Frankel. E siccome a quanto pare Henry Cecil e proprietari di Frankel, detestano il rischio e amano vincere facile, non credo che parteciperà mai a una corsa in cui ci sia un vero rischio di essere battuto!

Invece secondo me Abby farà un garone

kautostar86 ha scritto:Veramente nel galoppo ci sono stati grandi campioni versatili, che hanno vinto su quasi tutte le distanze, perlomeno da 1 miglio fino ai 12furlongs (vedi Nearco, o Dubai Millennium)
Il problema è che la corsa di oggi a York, è praticamente una passeggiata, una messinscena per aumentare le vittorie sulla carta, e incrementare il valore del pedigree. Se escludiamo i vari compagni di scuderia, schierati solo per motivi strategici, e se escludiamo anche gli avversari insignificanti, è una corsa a 3 (Frankel, St Nicholas Abbey, e Farhh), in cui uno è già stato battuto in scioltezza(Farhh), mentre l'altro (St Nich.) è un po' vecchiotto, e corre pure su una distanza e su un tracciato, che non sono ideali per le sue caratteristiche. Stringi stringi, si tratta dell'enesima sfilata di Frankel, in cui le probabilità di perdere(a meno di eventi imprevedibili e molto improbabili, come cadute o errori del fantino) sono praticamente quasi nulle.
Mentre l'ARC sarebbe una corsa vera, con avversari temibili, e con un tracciato molto più difficile rispetto agli standard a cui è abituato Frankel. E siccome a quanto pare Henry Cecil e proprietari di Frankel, detestano il rischio e amano vincere facile, non credo che parteciperà mai a una corsa in cui ci sia un vero rischio di essere battuto!

Davide (ITY) ha scritto:Invece secondo me Abby farà un garone

Me lo auguro, almeno ci sarà un minimo di spettacolo(altrimenti sai che divertimento a veder correre Frankel da solo!) ma non credo che possa vincere, Henry Cecil mi sembra un tipo molto preciso e meticoloso, che non lascia nulla al caso, e per il suo pupillo Frankel evita ogni rischio. Se ci fosse stato il minimo rischio di perdere( cause accidentali a parte, che purtroppo possono capitare in tutte le corse, e sono imprevedibili e inevitabili) non l'avrebbero neanche iscritto alla corsa!

Se il terreno si dimostrerà veramente scorrevole, St . Nicholas Abbey correrà sicuramente bene, probabilmente non abbastanza da battere Frankel , lo vedo secondo a meno di 3 lunghezze.. l' incognita 2000 metri per il campione di Cecil non dovrebbe fermarlo, mentre avrei più paura di una " Tom Quellata..."

In effetti Queally non mi sembra un fuoriclasse, in uk ci sono fantini migliori, chissà perché hanno deciso di "accoppiare" un fuoriclasse come Frankel a un fantino bravo, ma non eccelso!

Queally li ha sfottuti,gli ha fatto la linguaccia mentre passava
Ancora 7 lunghezze di vantaggio....imprendibile

ilfarmacista ha scritto:Queally li ha sfottuti,gli ha fatto la linguaccia mentre passava
Ancora 7 lunghezze di vantaggio....imprendibile

Già, ma il merito non è suo, anche un Gentleman rider riuscirebbe a vincere con Frankel!
Cavallo oggettivamente eccezionale, ma se devo essere sincero le sue vittorie secondo me sono brutte, noiose, senza emozioni, senza pathos, senza lotta... nell'ippica preferisco di gran lunga le vittorie sofferte, in cui emerge il vero talento combattivo, la forza di carattere del binomio cavallo/fantino. Che gusto ci sarebbe a vedere Valentino Rossi, vincere con una moto di 100 cavalli più potente di tutte le altre?

kautostar86 ha scritto:

ilfarmacista ha scritto:Queally li ha sfottuti,gli ha fatto la linguaccia mentre passava
Ancora 7 lunghezze di vantaggio....imprendibile

Già, ma il merito non è suo, anche un Gentleman rider riuscirebbe a vincere con Frankel!
Cavallo oggettivamente eccezionale, ma se devo essere sincero le sue vittorie secondo me sono brutte, noiose, senza emozioni, senza pathos, senza lotta... nell'ippica preferisco di gran lunga le vittorie sofferte, in cui emerge il vero talento combattivo, la forza di carattere del binomio cavallo/fantino. Che gusto ci sarebbe a vedere Valentino Rossi, vincere con una moto di 100 cavalli più potente di tutte le altre?

Anche se lo montassi io!! Mi divertirei tantissimo!!!

Ciao kauto

Frankel ancora una volta devastante, Queally è stato diligente correndo di rimessa... il resto lo fa il cavallo..il problema è fermarlo dopo il palo d' arrivo.. gli altri pochino... St. Nicholas..nemmeno secondo battuto per una narice da FARHH di sicuro non un fenomeno...
a questo punto speriamo che Frankel abbandoni il miglio per correre sui 2000 metri ..

cavalli così nascono ogni 100 anni

poi se uno ha la fortuna di montarli meglio per lui

speriamo di poterlo vedere oltre i 1600 in una corsa dove almeno sia possibile pensare si batterlo

ilfarmacista ha scritto:

kautostar86 ha scritto:

ilfarmacista ha scritto:Queally li ha sfottuti,gli ha fatto la linguaccia mentre passava
Ancora 7 lunghezze di vantaggio....imprendibile

Già, ma il merito non è suo, anche un Gentleman rider riuscirebbe a vincere con Frankel!
Cavallo oggettivamente eccezionale, ma se devo essere sincero le sue vittorie secondo me sono brutte, noiose, senza emozioni, senza pathos, senza lotta... nell'ippica preferisco di gran lunga le vittorie sofferte, in cui emerge il vero talento combattivo, la forza di carattere del binomio cavallo/fantino. Che gusto ci sarebbe a vedere Valentino Rossi, vincere con una moto di 100 cavalli più potente di tutte le altre?

Anche se lo montassi io!! Mi divertirei tantissimo!!!

Ciao kauto

Perché, hai la patente da Gentleman rider?
Comunque le vittorie di Kautostar sono (anzi, sono state, ormai forse è troppo anziano per ripetersi) tutta un'altra cosa, ha tutto un'altro sapore, perché fisicamente Kautostar non è un cavallo eccezionale, non ha 10 marce i più, ma le sue vittorie dipendevano dall'abilità nel salto(che non dipende dalla genetica, ma è questione di intelligenza, e di addestramento) e soprattutto dalla forza d'animo, dalla capacità di combattere fino all'ultimo metro.
Mentre Frankel vince facile, senza nessun particolare sforzo, per esagerata superiorità genetica....come correre in moto contro un ciao!

Il Web ha scritto:cavalli così nascono ogni 100 anni

poi se uno ha la fortuna di montarli meglio per lui

speriamo di poterlo vedere oltre i 1600 in una corsa dove almeno sia possibile pensare si batterlo

intervengo solo per dare una personalissima opinione su FRANKEL....

per me un cavallo cosi non è mai esistito.

oggi credo che al 78 sia un regalo inaspettato.

comunque visto che non prendo quasi mai.......

saluti ai soliti

questo caro webbone l'ho postato in ottobre 2010 vedere per credere nel link

saluti il generale è sempre il numero 1