Forum

leggo sempre fiumi di parole , discussioni , proposte , ma mai un nome esce dalla vostra bocca , possibile che solo io faccio nomi e cognomi .
se l'ippica è marcia ci sarà  chi secondo voi ruba ?
fuori i nomi .
via col valzer.................................................

andrews62 ha scritto:leggo sempre fiumi di parole , discussioni , proposte , ma mai un nome esce dalla vostra bocca , possibile che solo io faccio nomi e cognomi .
se l'ippica è marcia ci sarà  chi secondo voi ruba ?
fuori i nomi .
via col valzer.................................................

questa è bella , di persone indagate ce ne sono diverse, è agli atti di tante procure, lo sappiamo sia te che io chi sono.

forse non hai capito il senso della domanda , non intendo condannare chi fino a prova contraria non è colpevole , ma volevo semplicemente vedere scritto dai forumisti i nomi di quelli che sono già  stati condannati o presi per reati di vario genere .
anzichè bla bla bla .......

Non avevo capito il senso della domanda, alla quale comunque non so rispondere. L'unica cosa che posso fare è mettere il link dei cavalli trovati positivi all'anti-doping.

http://www.unirelab.com/upload/pubblica ... 1_2012.pdf

vichi ha scritto:Non avevo capito il senso della domanda, alla quale comunque non so rispondere. L'unica cosa che posso fare è mettere il link dei cavalli trovati positivi all'anti-doping.

http://www.unirelab.com/upload/pubblica ... 1_2012.pdf

575 cavalli trovati positivi all'anti-doping in cinque anni

Mi sembra un numero incredibilmente alto, forse non è così e allora correggetemi, ma circa 115 all'anno praticamente uno ogni 3 giorni, ma all'estero la percentuale è anche così alta? E poi mi piacerebbe sapere per quanto è squalificato un cavallo trovato positivo

ma chi li droga sti cavalli ?
un pusher dell'Hollywood ?

perchè senza troppi giri di parole se ci sono tutti sti doping e gli addetti ai lavori portano i cartelli
[size=18]salviamo i cavalli [/size]
io mi domando ?
ma da chi dobbiamo salvare i cavalli , prendiamolo e uccidiamolo stò pazzo che gira per le scuderie d'Italia a drogare i cavalli .
chi è FURIABOMBER !!!!!!

hurricanes ha scritto:

vichi ha scritto:Non avevo capito il senso della domanda, alla quale comunque non so rispondere. L'unica cosa che posso fare è mettere il link dei cavalli trovati positivi all'anti-doping.

http://www.unirelab.com/upload/pubblica ... 1_2012.pdf

575 cavalli trovati positivi all'anti-doping in cinque anni

Mi sembra un numero incredibilmente alto, forse non è così e allora correggetemi, ma circa 115 all'anno praticamente uno ogni 3 giorni, ma all'estero la percentuale è anche così alta? E poi mi piacerebbe sapere per quanto è squalificato un cavallo trovato positivo

Io credo che sia invece un numero che non rispecchia per niente la realtà  perchè dovrebbe essere molto più alto. Sono comunque dell'opinione che il vero controllo dovrebbe essere fatto nei centri di allenamento e senza preavviso, allora ci sarebbe da ridere. Il doping in genere ha un tempo di smaltimento, quelli che vengono trovati positivi sono errori di somministrazione, il più delle volte. All'estero se non è zuppa è pan bagnato, come si dice dalle mie parti. In Francia ad esempio tanto per dirne un paio, Souloy, trainer di voga qualche anno fa, ma pur sempre tra i maggiori, è stato beccato svariate volte, i Dubois altrettanto, e così via. Nei paesi nordici coloro i quali vengono beccati e ribeccati e ribeccati, alla fine gli strappano la licenza, in Francia non lo so. Da noi al massimo si beccano un paio di mesi di stop, si cambia nome dell'allenatore e via come se nulla fosse successo. Gli strumenti per far fronte a questo malvezzo ci sarebbero, mancano le pene esmplari. Al cavallo semplicemente viene tolto il premio, poi, detto tra noi, che colpa ne ha, anzi, dovrebbe essere parte lesa.

Cmq ci sarebbe anche da precisare che non tutte le sostanze vietate, sono in grado di alterare la prestazione in positivo(per esempio la morfina non credo proprio che sia in grado di far andare un cavallo più veloce) alcuni sono farmaci che fanno parte di terapie anti-infiammatorie, anti dolorifiche, ecc... e che probabilmente vengono utilizzate per accorciare i tempi di recupero di infortuni, e far correre il cavallo più di quanto potrebbe naturalmente.
Con questo non voglio giustificare il doping, ma solamente dire che non sempre altera le prestazioni a danno degli scommettitori, alcune sostanze sono vietate anche per altri motivi(x es benessere animale)

kautostar86 ha scritto:Cmq ci sarebbe anche da precisare che non tutte le sostanze vietate, sono in grado di alterare la prestazione in positivo(per esempio la morfina non credo proprio che sia in grado di far andare un cavallo più veloce) alcuni sono farmaci che fanno parte di terapie anti-infiammatorie, anti dolorifiche, ecc... e che probabilmente vengono utilizzate per accorciare i tempi di recupero di infortuni, e far correre il cavallo più di quanto potrebbe naturalmente.
Con questo non voglio giustificare il doping, ma solamente dire che non sempre altera le prestazioni a danno degli scommettitori, alcune sostanze sono vietate anche per altri motivi(x es benessere animale)

Infatti, a fronte di una prescrizione medica, al cavallo può essere somministrato farmaco cosiddetto dopante, ma non può correre in questo periodo. Per questo dico che sarebbe più giusto fare l'antidoping ai cavalli in allenamento e non dopo la corsa. Discriminante sarebbe la prescrizione medica, e a volte nemmeno quella, previa veterinari compiacenti...

Mi ricordo una sera a Cesena di 2 anni fa.....
C'era il mio bimbo favorito e avevamo un buon numero di partenza quindi abbiamo detto ... si va al comando prendi in mano e arrivo ....
Pero' soltanto sulla carta perche' dalla toscana e' arrivato un cavallo che aveva zero ando' in testa sul mio.. fece andatura e se ne ando' infatti non facemmo neanche il secondo ma il terzo...
All'arrivo sono corso in scuderia ero al ristorante e appena arrivato sono andato a cercare quel cavallo cosi per curiosita'...
Sapete come e' finita?
Il cavallo e' partito senza andare all'antidoping cosi al volo incredibile...
Appena finita la gara e' andato sul van hahaha

Le sentenze o punizioni ?

Non so niente ancora oggi.....

misterford ha scritto:
Il cavallo e' partito senza andare all'antidoping cosi al volo incredibile...
Appena finita la gara e' andato sul van hahaha

Le sentenze o punizioni ?

Non so niente ancora oggi.....

Ma perché l'antidoping si fa sempre, dopo ogni corsa, o è a sorpresa(come in altri sport)??

kautostar86 ha scritto:

misterford ha scritto:
Il cavallo e' partito senza andare all'antidoping cosi al volo incredibile...
Appena finita la gara e' andato sul van hahaha

Le sentenze o punizioni ?

Non so niente ancora oggi.....

Ma perché l'antidoping si fa sempre, dopo ogni corsa, o è a sorpresa(come in altri sport)??

Salvo i Gran Premi dove viene sempre fatto è a discrezione della giuria e qui sta l'inghippo. A volte chiamano all'antidoping il vincitore della corsa, a volte altri concorrenti, spesso nessuno. Occorre dire che un test all'Unire o Assi che dirsivoglia, costa 180 Euro, mentre prova provata dice che in un altro qualsiasi laboratorio, la stessa provetta viene testata per 100 Euro. A chi vanno gli altri 80?

vichi ha scritto:
Infatti, a fronte di una prescrizione medica, al cavallo può essere somministrato farmaco cosiddetto dopante, ma non può correre in questo periodo. Per questo dico che sarebbe più giusto fare l'antidoping ai cavalli in allenamento e non dopo la corsa. Discriminante sarebbe la prescrizione medica, e a volte nemmeno quella, previa veterinari compiacenti...

Perché esistono anche sostanze "invisibili" all'antidoping??

cmq volevo solamente dire che sostanze come la morfina, o anti-infiammatori, non andrebbero usate in prossimità  di una corsa, in quanto vietate (per questioni di benessere animale credo), ma non si possono considerare una truffa ai danni degli scommettitori, visto che non possono aumentare la velocità  o la resistenza naturali del cavallo, ma servono solo per curare eventuali problemi articolari, e accorciare i tempi di recupero

kautostar86 ha scritto:

vichi ha scritto:
Infatti, a fronte di una prescrizione medica, al cavallo può essere somministrato farmaco cosiddetto dopante, ma non può correre in questo periodo. Per questo dico che sarebbe più giusto fare l'antidoping ai cavalli in allenamento e non dopo la corsa. Discriminante sarebbe la prescrizione medica, e a volte nemmeno quella, previa veterinari compiacenti...

Perché esistono anche sostanze "invisibili" all'antidoping??

cmq volevo solamente dire che sostanze come la morfina, o anti-infiammatori, non andrebbero usate in prossimità  di una corsa, in quanto vietate (per questioni di benessere animale credo), ma non si possono considerare una truffa ai danni degli scommettitori, visto che non possono aumentare la velocità  o la resistenza naturali del cavallo, ma servono solo per curare eventuali problemi articolari, e accorciare i tempi di recupero

Il discorso sarebbe lungo e complesso, a parte tutti i medicinali (l'epo è passato di moda ma c'è stato, e Varenne ne faceva uso) adesso va molto l'auto emo trasfusione, prelievo di sangue, poi arricchito e immesso nuovamente, ma è costoso e lo fanno solo i big.