Forum

Ciao all'ultima di Ludlow hanno lasciato aperto il mercato perchè due cavalli sono arrivati insieme, e anche dopo la decisione del photophinish il mercato è rimasto ancora aperto e la quota del vincitore (già  sicuro al 100%) è salita a 1.40-1.50 arrivando persino a toccare 1.70 io ovviamente ci ho puntato sopra tutto quello che avevo sul conto, sicuro 100% che tanto me l'avrebbero annullata

E invece ora mi accreditano tutte le vincite più di 100euro Risk free!

Mi chiedo ma come è possibile una cosa simile? e soprattutto chi è quel pazzo che bancava a quota 1.40 un cavallo già  vincente??

Vi è mai capitata una cosa simile?

Si vede che la decisione non era ancora ufficiale. Poi chi fosse il pazzo non lo so ma è l'unica spiegazione del perchè il mercato è rimasto aperto secondo me. Su queste cose sono molto attenti e chiudono quasi subito.Poi è sempre possibile che abbiano chiuso in ritardo, pagato le giocate e poi a seguito di qualche protesta annullino quelle effettuate dopo che è stato emesso il verdetto definitivo. Il problema è stabilire l'esatto secondo che hanno comunicato la vittoria, diventa molto complicato

andrea862 ha scritto: e soprattutto chi è quel pazzo che bancava a quota 1.40 un cavallo già  vincente??

visto che c'era foto e visto che magari prima della corsa qualcuno l'avrà  giocato ad una quota più alta, si sarà  coperto al 40%, io l'avrei fatto.

non l'avrei fatto solo nel caso d'essere sicuro al 200% d'aver vinto, non è il primo e nemmeno l'ultimo che si sbaglia a valutare una foto, ad esempio a me è capitato e più di una volta.

c'era l'inchiesta dei giudici(stewards inquiry)

sono arrivati attaccati e il vincitore aveva appena toccato il secondo...c'e' stato cosi l'inchiesta dei giudici che poteva invertire il risultato...alla fine hanno lasciato invariato il risultato

la bancavano al 40% perchè la decisione era ufficiosa e non ufficiale e c'era il rischio DH

scandinavo ha scritto:la bancavano al 40% perchè la decisione era ufficiosa e non ufficiale e c'era il rischio DH

ok adesso è chiaro, quindi in pratica ho fatto una pessima scommessa e son stato fortunato.
Buono a sapersi, io credevo che fosse già  deciso, visto che tutti i siti riportavano come vincente Dingat, molto prima che chiudessero il mercato su betfair.
Avevo controllato i risultati su bet365, racing post, sportinglife e anche altri siti e tutti concordavano

io mi permetto di dirti una cosa andrea, ti ho risposto in base a quello che avevi scritto e adesso salta fuori che c'era intervento della giuria ( io non avevo seguito nulla ).

ricordati che smarriti su betfair ne trovi pochi e se pensi il contrario ( guarda questi pazzi che regalano i soldi ) probabilmente lo smarrito sei tu, stavolta ti è andata bene, fanne tesoro.

scusami la franchezza, ciao.

andrea862 ha scritto:

scandinavo ha scritto:la bancavano al 40% perchè la decisione era ufficiosa e non ufficiale e c'era il rischio DH

ok adesso è chiaro, quindi in pratica ho fatto una pessima scommessa e son stato fortunato.
Buono a sapersi, io credevo che fosse già  deciso, visto che tutti i siti riportavano come vincente Dingat, molto prima che chiudessero il mercato su betfair.
Avevo controllato i risultati su bet365, racing post, sportinglife e anche altri siti e tutti concordavano

su sportinglife c'era scritto inquiry stewards
ocho..che a un certo punto lo sfava l'hanno preso anche a 2 nell'inchiesta
raramente ho visto un inquiry stewards con quote che toccano il 2(nemmeno in irlanda dove i giudici sono piu inclini a invertire)

montag ha scritto:io mi permetto di dirti una cosa andrea, ti ho risposto in base a quello che avevi scritto e adesso salta fuori che c'era intervento della giuria ( io non avevo seguito nulla ).

ricordati che smarriti su betfair ne trovi pochi e se pensi il contrario ( guarda questi pazzi che regalano i soldi ) probabilmente lo smarrito sei tu, stavolta ti è andata bene, fanne tesoro.

scusami la franchezza, ciao.

Hai ragione , hai perfettamente ragione, purtroppo io di questa decisione dei giudici non sapevo nulla, credevo che quando un risultato viene riportato su RP, Bet365, e altri siti cavallari è definitivo.
Purtroppo la diretta non sono riuscito a seguirla, hai ragione la prossima volta che vedo una situazione del genere, se non sono sicuro al 100% sto fermo.
Anche io credo che su betfair di smarriti ce ne sono pochi, ma di solito quando il risultato è in sospeso aspettano prima di riportarlo su Racing Post

jacopo21 ha scritto:
su sportinglife c'era scritto inquiry stewards
ocho..che a un certo punto lo sfava l'hanno preso anche a 2 nell'inchiesta
raramente ho visto un inquiry stewards con quote che toccano il 2(nemmeno in irlanda dove i giudici sono piu inclini a invertire)

vabbè ho capito, ho fatto la figura del pollo


ps. ma quindi quando si deve decidere tramite foto, intervengono sempre questi giudici? o solo in alcuni casi? come funziona esattamente la cosa?
per quale motivo a volte la decisione definitiva viene presa in pochi minuti, mentre altre volte (come questa ) ci passano un quarto d'ora - 20minuti??

poi per quale motivo in caso di inquiry stewards le quote ballano così tanto? se tanto è tutto in sospeso, le probabilità  reali dovrebbero rimanere più o meno invariate, o sbaglio??

no che pollo sei stato bravo ricorda però il famoso discorso del ritardo delle immagini che abbiamo noi che in un caso come questo con gli sveltoni che girano può diventare determinante.con lo schermo davanti cmq se valutavi chi era il vincitore e considerato che in uk levano un cavallo ogni 2 anni,in irlanda è diverso io 2 volte mi sono visto retrocedere hai puntato praticamento sul sicuro in situazioni come queste se pensi troppo resti col cerino in mano.unico rischio è quello di non aver seguito la corsa e non avere le immagini davanti.per il resto bravo,io quando ci sono queste regalie mai è..!!

bagocu ha scritto:no che pollo sei stato bravo ricorda però il famoso discorso del ritardo delle immagini che abbiamo noi che in un caso come questo con gli sveltoni che girano può diventare determinante.con lo schermo davanti cmq se valutavi chi era il vincitore e considerato che in uk levano un cavallo ogni 2 anni,in irlanda è diverso io 2 volte mi sono visto retrocedere hai puntato praticamento sul sicuro in situazioni come queste se pensi troppo resti col cerino in mano.unico rischio è quello di non aver seguito la corsa e non avere le immagini davanti.per il resto bravo,io quando ci sono queste regalie mai è..!!

Bhe mi dici bravo perchè ho avuto culo, se andava male ci rimettevo quasi 200 euro, purtroppo di questa cosa che i risultati possono essere cambiati anche dopo che sono stati scritti ne ero totalmente all'oscuro!
Ma quindi come funziona esattamente questo inquiry stewards ?

ma stai scherzando o sei serio? oggi ho visto solo una corsa a kempton per cui non ero sul pezzo cmq tanto per capirsi.l'intervento d'autorità ,chiamiamolo cosi non vedo il bisogno di fare gli strani ,era in corso quando hai puntato e infatti il mercato era aperto.i risultati che hai letto erano ufficiosi e non ufficiali,quindi non definitivi.una volta che sono diventati ufficiali,non posso sapere dopo quanto, hanno chiuso il mercato e diramato l'ordine d'arrivo definitivo.durante questo passaggio è elementare che avvengono qualora siano possibili,vedi segnale,dolcioni ecc,speculazioni ai danni dei più deboli

bagocu ha scritto:ma stai scherzando o sei serio? oggi ho visto solo una corsa a kempton per cui non ero sul pezzo cmq tanto per capirsi.l'intervento d'autorità ,chiamiamolo cosi non vedo il bisogno di fare gli strani ,era in corso quando hai puntato e infatti il mercato era aperto.i risultati che hai letto erano ufficiosi e non ufficiali,quindi non definitivi.una volta che sono diventati ufficiali,non posso sapere dopo quanto, hanno chiuso il mercato e diramato l'ordine d'arrivo definitivo.durante questo passaggio è elementare che avvengono qualora siano possibili,vedi segnale,dolcioni ecc,speculazioni ai danni dei più deboli

Questo l'ho capito, quello che non ho capito è come mai in casi analoghi l'autorità  non interviene affatto e il vincitore viene deciso i 2 minuti?
poi mezz'ora per vedere una foto e decidere? coi mezzi tecnologici che ci sono oggi dovrebbe essere visibile subito il cavallo che aveva il muso più avanti, anche solo di pochi millimetri

te sabato hai giocato kauto star,lo sai che la foto non è venuta come si dice in gergo.meglio quella mostrata non è quella originale.i proprietari del secondo arrivato,da grandi signori,hanno accettato il verdetto ma hanno solo chiesto di poter vedere l'originale.vicenda strana è? andre non è che ogni cosa va esattamente in senso 1+1=2.ti è andata bene,sei stato bravo non ti stare a fare troppe domande,piano piano vedrai da solo tempi e modi dell'inchieste dei giudici d'arrivo.ragazzi questo vale per tutti noi,magari non è niente cmq nomi dei siti dove si vedono e si legge di corse non facciamoli più.sentiamoci in pm per qualsiasi cosa riguardante problemi ecc ve lo dico non per rompere i c......i ma perchè ci siamo(io per primo)dimenticati che scherzetti tipo virus,blocco del pc sono dietro l'angolo.