Pagina 1 di 1

Giochino "lay all" nel live

Inviato: 10/10/2009 - 21:06
da Davide (ITY)
Ciao,
nessun altro come me si diverte a gettare via qualche euro in questo modo?
Ovvero bancando live tutti i avalli ad una quota bassina sperando che con un arrivo incerto te ne prendano due?

A che quota mettete (io tra 1.20 e 1.30). Sul vincente ogni tanto riesce (oggi alla prima di Ascot credo me ne hanno presi 3 a 1.26), ma sul piazzato mai neanche per sbaglio.

Insomma sono l'unico?
E' possibile studiare una strategia al riguardo, magari bancando in progressione?

D.

Inviato: 10/10/2009 - 23:04
da Il Web
Non credo che tu sia l'unico ma a mio parere è una strategia senza grandi speranze (per non dire 0 alla lunga). A volte è vero che ti sembra ti fare delle rapine ma ci sono molti 1.20 che la gente che fa il vero live (vedendo) ti gioca quando valgono assai meno. Se fosse possibile, ma non lo è in pratica, è meglio bancare tutti gli 1.01 solo che non essendo mai il primo non hai chance ...

Non c'è modo si vincere sistematicamente in questo modo, credo che sia un'idea che hanno avuto in tanti ma a mio avviso non c'è un sistema per vincere bancadoli tutti a caso. Caso per caso, ancora, meglio bancare tutti i fava che vanno in testa in siepi .. da 70 vanno al 55 e non è cambiato quasi mai nulla .. dico una fesseria qualsiasi chiaro ma almeno diciamo che si basa su qualcosa che non sia caso puro.

Oh, ovviamene ti auguro di trovare il modo ..e di vincere! :)

Inviato: 10/10/2009 - 23:05
da dap
Ciao Davide, ho provato qualche volta a mettere tutti i partenti in lay a 1.08 addirittura. E alcune volte (pochissime) ho trovato l'abbinamento a un cavallo che poi ha perso. Non ho tenuto i conti perchè l'ho fatto come diversivo da annoiato e per il minimo stake.

Inviato: 10/10/2009 - 23:40
da montag
ovviamente ci ho provato anch'io, ma secondo me ha ragione il web, statisticamente non vai da nessuna parte.
ho provato a farlo su corse corte, massimo 7 furlog e capita spesso che mi abbinavano, ( io facevo mezzo ) in pratica se ti abbinavano 2 su 3 vincevi, ma alla lunga si va stesi come le anguille, almeno secondo me.
penso ci siano diverse persone che io chiamo spazzolatori che fanno una cosa molto semplice, ramazzano tutte le coperture fatte quelli da quelli come me che pur non vedendo le corse le impostano.
evidentemente hanno l'attrezzatura tecnologica perciò un piccolo ma basilare vantaggio di qualche secondo che consente loro quando un cavallo scatta di spazzolare tutto e fare guadagni enormi.
ecco perchè vanno abbinati cavalli a 1.5 che hanno praticamente vinto, di contro ovviamente qualche volta deragliano anche loro e vediamo cavalli a quota irrisoria non arrivare.
l'unico sistema che se vuoi potresti provare è quello di giocare cavalli abbastanza favoriti guidati bene e dall'altra parte ci devono essere massimo un paio di cavalli probabili e guidati poco bene.
nel corso di un pomeriggio 3 o 4 corse di questo tipo le trovi e con un investimento minimo la giornata la porti a casa, ovviamente l'abilità  è nel scegliere bene le corse, impostare bene le coperture e sapere quanto vuoi rischiare perchè la percentuale da tenere è alta.
ciao

Inviato: 11/10/2009 - 00:43
da dap
Montag ha scritto:ramazzano tutte le coperture fatte quelli da quelli come me che pur non vedendo le corse le impostano.


Giusto, Montag, hai trovato un modo sintetico per dire una verità  che non teme contradditorio.
Non occorrono grandi mezzi tecnoogici, ma solo la possibilità  di essere collegati in video-tempo reale.
In UK è abbastanza facile, in Italia ,che io sappia, impossibile.
Quindi da Torino piuttosto che da Palermo chiunque nel cosidetto live arriva sempre "esimo".
Forse, ma posso dire una stupidaggine, da Malta possono avere il vero tempo reale.

Inviato: 11/10/2009 - 01:02
da scandinavo
dap ha scritto:
Montag ha scritto:ramazzano tutte le coperture fatte quelli da quelli come me che pur non vedendo le corse le impostano.


Giusto, Montag, hai trovato un modo sintetico per dire una verità  che non teme contradditorio.
Non occorrono grandi mezzi tecnoogici, ma solo la possibilità  di essere collegati in video-tempo reale.
In UK è abbastanza facile, in Italia ,che io sappia, impossibile.
Quindi da Torino piuttosto che da Palermo chiunque nel cosidetto live arriva sempre "esimo".
Forse, ma posso dire una stupidaggine, da Malta possono avere il vero tempo reale.

Dap quelli che puntano i 20 o i 15 o che valgono ancor meno come dice il Buon Web secondo il mio modesto pensiero guardando tutti i live da 4 anni sono al campo o perlomeno in diretta telefonica con qualcuno che staziona nei pressi dell'arrivo,che ha buona vistae buona esperienza ippica con qualcuno a casa che non fà  altro che premere il grilletto. :D

Inviato: 11/10/2009 - 04:24
da dap
Scandinavo ha scritto:in diretta telefonica con qualcuno che staziona nei pressi dell'arrivo,che ha buona vistae buona esperienza ippica con qualcuno a casa




Questo signore inglese, vive a Bath, dall'aspetto di un comune impiegato, è il più forte scommettitore del Pianeta. L'ho conosciuto due anni fa in occasione del master di Montecarlo e, se non me lo avessero presentato come proprietario di Denman, non gli "avrei dato una lira" come si dice.
Si chiama Harry Findlay e preferisce Tennis (Go on Feddy, my son," yells Findlay to a screen featuring Roger Federer, the player on whom our gambler won £300,000 at the US Open in 2005, having staked £400,000. "And I had another £100,000 on him when Agassi broke him to go 4-2 up in the third set of the final because the crowd over-stepped the mark. I could see what that did to Fed. It's the first time I've seen him angry. He just absolutely tore Agassi's head off after that." Federer won 6-3, 2-6, 7-6, 6-1 and Findlay won another round of his battle to stay alive and solvent.)
, Calcio e naturalmente Ippica.

"Harry Findlay is a professional gambler and owner of Desert Queen and Denman. Harry trades out of his home office in Bath where he watches sports continually - he's got 6 monitors and realtime Betfair feeds."

Ormai preferisce utilizzare solo Betfair:

"The computer screen attuned to Betfair prices is blinking merrily next to him. He prefers the exchanges to bookmakers any day.

"The bottom line is, bookmakers don't allow anyone to win. If you win they'll close your account. If you win big in cash, they won't take your bet. It's immoral, but there's no point in prolonging that argument and upsetting the bookmakers because they can't stand me anyway. I stopped betting on horses completely until the exchanges, where you bet punter against punter. It is physically impossible for anyone to make big money on the horses if they are not playing the exchanges. Anyone telling you they can is a liar. "

Credo di essere stato abbastanza esauriente su come si muove uno (dei tanti) che usano all'ingrosso betfair e "spazzolano" i denari degli utenti oltremanica.

Tutto chiaro

Inviato: 11/10/2009 - 08:05
da Davide (ITY)
Grazie delle risposte, è tutto chiaro.
La mia era più che altro una curiosità .

Altra domanda "seria" invece è:

1. Quanto in ritardo sono i video live di BF?
2. E' possibile che in Italia BF stesso sia in ritardo?

(la 2. peché mi sembra che le quote ed il video siano quasi in contemporanea, mentre sappiamo che non può essere...),

grazie D.

Re: Tutto chiaro

Inviato: 11/10/2009 - 12:31
da andrea862
Davide (ITY) ha scritto:Grazie delle risposte, è tutto chiaro.
La mia era più che altro una curiosità .

Altra domanda "seria" invece è:

1. Quanto in ritardo sono i video live di BF?
2. E' possibile che in Italia BF stesso sia in ritardo?

(la 2. peché mi sembra che le quote ed il video siano quasi in contemporanea, mentre sappiamo che non può essere...),

grazie D.


I video sono in ritardo di almeno 5-10 secondi, quando lo streaming va al meglio!
comunque le quote e il video non sono quasi mai in contemporanea, spesso un cavallo che sta primo sul video, magari sui bf viene scambiato a 20-30, perchè ormai ha già  ceduto il passo agli avversari, ma tu sul video in streaming lo vedi ancora primo

Inviato: 11/10/2009 - 20:43
da bagocu
dap ha scritto:
Scandinavo ha scritto:in diretta telefonica con qualcuno che staziona nei pressi dell'arrivo,che ha buona vistae buona esperienza ippica con qualcuno a casa




Questo signore inglese, vive a Bath, dall'aspetto di un comune impiegato, è il più forte scommettitore del Pianeta. L'ho conosciuto due anni fa in occasione del master di Montecarlo e, se non me lo avessero presentato come proprietario di Denman, non gli "avrei dato una lira" come si dice.
Si chiama Harry Findlay e preferisce Tennis (Go on Feddy, my son," yells Findlay to a screen featuring Roger Federer, the player on whom our gambler won £300,000 at the US Open in 2005, having staked £400,000. "And I had another £100,000 on him when Agassi broke him to go 4-2 up in the third set of the final because the crowd over-stepped the mark. I could see what that did to Fed. It's the first time I've seen him angry. He just absolutely tore Agassi's head off after that." Federer won 6-3, 2-6, 7-6, 6-1 and Findlay won another round of his battle to stay alive and solvent.)
, Calcio e naturalmente Ippica.

"Harry Findlay is a professional gambler and owner of Desert Queen and Denman. Harry trades out of his home office in Bath where he watches sports continually - he's got 6 monitors and realtime Betfair feeds."

Ormai preferisce utilizzare solo Betfair:

"The computer screen attuned to Betfair prices is blinking merrily next to him. He prefers the exchanges to bookmakers any day.

"The bottom line is, bookmakers don't allow anyone to win. If you win they'll close your account. If you win big in cash, they won't take your bet. It's immoral, but there's no point in prolonging that argument and upsetting the bookmakers because they can't stand me anyway. I stopped betting on horses completely until the exchanges, where you bet punter against punter. It is physically impossible for anyone to make big money on the horses if they are not playing the exchanges. Anyone telling you they can is a liar. "

Credo di essere stato abbastanza esauriente su come si muove uno (dei tanti) che usano all'ingrosso betfair e "spazzolano" i denari degli utenti oltremanica.



harry è il number one!!!non del pianeta ma è ugualmente una leggenda.è finito dietro le sbarre per una vicenda legata a frodi con le carte di credito.nell 1988 era praticamente alla canna del gas,prese un triplo da 50£,vittoria dell'olanda all'europeo,edberg a wimbledon e un cavallo.incasso circa 11.000£ E DA quel momento è partita la sua scalata.in realtà  non è solo e non tutto parte dalla sua testa.è da anni socio di tony bloom altro personaggio da enciclopedia :P propabilmente il miglior periziatore del mondo per quanto rigurda il calcio.i due hanno anche un ottantina di cavalli in società ,ma alla fine di quest'anno scioglieranno la società .ultimamente ha rallentato e si occupa principalmente di compravendita di purosangue.i cavalli che corrono a nome di sua madre margaret hanno giubba blu in onore ai ranger glasgow di cui la madre è tifosa sfegatata.
questo è il numero 1
http://www.puntingace.com/punting_profiles/zeljko.html