Pagina 1 di 2
BELMONT STAKES - 6 giugno
Inviato: 26/05/2009 - 04:24
da dap
Ci sono molti dubbi sulla partecipazione di [b]Rachel Alexandra alla terza prova della Crown. La campionessa di Jackson e [/b]Mc Cormick sta lavorando per cercare di capire dove può arrivare con la distanza, onde evitarle uno sforzo inutile e per di più deleterio anche dal punto di vista delle sue future valutazioni.
Così favorito netto appare ancora quel Mine That Bird che, se non avesse incrociato la straqda di Rachel a Pimlico, poteva diventare il nuovo crack del terzo millennio vincendo la triplice.
In effetti non vedo chi, assente la ragazza, potrebbe impensierire Mine That Bird nelle Belmont.
Figlio del ricco Birdstone, da Grindstone e Dear Birdie la quale porta il sangue di Storm Bird e quindi Northern Dancer ma soprattutto di Mining My Own dalla grande stamina che le proviene prob da Aspenelle. Quindi non ci dovrebbero essere problemi di distanza per Mine.
La sua quota in UK è sotto la pari, a conferma che si crede poco alla presenza di Rachel, quotata 5/2 ma tendente a salire come dimostra un 7/2 sia pur solo abbozzato di bf.
Rivale è stato scovato Dunkirk prudentemente tenuto a 4/1 con Charitable Man a 9/2
Dunkirk era il favorito del KYDerby, 4/!, dopo il ritiro di I Want Revenge ma si sa come andò, l'allora black horse (50/1) Mine That Bird eseguì una specie di capolavoro ippico.
Insomma, da quanto posso capire a circa 10gg dalle Stakes, Rachel difficilmente scenderà in pista e allora il figlio di Birdstone vale davvero poco.
Inviato: 27/05/2009 - 03:21
da dap
Devo dire che stavolta c'è stato un evidente caso di plagio da parte dei pochi bookmakers UK che hanno esposto le quote (non si sono ancora ufficialmente presentati vari Hill,Ladbrokes,Chandler & Co.) in quanto in USA sono perfettamente uguali, anzi Mine That Bird si può trovare anche alla pari.
Ed infatti ho rischiato subito la non partecipazione di Rachel, giocando qualcosa del Derbywinner da Sportsbook
Inviato: 27/05/2009 - 03:31
da scandinavo
dap ha scritto:Devo dire che stavolta c'è stato un evidente caso di plagio da parte dei pochi bookmakers UK che hanno esposto le quote (non si sono ancora ufficialmente presentati vari Hill,Ladbrokes,Chandler & Co.) in quanto in USA sono perfettamente uguali, anzi Mine That Bird si può trovare anche alla pari.
Ed infatti ho rischiato subito la non partecipazione di Rachel, giocando qualcosa del Derbywinner da Sportsbook
Sotto la pari lo banco violentemente Mine that bird,da 50/1 a 4/5-2/1 per una gara vinta....

Inviato: 27/05/2009 - 04:42
da dap
Ma, guarda Scandinavo, che se Rachel non corre Mine questi qua li ha già stracciati oppure le linee con quelli con cui non ha corso sono nettamente a suo favore.
E' vero che un cavallo che paga 50-1 non si dovrebbe trovare subito dopo alla pari, ma questo può essere un caso anomalo tale è stata la dimostrazione di forza nelle due prove di T.C. disputate.
Inviato: 27/05/2009 - 05:01
da scandinavo
dap ha scritto:Ma, guarda Scandinavo, che se Rachel non corre Mine questi qua li ha già stracciati oppure le linee con quelli con cui non ha corso sono nettamente a suo favore.
E' vero che un cavallo che paga 50-1 non si dovrebbe trovare subito dopo alla pari, ma questo può essere un caso anomalo tale è stata la dimostrazione di forza nelle due prove di T.C. disputate.
Su bf c'è Rachel,cmq nel Kentucky Derby mine ha vinto di oltre 6 lunghezze

Inviato: 27/05/2009 - 18:20
da dap
Scandinavo ha scritto:Su bf c'è Rachel
Sì, perchè ancora è data partente. Cmq per la regola del "corri o paga" se banchi Rachel e poi essa non corre hai vinto.
Altrimenti non varrebbe certo più di pari.
Inviato: 27/05/2009 - 18:24
da scandinavo
dap ha scritto:Scandinavo ha scritto:Su bf c'è Rachel
Sì, perchè ancora è data partente. Cmq per la regola del "corri o paga" se banchi Rachel e poi essa non corre hai vinto.
Altrimenti non varrebbe certo più di pari.
azz pensavo fosse come le UK se si ritira si applica il fattore di riduzione...
Inviato: 28/05/2009 - 14:52
da dantana
scandinavo ha scritto:dap ha scritto:Scandinavo ha scritto:Su bf c'è Rachel
Sì, perchè ancora è data partente. Cmq per la regola del "corri o paga" se banchi Rachel e poi essa non corre hai vinto.
Altrimenti non varrebbe certo più di pari.
azz pensavo fosse come le UK se si ritira si applica il fattore di riduzione...
Il fattore riduzione vale anche per gli Usa,ma essendo la corsa in Antepost questa regola nn vale,io credo che Rachel nn corra e sono andato di Lay.
Ti faccio un esempio,il Derbywinner Italiano Mastery figura in vari Antepost per Epsom,ma se pensi che non ha nemmeno l'iscrizione per la corsa e che la sua partecipazione è molto dubbia,come fanno i Book ha metterlo in quota,semplice per "Barare"
Inviato: 30/05/2009 - 03:24
da dap
Dantana ha scritto:io credo che Rachel nn corra e sono andato di Lay.
è esattamente quello che ho fatto anch'io. Speriamo di aver visto giusto

Inviato: 30/05/2009 - 14:21
da dantana
Rachel Alexandra will not run in Belmont
Inviato: 30/05/2009 - 14:21
da scandinavo
Dantana e Dap: dove l'avete bancato se non c'è un euro abbinato?

Inviato: 30/05/2009 - 14:31
da dantana
scandinavo ha scritto:Dantana e Dap: dove l'avete bancato se non c'è un euro abbinato?

Io da John White a Londra,ma non una grande cifra comunque
Inviato: 30/05/2009 - 14:37
da scandinavo
dantana ha scritto:scandinavo ha scritto:Dantana e Dap: dove l'avete bancato se non c'è un euro abbinato?

Io da John White a Londra,ma non una grande cifra comunque
E' cosa è online si banca?
Inviato: 31/05/2009 - 04:00
da dap
Scandinavo ha scritto:Dantana e Dap: dove l'avete bancato se non c'è un euro abbinato?
Ho usato una mia vecchia teoria secondo la quale puntare è uguale a bancare. Preso Mine That Bird al 110, Dunkirk e Charitable Man a 5 (Bet 365) mi viene bancata Rachel Alexandra a poco più di 4 e mezzo quando secondo me valeva 10 che corresse. Una mia idea, poteva correre ma sarebbe stata sempre oltre 2 la sua quota sulla distanza.
Non ho rispettato al centesimo gli stakes spingendo leggermente di più su Mine.
Ora, con poche lire finirò l'operazione coprendo parzialmente Chocolate, Flying Private e Mr.Hot Stuff se correranno tutti, a oltre 20 pur se mi sembrano denari strappati

Inviato: 31/05/2009 - 04:27
da scandinavo
dap ha scritto:Scandinavo ha scritto:Dantana e Dap: dove l'avete bancato se non c'è un euro abbinato?
Ho usato una mia vecchia teoria secondo la quale puntare è uguale a bancare. Preso Mine That Bird al 110, Dunkirk e Charitable Man a 5 (Bet 365) mi viene bancata Rachel Alexandra a poco più di 4 e mezzo quando secondo me valeva 10 che corresse. Una mia idea, poteva correre ma sarebbe stata sempre oltre 2 la sua quota sulla distanza.
Non ho rispettato al centesimo gli stakes spingendo leggermente di più su Mine.
Ora, con poche lire finirò l'operazione coprendo parzialmente Chocolate, Flying Private e Mr.Hot Stuff se correranno tutti, a oltre 20 pur se mi sembrano denari strappati

Se non corre Rachel bellissima operazione,bravissimo Dap....
