Forum

Non posso trattenermi da evitare questo breve commento: ancora una volta si tocca il fondo Oggi la snai propone nel suo palinsesto (si dice così?) ippico le corse da Salon de Provence ciò significa che nel pomeriggio i frequentatori delle agenzie potranno scommettere e seguire....attentamente su una riunione che a malapena sanno dove si svolge e dei cui protagonisti forse meno dell'uno per cento degli stessi avventori conosce il valore e le possibilità  .
Queste sono scommesse sullo "sport ippico"? Oppure siamo ai livelli di casino online?
E ieri sera non hanno trasmesso la riunione delle Breeders' perchè non si poteva scommettere per chissà  quali motivi quando in tutto il mondo civile, e non, tale riunione era disponibile alla vista degli appassionati (e non).
Saluti

Ieri prima di pranzo sono andato alla snai a giocarmi il mio solito deca sul lenzuolo domenicale (tra parentesi sbagliate 5 su 8 ) e il tipo davanti a me si era appunto giocato un'accoppiata a girare a sto Salon...pensavo di aver capito male invece c'era davvero sto campo attivo

Se ci mettono le corse a Mombasa o a Timbuctu è uguale L'importante è vedere i "cavallini" col loro numereto che corrono, poca importanza chi sono.

Oggi poi altra perla: l'unica riunione decente (con Smullen, Murtagh, Kinane) è a Leopardstown: un Gr.3, una Listed e un paio di buoni hp.
Ebbene, dal famoso PALINSESTO, è rimasta esclusa proprio quella

Dato che oggi piove, fa freddo e ho niente da fare, mi applico sulla differenza delle quote tra il tot.nazionale e quelle medie (non massime) di un bookmaker inglese, tralasciando bf. Ecco la prma di Leicester corsa Tris prendendo i primi favoriti. La prima quota è snai la seconda di Bet 365 che non è certo il più largo:

Bounty Box 3.46 4.00
Gifty Edge G. 3.58 6.00
Positivity 5.56 6.00
Slant 4.44 6.50

Fate il vostro "gioco sicuro"

Seconda e ultima "visura", Lingfield, terza, qui per non esagerare ho preso solo le quote di CHIUSURA di un bookmaker e non le medie, altrimenti l'impietoso diventava anche inquietante:

Effort 2.19 2.80
Timeteam 2.40 3.00
Son of the Cat 2.83 2.85
Handcuff 13.66 35.00

Cmq, con tutto questo, vorrei precisare che ognuno è libero di fare ciò che vuole

Non sono uno che scommette/segue molto l'ippica ma ricordo che l'anno scorso (mi pare il derby di epsom vinto da frankie) avevo giocato un cavallo @ 2.50 piazzato su bf e alla snai aveva pagato 2.10 vincente

L'ippica italiana per questo sta morendo: i premi si fanno con quanto disponibile dal gioco, se però dall'ammontare di questo prelevano in troppi e troppo al giocatore rimane niente e si stanca (o spenge) in fretta, salvo pochi saladipendenti. Gli ippodromi sono semideserti, offrono spettacoli indegni perchè sono troppi e malgestiti, e poi uno non può giocare al tot un cavallo che, a partenza avvenuta, non si sa quanto paga senza contare che giocando cifre elevate uno si abbassa , in specie su un fav,automaticamente la quota Non so se qualcuno si ricorda quando venne proposto (non importa dire da chi) di far giocare il calcio al totalizzatore: ma nemmeno uno di "Villa Baruzziana" avrebbe potuto escogitarlo
Quindi diminuisce costanemente il gettito per i premi, i TROPPI proprietari non possono mantenere i TROPPI cavalli di stanza nei TROPPI ippodromi il cui costo di gestione aumenta di continuo.E TROPPI sta a significare anche che l'ippica deve essere una cosa abbastanza seria e non un tentativo per vivere di espedienti
Ci sono miriadi di tris, tiercè, quintè, e simili acchiappacitrulli.
Non si possono risolvere i problemi, anche temporanei come questo sciopero ignorato, proponendo le corse a Salon de Provence o similia.
Devono essere cambiati in blocco gli uomini che negli ultimi venti anni hanno gestito il tutto e ripartire da zero sulle macerie, come dopo una guerra persa.
Ma tutto questo è solo utopia.
[/b]