Per Noxxy

[gattosornione]

"LING 16.45 Inchcoonan a 7/2 contro Highland non è una corsa..."

Caro amico, vorrei tu mi spiegassi il significato di quanto ho sopra riportato da un tuo post di ieri poiché credo di non averlo ben compreso. Non intendo aprire una polemica, chiedo soltanto una spiegazione. Grazie e saluti. gattos...

[noxxy]

ti rispondo solo oggi, xchè come solito la domenica non accendo il pc.
molte volte quando si scrive qlk in un post, non si riesce, se non scrivendo mezza pagina, a sintetizzare bene un insieme di ragionamenti che hai fatto.
rileggendo ora la mia frase, concordo con te, nel dire che poteva essere interpretata in modi diversi.
questo era il concetto:
dopo aver analizzato la corsa ed essermi fatto il mio personalissimo rating
che vedeva Inch al 1° posto, poi Pringpessa’s Way e Miss Glory Be appaiate ma ben distanti da Inch quindi Higland sono andato a vedere le quote e ho notato che Highland era fav a 5/4 e Inch a 7/2.
ho riconfrontato le prestazioni dei 2 cav e mi sono notato:
nelle ultime 17 corse Inch aveva corso in class D(9)-E(8) sabato era una F
nelle 9 corse della stagione 2001-02 in AW(settembre-marzo) Inch aveva 5 primi 2 terzi e 2 up
Highland nelle 13 ° corse in carriera aveva corso solo 1 volta in AW
High nelle ultime 4 aveva corso 6 o 7 furlong ed allungare la distanza di 1 furlong in AW poteva dargli fastidio
peso e stecco a fav di Inch

tutto ciò mi aveva portato a pensare: il fav x me è Inch e a 4/1 ci dovrebbe essere Higland
quindi alle quote proposte non era una corsa, era una rapina.

poi sappiamo come è andata(io non ho potuto vedere la corsa, ma ho letto)
Higland 1° Inch 4° ed io ho perso quello che ho giocato

spero di aver chiarito.

ciao ciao

[gattosornione]

Grazie. gattos...