Forum

Un saluto a tutti è auguri di buon 2007, faccio questa domanda perchè siete in tanti che sulle corse dei cavalli operate su bf è siete anche molto competenti in tutte le situazioni di betting, io la domanda che mi sono sempre fatto se uno banca sempre il fav chiunche sia è su tutte le corse sia inglesi che americane è sempre lo stesso importo cercando di bancarlo alla minore quota possibile, facciamo un esempio 50 euro, senza mai cambiare importo sia che il fav sia a 1.5 o a 5 alla lunga si perderebbe o si potrebbe strappare qualcosina, io non mi voglio sbilanciare ma aspetto qualche vostra opinione, vi saluto è vi porgo di nuovo tanti auguri.

fosso sicuro

Under the bridge in two weeks, che tradotto vuold dire "sotto i ponti in un paio di settimane"...

Scusate ma allora vuol dire che se uno gioca tutti i fav sempre con la stessa puntata alla lunga vince.

mandrake70 ha scritto:Scusate ma allora vuol dire che se uno gioca tutti i fav sempre con la stessa puntata alla lunga vince.

non so spigarti il perche' ed il percome....ma anche cosi' si finisce nel fosso

prova a leggere "metodo statistico interpretazione quote SP" e "difficile interpretazione di betfair" entrami in questo forum e poi dì cosa ne pensi.

mandrake70 ha scritto:Scusate ma allora vuol dire che se uno gioca tutti i fav sempre con la stessa puntata alla lunga vince.

NO!

Brevissimamente. Ogni volta che giochi, in un qualsiasi gioco di scommesse che non sia la tombola del pomeriggio di Natale a casa da amici, lasci una gabola, una piccola percentuale del giocato, che non viene rimessa sul montepremio.
Per sempio, sui cavalli giochi 100 e solo 70 ritorna nel totalizzatore per chi ha vinto, sulle partite dei 100 giocati te ne ritornano circa 85~88 (dipende dove giochi) su BetFair sui 100 giocati te ne ritorna circa 93~95 a seconda di quanto sei bravo a prendere la quota giusta, ed altre piccole cose.

Ecco, se uno gioca tutti i favoriti, praticamente fa un gioco tipo testa o croce, dove si gioca sempre testa o sempre croce a prescindere da tanti altri fattori.
Il problema è che tu metti 100 ogni volta ma prendi solo 95 se vinci, mentre se perdi perdi sempre e comunque 100. Statisticamente sei in inferiorità , ed un metodo basato su questo principio non potrà  che essere perdente. Approfondendo l'esempi fatti sopra aggiungo:

1) AI CAVALLI (AL TOTO) OGNI 3,33 PUNTATE PERDI UNA PUNTATA BASE
2) ALLE PARTITE TE NE SERVONO 10, MA SE FAI DUE MULTIPLI A 4 (*) BASTANO DUE SOLO SCOMMESSE.
3) SU BF CI METTI UN PO'DI PIU' MA IL RISULTATO E' LO STESSO (20 VOLTE IL 5% FA 100%, UNA PUNTATA BASE).

Come ci si esce da questo giro? Con la Disciplina, la Competenza e la Pazienza, non puntando per giocare, ma puntando a ragion veduta selezionado, studiano, insomma impegnandosi molto di più che scegliere una corsa a caso e giocare/bancare il favorito.

Credo sia uno dei MESTIERI più difficili del mondo, sul calcio noi italici tutto sommato possiamo anche sopravvire. Chi si giocherebbe l'Albinoleffe che vince a Torino contro la Juve a 1,35? Sui cavalli questo è più difficile da vedere ed io sono convinto, nella mia storia di cavallaro, di aver giocato tanti ALBINOLEFFI Campioni d'Italia a 1,25 senza rendermene minimamene conto, strappando.

(*) in questo caso le percentuali negative non si sommano, SI MOLTIPLICANO

Saluti,
Davide.