Forum

non avevo mai visto una cosa del genere

adesso l'ho subita


5.50: 1 Foursquare Flyer Dale Gibson 5-2, 6 Kilgary S Drowne 11-8 Fav, 3 Mighty Kitchener I Mongan 20-1, 6 ran Stewards inquiry

http://horses.sportinglife.com/Full_Res ... 24,00.html

Avevo layato piazzato il tuo, in crollo totale dal 120 d'apertura al 70 e spicci del via. Quindi ero abbastanza preparato alla sconfitta. L'unico aspetto positvo pre-corsa e che mi lasciava abbastanza confident era la monta di Dale Gibson. Visto com'è andata almeno la seconda è stata una previsione azzeccata. La deviazione c'è stata, lui ci ha messo molto del suo visto che non è riuscito a far impegnare il cavallo linearmente.

Avevo layato piazzato il tuo, in crollo totale dal 120 d'apertura al 70 e spicci del via. Quindi ero abbastanza preparato alla sconfitta. L'unico aspetto positvo pre-corsa e che mi lasciava abbastanza confident era la monta di Dale Gibson. Visto com'è andata almeno la seconda è stata una previsione azzeccata. La deviazione c'è stata, lui ci ha messo molto del suo visto che non è riuscito a far impegnare il cavallo linearmente.

è fuor di dubbio che il fantino peggio non poteva fare

non ho visto la ripresa frontale.....ma non ho avuto l'impressione di un danneggiamento.....anche perchè drowe non ha interrotto l'azione arrivando in foto......altre volte avevo visto dei danneggiamenti, a mio avviso, più evidenti e non avevano modificato l'arrivo....anzi non ricordo di aver mai visto una modifica dell'ordine di arrivo nelle corse inglesi

dopo più di venti minuti su bf le quote erano ancora 1,30 e 3,60 e così hanno chiuso

forse altri come me non avevano visto alcun danno.....ma , è ovvio, io ero di parte.


Hai visto la ripresa frontale?

tua opinione?

La frontale l'han fatta vedere subito dopo l'arrivo, come sempre nelle corse inglesi, e anche da questi particolari capisci la differenza che c'è fra loro - gli yankee sono ancora meglio, ti fanno vedere il filmato quando c'è inquiry 127 volte da ogni angolazione possibile - e noi purtroppo. Lo scarto esterno è evidente, non riesce a galoppare linearmente e il passeggero è lì senza aver pagato il biglietto. Dipende dal metro di giudizio: con quello abituale inglese, molto permissivo per quel che sono i nostri canoni, avrebbero probabilmente potuto lasciarlo e non mi stupisce la quota su BF nel live.

Uno dei pochi casi in cui le immagini video (anche da internet) servono a qualcosa. Lo scarto interno del cav in vantaggio era molto evidente anche dalle riprese laterali, e cmq sul giudizio finale ha influito il recupero del cav danneggiato, perchè prob se non fosse stato così l'ordine di arrivo non sarebbe stato modificato, peccato non aver avuto più denari al momento.
Anche l'anno scorso si era verificato un caso simile, ma meno eclatante, una foto con inchiesta, che comunque era per fatti avvenuti in avvio che mai avrebbero potuto modificare l'ordine, nonostante questo il netto vincitore (la foto non era tanto stretta) dopo la riapertura del gioco è stato offerto anche oltre 1.65 se non ricordo male.
Ma per approfittare di questi casi bisogna essere sempre più che pronti, ogni tanto accade, a saperlo prima uno si preparerebbe a dovere.
Ciao

ma............io continuo a rivedere la corsa ( su ATR si può) e non vedo assolutamente nessun danneggiamento

vero è che dopo essere passato va forse bruscamente allo steccato....ma era passato di almeno una lunghezza.....non danneggiando l'azione del cavallo "danneggiato"...anzi sto stronzo sembrava morto ....quando è stato passato ha come ripreso vitalità ......se fosse stato veramente danneggiato non sarebbe arrivato in foto.....non ha mai interrotto l'azione ...anzi....

ma è altresì evidente che essendo di parte io abbia visto un'altra corsa........mi sorprende invece la non sorpresa nel vedere ribaltato il risultato dagli stewards ....cosa che sinceramente in UK non avevo mai visto....ricordo altresì a memoria un danneggiamento evidente in un gran premio a The Geezer ....si può riguardare la corsa su atr York 17 jun 2005

Radiator rooney ling 22/02/06 anche questa fisibile su atr

ed un'altro paio di cui però al momento la memoria non mi aiuta


vorrei chiedere the geezer si vede chiaramente che interrompe l'azione....viene urtato

kilgary si vede chiaro che non viene toccato

perchè il metro di valutazione diversa?

anzi ti dirò che più riguardo la corsa è più sono convinto che gli stewards hanno sbagliato

maurizzio ha scritto:anzi ti dirò che più riguardo la corsa è più sono convinto che gli stewards hanno sbagliato

Il cavallo che ha ceduto di schianto è quello che era in testa nella foto, l'impressione ottica è stata che quello passato si sia ripreso, ma in realtà  ha continuato sullo stesso passo, l'altro in cedimento ha appoggiato bruscamente allo steccato come fanno i cav in difficoltà  e solo questa manovra gli ha consentito di essere ancora avanti prima del palo, ma, a mio parere, giustamente retrocesso perchè se avesse proseguito sulla stessa linea sarebbe stato passato all'interno, anche se per la verità  se avesse proseguito sulla stessa linea non sarebbe stato in cedimento, ma questa è un'altra storia, se anche l'altro avesse ceduto l'ordine sarebbe rimasto immutato.Ciao

OK non ho avuto il tempo di vedere la corsa
so solo che tutti i commenti dei giornali tecnici inglesi
parlano di scandalo e di decisione incomprensibile

mau ho rivisto la corsa che mi avevi detto oggi
fish ondeggia un pò davanti a kilgary poi quando scende allo stecco kilgary con strada libera riparte ,il contatto tra i 2 nn c'è .
L'unica cosa che mi viene in mente a corsa vista è:
1:i commissari erano ubriachi o sotto effetto di droghe
2:hanno semplicemente rubato per chi nn si sa e nn voglio saperlo.
3:hanno cambiato regolamente ,quindi da oggi li toglieranno alla prima deviazione.

scherzi a parte mau ,mio parere, HANNO RUBATO!!!!!!!!!

SALUTI DANTANA